Обычный Заголовок О сновнойтекстЗаголовок За головокЗаголовокЗаголовок ЗаголовокЗаголовокЗаголов окЗаголовокЗаголовокЗагол овокЗаголовокЗаголовокЗаг оловокЗаголовокЗаголовокЗ аголовокЗаголовокЗаголово кЗаголовок
Справа № 3- 1068/10
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.09.2010 року.
Суддя Попільнянського рай онного суду Шахрай М.І., розгля нувши матеріали, які надійшл и від ВДАІ з обслуговування а дміністративної території П опільнянського району та авт отехнічної інспекції про пр итягнення до адміністративн ої відповідальності ОСОБА _1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженц я і жителя АДРЕСА_1,
місце роботи: не працює,
за ч.1 ст.130 КпАП України,
ВСТАНОВИВ:
24.08.2010 року о 20.35 годині ОСОБА_1 На а/д Ставище - Ружин , керував мотоциклом Вайпер б/н з признаками алкогольног о сп*яніння ( запах алкоголю з рота,тремтіння рук ). Від прохо дження медичного огляду для визначення стану сп*яніння - відмовився.
Своїми діями порушив п.2.5 Правил дорожнього руху Ук раїни.
В судовому засіданні особа, що притягується до адм іністративної відповідальн ості винність вскоєному прав опорушенні, передбаченому ст .130 ч.1 КУпАП, визнав повністю і п ояснив, що керував мотоцикл ом в стані алкогольного сп*я ніння.
Крім повного визнанн я особою, що притягується до а дміністративної відповідал ьності своєї вини, її вина п ідтверджується :
протоколом про адмініс тративне правопорушення се рії АМ1 № 044479 від 24.08.2010 року, згідн о якого в своїх поясненнях ві н визнав свою винність.
При накладенні стяг нення враховуються характе р вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь її в ини, майновий стан, обставини , що пом' якшують та обтяжуют ь відповідальність.
Обставин, що обтяжуют ь відповідальність ОСОБА _1 не встановлено.
Обставиною, що пом' я кшує відповідальність ОСО БА_1 є щире розкаяння винног о.
За даних обставин, суд вважає за можливе накласти н а нього адміністративне стяг нення у вигляді громадських робіт, що передбачено санкці єю даної статті.
Керуючись ст.130 ч.1, 280, 283 К УпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 в инним у вчиненні адміністрат ивного правопорушення перед баченого ст.130 ч.1 КпАП України і накласти на нього адміністр ативне стягнення у вигляді 40 г один громадських робіт.
Апеляційна скарга, пр отест прокурора на постанов у про притягнення до адмініс тративної відповідальності подається до апеляційного с уду Житомирської області чер ез місцевий суд , який виніс по станову, на протязі 10 днів з дн я винесення постанови.
Суддя Попільнянського
районного суду Шахрай М.І.
Суд | Попільнянський районний суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 20.09.2010 |
Оприлюднено | 22.11.2010 |
Номер документу | 12192869 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Богодухівський районний суд Харківської області
Кузіна Надія Петрівна
Адмінправопорушення
Приморський районний суд Запорізької області
Булашев Роман Леонідович
Адмінправопорушення
Попільнянський районний суд Житомирської області
Шахрай Микола Ігорович
Адмінправопорушення
Сватівський районний суд Луганської області
Юрченко Станіслав Олександрович
Адмінправопорушення
Покровський районний суд Дніпропетровської області
Єланський Олег Геннадійович
Адмінправопорушення
Погребищенський районний суд Вінницької області
Бойчук Олександр Григорович
Адмінправопорушення
Любашівський районний суд Одеської області
Вужиловський Олег Володимирович
Адмінправопорушення
Ізяславський районний суд Хмельницької області
Антонюк Василь Васильович
Адмінправопорушення
Дзержинський міський суд Донецької області
Андреєв Віктор Васильович
Адмінправопорушення
Оріхівський районний суд Запорізької області
Плечищева Оксана Валентинівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні