Рішення
від 23.08.2006 по справі 9/146
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/146

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області


14000, м. Чернігів,  пр. Миру, 20                                                                                                                                                  тел/факс 7-44-62                                                         

  РІШЕННЯ

Іменем України

«22»серпня 2006р.                                                                                                                справа № 9/146

Ніжинський міжрайонний прокурор в інтересах держави

В особі:           Ніжинської міської Ради народних депутатів, код ЄДРПОУ 04061783,

пл. Леніна 1,м.Ніжин,Чернігівська область,16600

В особі:           Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніжин Тепло Мережі", код ЄДРПОУ 32750668, вул. Глібова 1,м.Ніжин,Чернігівська область,16600

Відповідач:           Будинкоуправління №3 Ніжинського гарнізону, код ЄДРПОУ 22993088,

вул. Космонавтів 43-б, м. Ніжин,Чернігівська область,16600

Предмет спору: про стягнення заборгованості 1683,12 грн.

                                                                                                                                         суддя      Івченко С.М.                                        

Представники сторін:

Позивача: Кіфік О.М.( довіреність № 01-07/515 від 12.05.2006,уп. представник)

Відповідача: не з"явився   

В судовому засіданні присутній: Демидок Д.А. (посвідчення № 123  від 24.03.2006, прокурор відділу прокуратури області)

Ніжинським міжрайонним прокурором подано позов  в інтересах держави в особі  Ніжинської міської ради, в особі ТОВ “Ніжин Тепло Мережі” до Будинкоуправління №3 Ніжинського гарнізону, м. Ніжин, про стягнення заборгованості в сумі 1683,12 грн.

Сторони по справі належним чином повідомлені про дату та час судового засідання, що підтверджується поштовими повідомленнями, зокрема, про отримання ухвали  про порушення провадження у справі відповідачем  свідчить повідомлення      № 118619.

Відповідач  представника в судове засідання не направив,  відзиву на позов не   надав, однак, у відповідності до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, це не є перешкодою для розгляду справи за наявними доказами.

Дослідивши надані докази, заслухавши представників позивача та прокуратури, суд встановив:

01.08.05          між ТОВ “Ніжин Тепло Мережі” та  відповідачем     укладено      договір                  

№ 79   на постачання теплової енергії.

Основним предметом діяльності  ТОВ “Ніжин Тепло Мережі” відповідно до статуту (зареєстрованого виконкомом Ніжинської міської ради № 303 від 19.11.03) є  виробництво, транспортування  розподіл тепла на потреби  опалення, гарячого водопостачання, об'єктів соціально-побутового забезпечення, суб'єктів господарювання.

          Згідно до   умов укладеного 01.08.05 договору, постачальник (позивач) зобов'язаний відпускати теплову енергію для об'єктів перерахованих у додатку №1 від 01.08.05 до вказаного договору.

Відповідно до  п. 5.5.3. цього  договору остаточний розрахунок здійснюється  відповідачем  до 10  числа  місяця, наступного за звітним.

Відповідач  в порушення  умов договору  та вимог ст.526 Цивільного кодексу України за теплопостачання  повністю не розрахувався .

За період з 01.11.05 по 30.06.06 заборгованість складає 1683,12 грн.

Заборгованість відповідача   до ТОВ “Ніжин Тепло Мережі”  негативно впливає на   відрахування  з орендної плати органу місцевого  самоврядування у відповідності  з укладеним договором оренди цілісного майнового комплексу від 24.12.03, за яким  орендодавцем є  виконавчий комітет Ніжинської міської ради, який передав в оренду  цілісний майновий комплекс КП “Ніжинтеплоенерго”, правонаступником якого є ТОВ “Ніжин Тепло Мережі”.

З зазначеного випливає, що заборгованість перед позивачем впливає на сплату орендної плати органу місцевого самоврядування, що створює перешкоди до соціально-економічного розвитку міста, тобто даний позов є   захистом економічних інтересів держави.

Вищевикладене підтверджується рішенням Конституційного суду України від 08.04.99                   № 3-рп/99, де визначено, що  інтереси держави можуть збігатися повністю або частково з інтересами державних органів, державних підприємств та організацій чи з інтересами господарських товариств. Держава може вбачати свої інтереси не тільки в їх діяльності, але й в діяльності приватних підприємств, товариств.

Відповідно до ст. 36-1 Закону України “Про прокуратуру” прокурор має право самостійно визначати  підстави для представництва у судах, форму його здійснення і може здійснювати представництво у будь-якій стадії судочинства у порядку, передбаченому процесуальним кодексом.

          Все вищеперераховане свідчить про порушення відповідачем інтересів держави, законних прав та інтересів позивача, а саме: ст. 629 Цивільного кодексу України, де вказано, що  договір є обов'язковим для виконання сторонами, до того ж зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов  договору  та  вимог  цього  Кодексу,  інших актів цивільного законодавства,  а за відсутності таких умов та вимог -  відповідно до   звичаїв   ділового  обороту  або  інших  вимог,  що  звичайно ставляться.

Отже, виходячи з вищенаведеного, суд  вважає за необхідне задовольнити позов у повному обсязі: стягнути з відповідача заборгованість в сумі 1683,12 грн.

Судові  витрати   підлягають  покладенню  на  відповідача у  відповідності  до  ст.49 Господарського  процесуального  кодексу  України у   повному розмірі, оскільки   неправомірні  дії  відповідача  щодо  несплати  заборгованості  призвели  до  виникнення  спору  між  сторонами.

          Керуючись ст. ст. 526,629 Цивільного кодексу України, ст.ст. 49,  82, 84 Господарського  процесуального кодексу України,  господарський суд  

ВИРІШИВ:

          1.          Позов задовольнити повністю.

    2. Стягнути з Будинкоуправління №3 Ніжинського гарнізону ( код ЄДРПОУ 22993088, вул. Космонавтів 43-б, м. Ніжин, Чернігівська область,16600, р/р 260009300318 в Ніжинській  філії ВАТ “Державний ощадний банк України”, МФО 343121) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніжин Тепло Мережі"( код ЄДРПОУ 32750668, вул. Глібова 1,м.Ніжин,Чернігівська область,16600, р/р 26006300001650  у відділенні ВАТ “Банк ”Демарк” м. Чернігова, МФО 353575)    1683 грн. 12 коп. заборгованості.

      3. Стягнути з Будинкоуправління №3 Ніжинського гарнізону ( код ЄДРПОУ 22993088, вул. Космонавтів 43-б, м. Ніжин, Чернігівська область,16600, р/р 260009300318 в Ніжинській  філії ВАТ “Державний ощадний банк України”, МФО 343121) у доход державного бюджету України по коду бюджетної класифікації 22090200, отримувач: Держбюджет м. Чернігова, код ЄДРПОУ 22825965, банк отримувача: УДК в Чернігівській області, МФО 853592 на р/р 31114095600002) 102 грн.  держмита .

    4. Стягнути  з       Будинкоуправління №3 Ніжинського гарнізону ( код ЄДРПОУ 22993088, вул. Космонавтів 43-б, м. Ніжин, Чернігівська область,16600, р/р 260009300318 в Ніжинській  філії ВАТ “Державний ощадний банк України”, МФО 343121)  на користь ДП “Судовий інформаційний  центр”      ( 03057,м. Київ, пр-т. Перемоги, 44, р/р 26002014180001 у ВАТ “Банк Універсальний”, м. Львів, МФО 325707, код ЄДРПОУ 30045370) 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

   5. Накази видати після набрання рішенням законної сили.

         Суддя                                                                                               С.М. Івченко

            

   

СудГосподарський суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення23.08.2006
Оприлюднено28.08.2007
Номер документу111871
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —9/146

Рішення від 06.05.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Подобєд Ігор Миколайович

Ухвала від 23.09.2010

Господарське

Господарський суд Львівської області

Данко Л.С.

Ухвала від 29.06.2010

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Фанда О. М.

Ухвала від 05.06.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бондаренко Г.П.

Рішення від 20.12.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Сокуренко Л.В.

Ухвала від 01.12.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Сокуренко Л. В.

Рішення від 23.11.2011

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

Ухвала від 14.11.2011

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Гридасов Ю.В.

Ухвала від 27.10.2011

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Тимошенко К.В.

Ухвала від 04.11.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Сокуренко Л. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні