Ухвала
від 30.06.2023 по справі 242/3882/21
СЕЛИДІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №242/3882/21

Провадження №2/242/207/23

У Х В А Л А

30 червня 2023 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Владимирська І.М., розглянувши заяву представника відповідача Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» Ніколаєнко Н. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Селидівської міськоїради,Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» про визнанняправа власностіна спадковемайно тавчинення певнийдій ,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Селидівської міськоїради,Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» про визнанняправа власностіна спадковемайно тавчинення певнийдій .

Від представника відповідача Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» Ніколаєнко Н. надійшло клопотання про проведення судового засідання за його участю в режимі відеоконференції в Київському апеляційному суді.

Відповідно ст. 212 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне з метою забезпечення участі в судовому засіданні представника відповідача, доручити організацію проведення судового засідання у режимі відеоконференції Київському апеляційному суду.

Керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Доручити Київському апеляційному суду здійснити дії, передбачені ст. 212 ЦПК України - підготувати відповідне приміщення на 07.07.2023року 13год.40хв. для участі представника відповідача Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» Ніколаєнко Н. у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Копію ухвали для виконання направити негайно до Київського апеляційного суду, представнику відповідача для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Владимирська

СудСелидівський міський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення30.06.2023
Оприлюднено03.07.2023
Номер документу111896164
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них

Судовий реєстр по справі —242/3882/21

Ухвала від 17.12.2024

Цивільне

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

Колесніченко О. В.

Ухвала від 17.10.2024

Цивільне

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

Колесніченко О. В.

Ухвала від 10.10.2024

Цивільне

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

Колесніченко О. В.

Ухвала від 23.07.2024

Цивільне

Селидівський міський суд Донецької області

Черков В. Г.

Ухвала від 03.07.2024

Цивільне

Селидівський міський суд Донецької області

Черков В. Г.

Ухвала від 23.02.2024

Цивільне

Селидівський міський суд Донецької області

Черков В. Г.

Ухвала від 13.02.2024

Цивільне

Селидівський міський суд Донецької області

Черков В. Г.

Ухвала від 14.02.2024

Цивільне

Селидівський міський суд Донецької області

Черков В. Г.

Ухвала від 05.02.2024

Цивільне

Селидівський міський суд Донецької області

Черков В. Г.

Ухвала від 23.01.2024

Цивільне

Селидівський міський суд Донецької області

Черков В. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні