Ухвала
30 червня 2023 року
м. Київ
справа № 588/739/21
провадження № 61-6707ск23
Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Фаловської І. М. (суддя-доповідач), Сердюка В. В., Стрільчука В. А.,
вирішуючи питання про прийняття відзиву Тростянецької міської ради Сумської ради на касаційну скаргу ОСОБА_1
на рішення Тростянецького районного суду Сумської області від 04 січня 2023 року та постанову Сумського апеляційного суду від 06 квітня
2023 року,
ВСТАНОВИВ:
Верховний Суд своєю ухвалою від 12 червня 2023 року відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Тростянецького районного суду Сумської області від 04 січня 2023 року
та постанову Сумського апеляційного суду від 06 квітня 2023 року у справі № 588/739/21. Роз`яснив учасникам справи порядок подачі відзиву на касаційну скаргу.
У червні 2023 року Тростянецька міська рада Сумської області через систему «Електронний суд» надіслала до Верховного Суду відзив
на касаційну скаргу ОСОБА_1 .
Поданий відзив підлягає поверненню без розгляду з огляду на таке.
Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення передбачені статтею 183 ЦПК України. Будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити перелік, вказаний у цій статті, та інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.
Відповідно до частини четвертої статті 395 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Згідно з частиною четвертою статті 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Оскільки заявник до відзиву не додав докази про надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (або докази, що інші учасники справи зареєстровані в системі «Електронний суд»), відзив належить повернути заявнику без розгляду.
Керуючись статтею 183, 260, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Відзив Тростянецької міської ради Сумської ради на касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Тростянецького районного суду Сумської області від 04 січня 2023 року та постанову Сумського апеляційного суду від 06 квітня 2023 року у справі № 588/739/21 повернути заявнику без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: І. М. Фаловська
В. В. Сердюк
В. А. Стрільчук
Суд | Касаційний цивільний суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 30.06.2023 |
Оприлюднено | 05.07.2023 |
Номер документу | 111972596 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: |
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Фаловська Ірина Миколаївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні