Справа № 569/8714/23
УХВАЛА
про витребування доказів
03 липня 2023 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області у складі
головуючого суддіКучиної Н.Г.,
секретаря судового засідання Добровчан К.Ю.,
з участю
представника позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача ОСОБА_2 ,
представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне клопотання представника третьоїособи ОСОБА_3 адвоката ШмідВ.В.про витребуваннядоказів по справі за позовом ОСОБА_5 до Обслуговуючого кооператива "Приватних власників автотранспорту "Кристал", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3 про зобов`язання прийняти в члени кооперативу, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває справа за позовом ОСОБА_5 до Обслуговуючого кооператива "Приватних власників автотранспорту "Кристал", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3 про зобов`язання прийняти в члени кооперативу.
03 липня 2023 року представником третьої особи ОСОБА_3 адвокатом Шмід В.В. було подано клопотання про витребування.
Згідно з ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти дів з дня вручення ухвали.
Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування (ст. 77 ЦПК України).
Беручи до уваги предмет спору, зміст заявлених вимог та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільної справи з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19, 84, 175, 260, 274, 277, 278 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника третьої особи ОСОБА_3 адвоката Шмід В.В. про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати інформацію щодо особи, члена Обслуговуючого кооперативу приватних власників автотранспорту «Кристал», гараж № НОМЕР_1 згідно списків членів вказаного кооперативу станом на 18.01.2022 року, дату смерті ОСОБА_6 .
Вимоги ухвали виконати до 05 вересня 2023 року.
Відповідно до ч.7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Г. Кучина
Суд | Рівненський міський суд Рівненської області |
Дата ухвалення рішення | 03.07.2023 |
Оприлюднено | 06.07.2023 |
Номер документу | 111987932 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Інші справи позовного провадження |
Цивільне
Рівненський міський суд Рівненської області
Кучина Н. Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні