Справа № 569/8714/23
УХВАЛА
про витребування доказів
03 липня 2023 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області у складі
головуючого суддіКучиної Н.Г.,
секретаря судового засідання Добровчан К.Ю.,
з участю
представника позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача ОСОБА_2 ,
представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне клопотання позивачки ОСОБА_5 про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_5 до Обслуговуючого кооператива "Приватних власників автотранспорту "Кристал", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3 про зобов`язання прийняти в члени кооперативу, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває справа за позовом ОСОБА_5 до Обслуговуючого кооператива "Приватних власників автотранспорту "Кристал", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3 про зобов`язання прийняти в члени кооперативу.
Одночасно з позовом позивачкою подано клопотання про витребування доказів.
Згідно з ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти дів з дня вручення ухвали.
Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування (ст. 77 ЦПК України).
Беручи до уваги предмет спору, зміст заявлених вимог та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільної справи з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19, 84, 175, 260, 274, 277, 278 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання позивачки ОСОБА_5 про витребування доказів - задовольнити.
Забезпечити докази шляхом витребування у:
1. Рішення Правління чи Голови Обслуговуючого кооперативу «Приватних власників автомототранспорту «Кристал»», затвердженого загальними зборами його членів або Рішення (Протокол) загальних зборів членів кооперативу про вихід ОСОБА_6 з членів кооперативу та прийняття ОСОБА_7 до членів кооперативу «Кристал» (в завіреній належним чином копії та оригіналі для ознайомлення в суді).
2. ???Завірені належним чином завірені копії Статуту Обслуговуючого кооперативу «Приватних власників автомототранспорту «Кристал»» в редакції станом на момент реєстрації (1977 рік) та станом на2003,2004,2010роки.
3. ??? Належним чином завірену копію переліку фізичних та юридичних осіб, кошти яких залучалися для будівництва гаражів в гаражному Обслуговуючого кооперативу «Приватних власників автомототранспорту «Кристал»».
4. ??? Завірену належним чином копію затверджений загальними зборами кооперативу список членів Обслуговуючого кооперативу «Приватних власників автомототранспорту «Кристал» станом на1977рік, станом на2003-2004роки.
5. Завірену належним чином копію документу, яке підтверджує зареєстроване речове право на земельну ділянку, на якій розташований Обслуговуючий кооператив
«Приватних власників автомототранспорту «Кристал»».
6. ???Завірені належним чином будь-які інші документи, які стосуються гаражу № НОМЕР_1 Обслуговуючого кооперативу «Приватних власників автомототранспорту «Кристал»».
7. ???Надати для ознайомлення суду та позивача оригінали заяв про виключения ОСОБА_6 з членів кооперативу та прийняття ОСОБА_7 до членів Обслуговуючого кооперативу «Приватних власників автомототранспорту «Кристал»».
Повідомити Обслуговуючий кооператив «Приватних власників автомототранспорту «Кристал» про відповідальність за невиковання процесуальних обов?язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу згідно ч. 2 ст. 148 ЦПК України (штраф у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов?язків).
Вимоги ухвали виконати до 05 вересня 2023 року.
Відповідно до ч.7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Г. Кучина
Суд | Рівненський міський суд Рівненської області |
Дата ухвалення рішення | 03.07.2023 |
Оприлюднено | 06.07.2023 |
Номер документу | 111987935 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Інші справи позовного провадження |
Цивільне
Рівненський міський суд Рівненської області
Кучина Н. Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні