Ухвала
від 03.07.2023 по справі 569/8714/23
РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 569/8714/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2023 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області у складі

головуючого суддіКучиної Н.Г.,

секретаря судового засідання Добровчан К.Ю.,

з участю

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне клопотання представника третьоїособи ОСОБА_3 адвоката ШмідВ.В.про викликприватного нотаріуса Рівненського міськогонотаріального округуВовк Н.П. по справі за позовом ОСОБА_5 до Обслуговуючого кооператива "Приватних власників автотранспорту "Кристал", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3 про зобов`язання прийняти в члени кооперативу, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває справа за позовом ОСОБА_5 до Обслуговуючого кооператива "Приватних власників автотранспорту "Кристал", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3 про зобов`язання прийняти в члени кооперативу.

03 липня 2023 року представником третьої особи ОСОБА_3 адвокатом Шмід В.В. було подано клопотання про виклик та допит свідка, в якому просив викликати та допитати в судовому засіданні приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу Вовк Ніну Петрівну.

Щодо заявленого адвокатом Шмід В.В. клопотання про допит приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_6 в якості свідка, суд вказав на таке.

Відповідно до пункту 2 частин першоїстатті 70 Цивільного процесуального кодексу України, визначено, що не можуть бути допитані як свідки особи, які за законом зобов`язані зберігати в таємниці відомості, що були довірені їм у зв`язку з наданням професійної правничої допомоги або послуг посередництва (медіації) під час проведення позасудового врегулювання спору, - про такі відомості.

Нотаріус - це уповноважена державою фізична особа, яка здійснює нотаріальну діяльність у державній нотаріальній конторі, державному нотаріальному архіві або незалежну професійну нотаріальну діяльність, зокрема посвідчує права, а також факти, що мають юридичне значення, та вчиняє інші нотаріальні дії, передбачені законом, з метою надання їм юридичної вірогідності. ( ч.1ст.3 Закону України «Про нотаріат»)

Виходячи із загального обсягу обов`язківнотаріуса, які визначено устатті 5 Закону України «Про нотаріат», нотаріус зобов`язаний, серед іншого, зберігати в таємниці відомості, одержані ним у зв`язку з вчиненням нотаріальних дій.

Відповідно достаті 8 Закону України «Про нотаріат», нотаріальна таємниця - сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо.

Нотаріус та особи, зазначені устатті 1 цього Закону, а також помічник нотаріуса зобов`язані зберігати нотаріальну таємницю, навіть якщо їх діяльність обмежується наданням правової допомоги чи ознайомленням з документами і нотаріальна дія або дія, яка прирівнюється до нотаріальної, не вчинялась.

Обов`язок дотримання нотаріальної таємниці поширюється також на осіб, яким про вчинені нотаріальні дії стало відомо у зв`язку з виконанням ними службових обов`язків чи іншої роботи, на осіб, залучених для вчинення нотаріальних дій у якості свідків, та на інших осіб, яким стали відомі відомості, що становлять предмет нотаріальної таємниці.

Особи, винні в порушенні нотаріальної таємниці, несуть відповідальність у порядку, встановленому законом.

Нотаріус не має права давати свідчення в якості свідка щодо відомостей, які становлять нотаріальну таємницю, крім випадків, коли цього вимагають особи, за дорученням яких або щодо яких вчинялися нотаріальні дії.

Таким чином, суд вважає, що допит приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу Вовк Ніну Петрівну в якості свідка буде суперечити вимогамст. 8 Закону України «Про нотаріат»таст. 70 ЦПК України.

Відповідно до частини першої, третьоїстатті 74 ЦПК Україниспеціалістом є особа, яка володіє спеціальними знаннями та навичками, необхідними для застосування технічних засобів, і призначена судом для надання консультацій та технічної допомоги під час вчинення процесуальних дій, пов`язаних із застосуванням таких технічних засобів (фотографування, складання схем, планів, креслень, відбору зразків для проведення експертизи тощо). Спеціаліст зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом, відповідати на поставлені судом питання, надавати консультації та роз`яснення, у разі потреби надавати суду іншу технічну допомогу.

Відтак, враховуючи предмет і зміст позовних вимог, а також з метою повного і всебічного розгляду даної справи, суд вважає за необхідне викликати в судове засідання приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу Вовк Ніну Петрівну в якості спеціаліста, для надання пояснень.

Керуючись ст.74 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника третьої особи ОСОБА_3 адвоката Шмід В.В. про виклик свідка задовольнити частково.

Викликати в судове засідання, яке відбудеться05 вересня 2023 року на 14:00 год.в приміщенні Рівненського міського суду приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу Вовк Ніну Петрівну (місцезнаходження: м. Рівне, вул. Київська, 14) в якості спеціаліста, для дачі пояснень.

Роз`яснити, що спеціаліст зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом, відповідати на поставлені судом питання, надавати консультації та роз`яснення, у разі потреби надавати суду іншу технічну допомогу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud1715/.

Суддя Н.Г. Кучина

СудРівненський міський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення03.07.2023
Оприлюднено06.07.2023
Номер документу111987934
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Інші справи позовного провадження

Судовий реєстр по справі —569/8714/23

Ухвала від 18.10.2023

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Кучина Н. Г.

Ухвала від 05.09.2023

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Кучина Н. Г.

Ухвала від 05.09.2023

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Кучина Н. Г.

Ухвала від 03.07.2023

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Кучина Н. Г.

Ухвала від 03.07.2023

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Кучина Н. Г.

Ухвала від 03.07.2023

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Кучина Н. Г.

Ухвала від 03.07.2023

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Кучина Н. Г.

Ухвала від 03.07.2023

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Кучина Н. Г.

Ухвала від 19.06.2023

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Кучина Н. Г.

Ухвала від 15.05.2023

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Кучина Н. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні