Ухвала

від 13.07.2010 по справі 4/57-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке ш осе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду с прави

13 липня 2010 р. Справ а № 4/57-10

за позовом :Фізичної ос оби-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1, 58000)

до :Фізичної особи-підпр иємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_4 ; АДРЕСА_2)

треті особи без самостійни х вимог на предмет спору на ст ороні відповідача - Фізична о соба - підприємець ОСОБА_3 (39600, АДРЕСА_2), Приватне підп риємство "Електромашстан"(61172, м. Харків, вул. Роганська, 156, кв .105)

про стягнення 24961,52 грн.

Головуючий суддя

Cекретар судового засіданн я

Представники :

позивача : не з"явився

відповідача : не з"явився

третя особа 1: не з"явився

третя особа 2 : не з"явився

В С Т А Н О В И В :

Подано позов про стягн ення 24961 грн. 52 коп., в тому рахунк у 21000 грн. боргу за послуги з пер евезення вантажів автомобіл ьним транспортом в міжнародн ому сполученні згідно догово ру про перевезення зовнішнь оторгових вантажів від 10.02.2009 р ., № Е-05/П-09, заявки № Е-05/П від 10.02.2009 р. д о договору № Е-05/П-09 від 10.02.2009 р., між народних товарно-транспортн их накладних - CMR № 306345 від 16.02.2009 р., C MR № 306277 від 12.02.2009 р., 3455 грн. 79 коп. - пені за прострочення в оплаті з 28.04. 2009 р. по 25.12.2009 р., 505 грн. 73 коп. - 3% річних , відшкодування витрат на адв оката в сумі 4500 грн.

Ухвалою від 11.05.2010р. залучено д о участі в справі в якості тре тіх осіб без самостійних вим ог на предмет спору на сторон і відповідача - Фізичну особу - підприємця ОСОБА_3 (39600, А ДРЕСА_2), Приватне підприємс тво "Електромашстан"(61172, м. Ха рків, вул. Роганська, 156, кв.105).

Представники позивача, від повідача в судове засідання не з"явилися, доказів витребу ваних ухвалами суду від 06.04.2010 р. , 11.05.2010 р., від 01.06.2010 р. в повному обся зі не надали.

Треті особи вимоги ухвал ві д 11.05.2010 р., від 01.06.2010 р. про явку в суд ове засідання повноважних пр едставників та надання додат кових доказів не виконали. До казів про поважність причин невиконання вимог ухвали суд у не надали.

Відповідач подав клопотан ня № 302 від 05.07.2010 року про відклад ення розгляду справи, яке мот ивоване тим, що у ПП ОСОБА_2 немає можливості бути особи сто присутньою в судовому за сіданні, у зв"язку із зайнятіс тю разом з представником 13.07.2010 р . о 10:45 год. в судовому засіданні Житомирського апеляційного господарського суду.

Неявка представників пози вача, відповідача, третіх осі б в судове засідання надання позивачем, відповідачем не в повному обсязі доказів, витр ебуваних ухвалами від 06.04.2010р., 11.0 5.2010р., 01.06.2010 р. не дозволяє вирішит и спір в даному судовому засі данні. Тому клопотання предс тавника відповідача про відк ладення розгляду справи підл ягає задоволенню, а розгляд с прави відкладенню на іншу да ту.

Керуючись викладени м, ст. 4-3, 4-5, 22, 27, 28, 32, 33, 34, 36, 38, п.1, 2, 3 ст.77, 86, Гос подарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкл асти на 26 жовтня 2010 р. о 09:30 год. , в приміщенні госпо дарського суду, кімн. № 1114.

2 . Явка в засідання повно важних представників позива ча, відповідача, третіх осіб д ля надання пояснень за матер іалами справи, з доказами про повноваження (для представн иків сторін - доручення, для ке рівників підприємств та орга нізацій - документи, що посв ідчують їх посадове становищ е), визначеними ст.28 ГПК Україн и та з документами, що посвідч ують особу (паспорт або служб ове посвідчення), є обов' я зковою .

3 . Зобов' язати сторони, треті особи надати суду необ хідні для вирішення спору до кази через канцелярію суду з супровідним листом до 21.10.2010р . (кінцевий термін для надх одження доказів до суду), в том у рахунку:

Позивачу: всі докази ви требувані ухвалами від 06.04.2010 р., 11.05.2010р., 01.06.2010 р., в тому рахунку ориг інали доказів наданих з позо вною заявою, а також з листом № 14/10 від 28.04.2010 р., докази утримання і сплати позивачем, як податк овим агентом, податку із фізи чних осіб із суми 4500 грн., сплач ених готівкою адвокату ОСО БА_5 за договором від 24.12.2009 р. р.; оригінали платіжного доруче ння № 7042839 від 02.10.2009 р., банківськог о витягу до нього, підтвердже ння податкового органу про у тримання і сплату позивачем як податковим агентом податк у із доходу фізичних осіб із с уми 4500 грн. - витрат на оплату по слуг адвоката згідно касовог о ордеру № 15 від 15.02.2010 р., оригінал и CMR з відмітками вантажоодерж увачів про отримання вантажу із зазначенням дати, письмов і підтвердження відправника , вантажоодержувача про отри мання вантажів за спірними п еревезеннями, витяг державно го реєстратора із ЄДР про пер ебування третіх осіб в ЄДР із зазначенням місцязнаходжен ня; обопільно підписаний з ві дповідачем детальний, обгрун тований розрахунок вартості перевезення тієї частини ва нтажу, який був фактично пере візником доставлено вантажо отримувачу; письмові пояснен ня з обгрунтовуючими доказам и про те, з яких причин, внаслі док чиїх дій, бездіяльності п озивача, відповідача, відпра вника, вантажоотримувача час тину вантажу не було доставл ено вантажоотримувачу; доказ и, яка частина вантажу достав лена, яка не доставлена ванта жоотримувачу; при неподані о бгрунтованого розрахунку ва ртості перевезеного, фактичн о доставленого вантажоотрим увачу вантажу надати перелік питань для призначення судо вої - товарознавчої експерти зи для визначення ціни (варто сті) фактично перевезеного в антажу доставленого вантажо отримувачу; всі інші докази я кі мають значення для об'єкти вного і законного вирішення спору та які обґрунтовують м ожливі доводи чи заперечення .

Відповідачу: всі доказ и витребувані ухвалами від 06.0 4.2010 р., 11.05.2010р., 01.06.2010 р., в тому рахунку оригінали доказів, копії яки х надаються суду; докази пред 'явлення до ФОП ОСОБА_3 поз ову про стягнення оплати за п еревезення, рішення суду за ц им позовом, письмові підтвер дження відправників, вантажо одержувачів про неотримання вантажу за спірними CMR; обопіл ьно підписаний з позивачем д етальний, обгрунтований розр ахунок вартості перевезення тієї частини вантажу, який бу в фактично перевізником дост авлено вантажоотримувачу; пи сьмові пояснення з обгрунтов уючими доказами про те, з яких причин, внаслідок чиїх дій, бе здіяльності позивача, відпов ідача, відправника, вантажоо тримувача частину вантажу не було доставлено вантажоотри мувачу; докази, яка частина ва нтажу доставлена, яка не дост авлена вантажоотримувачу; пр и неподані обгрунтованого ро зрахунку вартості перевезен ого, фактично доставленого в антажоотримувачу вантажу на дати перелік питань для приз начення судової - товарознав чої експертизи для визначенн я ціни (вартості) фактично пер евезеного вантажу доставлен ого вантажоотримувачу; всі і нші докази в обґрунтування с воїх можливих доводів чи зап еречень, які мають значення д ля вирішення спору.

Третім особам: всі дока зи витребувані ухвалою від 11.0 5.2010р., 01.06.2010 р., в тому рахунку: письм ові пояснення з приводу заяв леного позову, того чи отрима ний вантаж вантажоодержувач ем згідно CMR № 306345, всі інші доказ и які мають значення для об'єк тивного і законного вирішенн я спору та які обґрунтовують можливі доводи чи заперечен ня.

4 . Копії доказів подават и належним чином засвідченим и (відмітка про засвідчення к опії документа містить запи с: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису о соби, яка засвідчує копію, її і ніціали та прізвище, дату зас відчення копії - ДСТУ 4163-2003).

5. Дану ухвалу направити позивачеві, відповідачеві, т ретім особам: ФОП ОСОБА_3 (39 600, АДРЕСА_2) та Приватному п ідприємству "Електромашстан " (61172, м. Харків, вул. Роганська, 156, кв.105) рекомендованим лист ом .

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог да ної ухвали - надати письмові п ояснення з обґрунтуванням пр ичин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою зас тосування штрафу до 1700 грн. від повідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребу ваних судом матеріалів або н еявки представників позивач а у судове засідання, позов мо же бути залишено без розгляд у (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (АДРЕСА_1, 58000)

3,4 - відповідачу (АДРЕСА_4 ; АДРЕСА_2)

5- третій особі (39600, АДРЕСА_2 ),

6- третій особі (61172, м. Харків , вул. Роганська, 156, кв.105)