Ухвала

від 14.09.2010 по справі 4/57-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

"14" вересня 2010 р. Спра ва № 4/57-10

Господарський суд Херсонс ької області у складі судді Є мленінової З.І. при секрет арі Сокуренко Л.І., розглянув ши заяву приватного підприє мця ОСОБА_1 про розстрочк у виконання рішення по справ і

за позовом: відкритог о акціонерного товариства "Х ерсонський суднобудівний за вод" в особі госпрозрахунков ого відособленого структурн ого підрозділу відкритого ак ціонерного товариства "Херсо нський суднобудівний завод" "Житлово-комунальний відділ" м. Херсон

до приватного підпри ємця ОСОБА_1 м. Херсон

про стягнення 21.989грн.96к оп.

за участю представників с торін:

від позивача - уповноваж ена особа Шорстов О.Ю.

від відповідача - при ватний підприємець ОСОБА_ 1

в с т а н о в и в:

Рішенням суду від 27.04.2010р оку позовні вимоги задоволен о. З відповідача на користь по зивача стягнено 18.014грн.31коп. за боргованості з орендної плат и, 2.039грн.97коп. заборгованості з експлуатаційних витрат, 1.270гр н.73коп. пені, 664грн.95коп. втрат в ід інфляції, 219грн.90коп. витра т по сплаті державного мита та 236грн.00коп. витрат на інфор маційно-технічне забезпечен ня судового процесу.

17.05.2010року судом видано наказ.

27.08.2010року від відповідача над ійшла заява, якою він просить розстрочити виконання рішен ня на вісім місяців рівними ч астками по 1268грн. 56коп. щомісяч но, починаючи з вересня 2010року . В обгрунтування заяви відпо відач посилається на тяжке ф інансове становище, яке скла лося у зв'язку із світовою фін ансовою та економічною кризо ю, внаслідок якої роботодавц ями несвоєчасно сплачується зарплата працівникам, значн о підвищились ціни на продук ти харчування та побутові то вари, збільшились тарифи на к омунальні та транспортні пос луги, зросла чисельності без робітних, що призвело до того , що в населення не вистачає ко штів на відпочинок, через що з меншилась кількість відвіду вачів кафе, яке відкрите відп овідачем. Крім того, він зазна чає, що ним частково виконано рішення, а саме: сплачено пози вачу 12297грн. 39коп.

Позивач проти надання відп овідачу розстрочки виконанн я рішення не заперечує.

Розглянувши заяву відпові дача, заслухавши представник ів сторін, суд дійшов до висн овку про те, що заява відпові дача підлягає задоволенню з урахуванням наступного.

Згідно з ст. 121 ГПК України пр и наявності обставин, що ускл аднюють виконання рішення аб о роблять його неможливим, за заявою сторони, державного в иконавця, прокурора чи його з аступника або за своєю ініці ативою господарський суд, як ий видав виконавчий документ , у десятиденний строк розгля дає це питання у судовому зас іданні з викликом сторін, про курора чи його заступника і у виняткових випадках, залежн о від обставин справи, може ві дстрочити або розстрочити ви конання рішення, ухвали, пост анови, змінити спосіб та поря док їх виконання.

З наданих відповідачем коп ій декларацій про доходи вба чається, що у відповідача скл алося тяжке фінансове станов ище.

Таким чином, виконання ріше ння суду від 27.04.2010 року та одноч асне вилучення у відповідача коштів з обороту на даний мом ент призведе до припинення й ого підприємницької діяльно сті.

З урахуванням викладеного , зважаючи на згоду позивача, с уд вважає, що заява відповіда ча про розстрочку виконанн я рішення на вісім місяців рі вними частками по 1268грн. 56коп. щ омісячно, починаючи з вересн я 2010року, підлягає задоволенн ю.

Керуючись ст. 86, 121 ГПК Україн и, суд -

у х в а л и в:

1. Надати приватному підпри ємцю ОСОБА_1 АДРЕСА_1, к од НОМЕР_1, розстрочку вик онання рішення господарськ ого суду Херсонської област і від 27.04.2010 року на вісім місяці в, стягуючи рівними частками по 1268грн. 56коп. щомісячно, почин аючи з вересня 2010року.

2. Копію ухвали надіслати ст оронам по справі.

Суддя З.І. Ємленінова