Ухвала

від 26.10.2010 по справі 4/57-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

---

---

У Х В А Л А

"26" жовтня 2010 р. Справа № 4/57-10

за позовом: Фізичної ос оби-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1)

до: Фізичної особи-підпр иємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3)

треті особи без самостійни х вимог на предмет спору на ст ороні відповідача - Фізична о соба - підприємець ОСОБА_3 (АДРЕСА_4), Приватне підпри ємство "Електромашстан"(61172, м. Х арків, вул. Роганська, 156, кв.105)

про стягнення 24961,52 грн.

Головуючий суддя

Cекретар судового засідан ня

Представники :

позивача : не з'явився з невідомих для суду причин

відповідача : не з'явився, ч ерез канцелярію суду подано клопотання

3-і особи : не з'явилися з не відомих для суду причин

В С Т А Н О В И В :

Подано позов про стягн ення 24961 грн. 52 коп., в тому рахунк у 21000 грн. боргу за послуги з пер евезення вантажів автомобіл ьним транспортом в міжнародн ому сполученні згідно догово ру про перевезення зовнішнь оторгових вантажів від 10.02.2009 р ., № Е-05/П-09, заявки № Е-05/П від 10.02.2009 р. д о договору № Е-05/П-09 від 10.02.2009 р., між народних товарно-транспортн их накладних - CMR № 306345 від 16.02.2009 р., C MR № 306277 від 12.02.2009 р., 3455 грн. 79 коп. - пені за прострочення в оплаті з 28.04. 2009 р. по 25.12.2009 р., 505 грн. 73 коп. - 3% річних , відшкодування витрат на адв оката в сумі 4500 грн.

Позивач, відповідач вимог у хвали суду від 13.07.2010р. про явку в судове засідання повноважни х представників не виконали.

26.10.2010р. відповідачем через ка нцелярію суду подано клопота ння про затвердження мирової угоди.

Мирова угода від 25.10.2010р. насту пного змісту:

„ Дана угода укладена між Фі зичною особою - підприємцем ОСОБА_1 (позивачем у господа рській справі № 4/57-10), що діє на п ідставі Свідоцтва Серії НО МЕР_1 та Фізичною особою - під приємцем ОСОБА_2 (відповід ачем у господарській справі № 4/57-10), що діє на підставі Свідоц тва про державну реєстрацію фізичної особи - підприємця С ерія НОМЕР_2, про виконанн я зобов'язань на суму 24 961,52 грн., щ о є предметом розгляду у госп одарському суді Вінницької о бласті по справі № 4/57-10.

Відповідно до умов цієї уго ди сторони домовились про на ступне:

1. Відповідач зобов'язу ється здійснити оплату за зд ійснення послуги перевезенн я вантажу шляхом перерахуван ня коштів на розрахунковий р ахунок позивача (р/р №260040171705 в «Ек сімбанку» МФО 356271) в розмірі 14 000 г рн. (чотирнадцять тисяч гриве нь). Дана сума коштів включає в себе всі витрати сторін пов'я зані з забезпеченням розгляд у справи, в тому числі витрати Позивача у зв'язку із сплатою державного мита та витрат на інформаційно-технічне забез печення судового процесу.

2. У свою чергу Позивач відмо вляється від залишку своїх п озовних вимог до Відповідача в тому числі у вигляді відшко дування витрат пов'язаних з п рострочення здійснення опла ти за виконанні послуги пере везення вантажу відповідно д о договору № Е-05/П-09 про перевез ення зовнішньоторгових вант ажів від 10.02.2009року.

3. Строк відшкодування встан овлюється в п'ятнадцять банк івських днів, перебіг якого п очинається з наступного дня після визнання судом даної м ирової угоди.

4. В разі, якщо сторонами не бу дуть виконані умови даної ми рової угоди в добровільному порядку в вищевказані строки , воно підлягає примусовому в иконанню у державній виконав чій службі.

Просимо суд, визнати дану ми рову угоду і припинити прова дження у справі.

Дана мирова угода складена в трьох екземплярах, по одном у для кожної із Сторін і для Го сподарського суду Вінницько ї області. Мирова угода набув ає законної сили після її виз нання Господарським судом Ві нницької області.

Наслідки закриття провадж ення в справі, передбачені ст . 78 ГПК України нам роз'яснені і зрозумілі.

Фізична особа-підприємець Фізи чна особа-підприємець

ОСОБА_1 ОСОБА_2

---

підпис

---

підпис ”

Вказана мирова угода підля гає затвердженню, так як відп овідає законодавству та не с уперечить матеріалам справи .

Тому враховуючи викладене , провадження в справі підляг ає припиненню на підставі п.7 с т. 80 ГПК України.

Керуючись ст.4-5, ст. 22, 49, ст. 78, п. 7 с т.80, ст. 86, ст.115 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання предст авників позивача та відповід ача про затвердження мирової угоди від 25.10.2010р. задовольн ити.

2. Мирову угоду укладен у та підписану сторонами ( так ого змісту:

„ Дана угода укладе на між Фізичною особою - підпр иємцем ОСОБА_1 (позивачем у господарській справі № 4/57-10), щ о діє на підставі Свідоцтва С ерії НОМЕР_1 та Фізичною о собою - підприємцем ОСОБА_2 (відповідачем у господарськ ій справі № 4/57-10), що діє на підст аві Свідоцтва про державну р еєстрацію фізичної особи - пі дприємця Серія НОМЕР_2, пр о виконання зобов'язань на су му 24 961,52 грн., що є предметом розг ляду у господарському суді В інницької області по справі № 4/57-10.

Відповідно до умов цієї уго ди сторони домовились про на ступне:

1. Відповідач зобов'язу ється здійснити оплату за зд ійснення послуги перевезенн я вантажу шляхом перерахуван ня коштів на розрахунковий р ахунок позивача (р/р №260040171705 в «Ек сімбанку»МФО 356271) в розмірі 14 000 г рн. (чотирнадцять тисяч гриве нь). Дана сума коштів включає в себе всі витрати сторін пов'я зані з забезпеченням розгляд у справи, в тому числі витрати Позивача у зв'язку із сплатою державного мита та витрат на інформаційно-технічне забез печення судового процесу.

2. У свою чергу Позивач відмо вляється від залишку своїх п озовних вимог до Відповідача в тому числі у вигляді відшко дування витрат пов'язаних з п рострочення здійснення опла ти за виконанні послуги пере везення вантажу відповідно д о договору № Е-05/П-09 про перевез ення зовнішньоторгових вант ажів від 10.02.2009року.

3. Строк відшкодування встан овлюється в п'ятнадцять банк івських днів, перебіг якого п очинається з наступного дня після визнання судом даної м ирової угоди.

4. В разі, якщо сторонами не бу дуть виконані умови даної ми рової угоди в добровільному порядку в вищевказані строки , воно підлягає примусовому в иконанню у державній виконав чій службі.

Просимо суд, визнати дану ми рову угоду і припинити прова дження у справі.

Дана мирова угода складена в трьох екземплярах, по одном у для кожної із Сторін і для Го сподарського суду Вінницько ї області. Мирова угода набув ає законної сили після її виз нання Господарським судом Ві нницької області.

Наслідки закриття провад ження в справі, передбачені с т. 78 ГПК України нам роз'яснені і зрозумілі.

Фізична особа-підприємец ь Фізи чна особа-підприємець

ОСОБА_1 ОСОБА_2

---

підпис

---

підпис ”) затвердит и.

3. Провадження в справі п рипинити.

4. Дана ухвала набирає зак онної сили негайно.

5. Копію даної ухвали нап равити позивачу (окрім того п озивачу направити оригінал у хвали завірену печаткою суду ), відповідачу, 3-м особам реком ендованим листом.

Суддя

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (АДРЕСА_1)

3, 4 - відповідачу (АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3)

5 - третій особі (АДРЕСА_4),

6 - третій особі (61172, м. Харків, в ул. Роганська, 156, кв.105)