Ухвала
від 13.09.2010 по справі 36/254
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 36/254 13.09.10

За позовом Ко мнулаьного підприємства «В атутінськінвестбуд»

До Ф ізичної особи - підприємця ОСОБА_1

Про стягн ення 8 646, 26 грн.

Суддя Тро фименко Т.Ю.

Представники сторін:

Від позивача не з»яви вся

Від відповідача не з»яви вся

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарськог о суду м. Києва передані позов ні вимоги Комнулаьного підп риємства «Ватутінськінвест буд»про стягнення з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 8 646, 26 грн. за надане технічне обслуговування та утримання прибудинкової території за період з березня 2008 року.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 03.08.2010р. поруш ено провадження у справі № 36/254, розгляд справи призначено н а 25.08.2010р.

Представник відповідача в судове засідання 25.08.2010р. не з»я вився.

Відповідно до ст. 77 Господар ського процесуального кодек су України господарський су д відкладає в межах строків, в становлених статтею 69 цього К одексу, розгляд справи, за яки хось обставин спір не може бу ти вирішено в даному засідан ні. Такими обставинами, зокре ма, є нез' явлення в засіданн я представників сторін, інши х учасників судового процесу , необхідність витребування нових доказів.

У зв' язку з неявкою в судов е засідання представника ві дповідача та необхідністю ви требування додаткових доказ ів, суд визнав за доцільне ро згляд справи відкласти на 13.09.20 10р.

Представники позивача та в ідповідача в судове засіданн я не з»явилися. Від представн ика позивача до суду надійшл о клопотання про відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладен е та керуючись ст. ст. 38, 77, 86 Госпо дарського процесуального ко декс України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкла сти на 29.09.2010 о 14:20.

Зобов' язати втретє поз ивача надати належні дока зи надання відповідачу посл уг з технічного обслуговува ння та утримання прибудинков ої території за період з 01.01.2009р. по червень 2010р.

Зобов' язати відповіда ча надати суду письмовий відзив на позов з наданням до казів, що стверджують виклад ені в них обставини.

Явка повноважних представ ників сторін в судове засіда ння обов' язкова.

Розгляд справи буде здійсн юватися в залі судових засід ань № 8.

Суддя Т.Ю.Трофименко

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення13.09.2010
Оприлюднено21.09.2010
Номер документу11202788
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —36/254

Ухвала від 10.01.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Гриник М.М.

Рішення від 29.08.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Трофименко Т.Ю.

Ухвала від 01.08.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Трофименко Т.Ю.

Ухвала від 29.09.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Трофименко Т.Ю.

Ухвала від 13.09.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Трофименко Т.Ю.

Рішення від 22.07.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Трофименко Т.Ю.

Ухвала від 07.10.2009

Господарське

Господарський суд Донецької області

Будко Н.В.

Ухвала від 14.04.2009

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Скакун О.А.

Ухвала від 14.01.2009

Господарське

Господарський суд Донецької області

Будко Н.В.

Рішення від 16.02.2009

Господарське

Господарський суд Донецької області

Будко Н.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні