Ухвала

від 29.09.2010 по справі 36/254

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 36/254 29.09.10

За позовом Ко мунального підприємства «В атутінськінвестбуд»

До Ф ізичної особи - підприємця ОСОБА_1

Про стягн ення 8 646,26 грн.

Суддя Трофи менко Т.Ю.

Представники:

Від позивача Ганн енко Г.М. по довіреності б/н ві д 16.04.2009р.

Від відповідача не з ?явився

В засіданні приймали участ ь

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарськог о суду м. Києва передані позов ні вимоги Комунального підп риємства «Ватутінськінвест буд»про стягнення з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 8 646,26 грн. заборгованості за н адане технічне обслуговуван ня з березня 2008 року по червень 2010 року та за утримання прибуд инкової території за період з березня 2008 року по лютий 2010 рок у.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 03.08.2010р. поруш ено провадження у справі № 36/254, розгляд справи призначено н а 25.08.2010р.

У зв?язку з неявкою представ ника відповідача ухвалою Гос подарського суду міста Києва від 25.08.2010р., на підставі ст. 77 Госп одарського процесуального к одексу України, розгляд спра ви відкладено на 13.09.2010р.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 13.09.2010р., на під ставі ст. 77 Господарського про цесуального кодексу України , розгляд справи відкладено н а 29.09.2010р.

В судовому засіданні 29.09.2010р. п редставник позивача позовні вимоги повністю підтримав.

Представник відповідача в судове засідання 29.09.2010р. не з' явився, письмовий відзив на п озов не надав, вимог суду, викл адених в ухвалах суду від 03.08.2010р ., 25.08.2010р. та 13.09.2010р., не виконав.

Судом встановлено, що позов ні вимоги ґрунтуються на дог оворі № 1439-к від 01.01.2008р. на оплату з а комунальні послуги для спі ввласників нежитлових будів ель комунальної власності те риторіальної громади Деснян ського району, укладеному мі ж Комунальним підприємством «Ватутінськінвестбуд»та ОСОБА_2 як фізичною особою.

З матеріалів справи вбачає ться, що ОСОБА_2 є власнико м групи приміщень № 1 (в літ. А) з агальною площею 325,50 кв.м. за адр есою: АДРЕСА_1 на підставі укладеного договору купівлі продажу між Товариством з об меженою відповідальністю «У ніверсал-95»та ОСОБА_2 як фі зичною особою.

Відповідно до ч. 1 ст. 1 Господ арського процесуального код ексу України підприємства, у станови, організації, інші юр идичні особи (у тому числі іно земні), громадяни, які здійсню ють підприємницьку діяльніс ть без створення юридичної о соби і в установленому поряд ку набули статусу суб'єкта пі дприємницької діяльності (да лі - підприємства та організа ції), мають право звертатися д о господарського суду згідно з встановленою підвідомчіст ю господарських справ за зах истом своїх порушених або ос порюваних прав і охоронювани х законом інтересів, а також д ля вжиття передбачених цим К одексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушен ням.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 80 Госп одарського процесуального к одексу України господарськи й суд припиняє провадження у справі, якщо спір не підлягає вирішенню в господарських с удах України.

Окільки у позивача існують договірні відносини з ОСОБ А_2 як з фізичною особою, то п ровадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуа льного кодексу України.

Посилання позивача на дого вір № 1439-к від 01.01.2010р. на оплату за комунальні послуги для співв ласників нежитлових будівел ь комунальної власності тери торіальної громади Деснянсь кого району як на підставу по зовних вимог судом до уваги н е приймаються, оскільки зазн ачений договір Фізичною особ ою - підприємцем ОСОБА_2 н е підписаний, отже не є укладе ним.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Госп одарського процесуального к одексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі № 36/254 за позовом Комунального п ідприємства «Ватутінськінв естбуд»про стягнення з Фізич ної особи - підприємця ОСО БА_1 8 646,26 грн. заборгованості з а надане технічне обслуговув ання та за утримання прибуди нкової території, припинити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 80 Господар ського процесуального кодек су України.

Суддя Трофименко Т.Ю.