Рішення

від 14.04.2008 по справі 2-9/08

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Справа № 2-9/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2008 року Ленінський районний суд м. Полтави в скла ді:

головуючого судді - Парахін ої Є.В.

при секретарі - Комендантов ій І.Г.

розглянувши у попередньом у судовому засіданні в залі с уду в м. Полтаві цивільну спра ву за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліме нтів, -

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2005 року ОСОБА_1 з вернулась до суду з позовом д о ОСОБА_2 про стягнення ал іментів, в якому просить стяг нути з відповідача на її кори сть на утримання дитини ОСО БА_3 частки його доходу щомі сячно, починаючи з дня поданн я заяви і до повноліття дитин и.

В судовому засіданні позив ачка позов підтримала та поя снила, що перебувала з відпов ідачем у зареєстрованому шлю бі, який розірвала 12.07.2000 року, пі сля чого відповідач виїхав д о Росії. Від шлюбу вони мають с ина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ _1 З липня 2000 року шлюбні відно сини з відподачем вони не під тримують, не проживають разо м. Відповідач не надає матері альної допомоги необхідної д ля утримання і виховання син а, який знаходиться на повном у її утриманні, в зв' язку з чи м просить стягнути на її кори сть на утримання дитини ОСО БА_3 1/4 частини його доходу що місячно, починаючи з дня пода ння заяви і до повноліття дит ини.

Згідно окремого доручення про вручення судових докуме нтів та допит ОСОБА_2, яке н адійшло з Судової дільниці № 3 Ненецького автономного окр угу м. Нарьян-Мар, відповідач ОСОБА_2 позов визнав та доб авив, що постійно не допомага є сину матеріально, але коли п риїжджає туди, то дає гроші. На даний час у нього на утриманн і знаходиться двоє неповнолі тніх дітей: ОСОБА_4, ІНФО РМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФ ОРМАЦІЯ_3 Він має постіне мі сце роботи, працює в ПП ОСОБ А_6 на посаді замісник керів ника по господарській роботі .

Суд, вислухавши позивача, до слідивши матеріали справи, в важає, що позов підлягає задо воленню з наступних підстав.

Судом встановлено, що шлюб м іж ОСОБА_2 та ОСОБА_1 бу ло розірвано, про що 12 липня 2000 р оку відділом РАЦС Полтавсько го районного управління юсти ції Полтавської області, бул о зроблено актовий запис № 125. В ід шлюбу сторони мають непов нолітнього сина ОСОБА_3, 1997 р.н. На даний час відповіда ч проживає в Росії, матеріаль ної допомоги на утримання си на не надає. Згідно довідки № 5 33 від 30.11.2007 ОСОБА_2 працює в ПП ОСОБА_6 має середній заро біток в розмірі 18768 (вісімнадця ть тисяч сімсот шістдесят ві сім) карбованців 00 копійок. Зг ідно ст. 180 Сімейного кодексу У країни батьки зобов' язані у тримувати дитину до досягнен ня нею повноліття.

На підставі викладеного, кр еуючись ст. ст. 10,60,61,130,213-215 ЦПК Украї ни, ст. 180-183 Сімейного кодексу Ук раїни, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБ А_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФ ОРМАЦІЯ_5, уродженця АДРЕС А_1 громадянина України, про живаючого: АДРЕСА_2 працюю чого: ПП Феньов, замісник кері вника по господарській части ні, Росія, м. Нарьян-Мар, вул. Окт ябрська, 37, щомісячно 1/4 частину з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімум у для дитини відповідного ві ку, на користь ОСОБА_1, ІН ФОРМАЦІЯ_7, проживаючої: А ДРЕСА_3 на утримання неповн олітнього сина ОСОБА_3, І НФОРМАЦІЯ_9, починаючи з 12.04.05 д о досягнення дитиною повнолі ття.

Стягнути з ОСОБА_2, 51 грн. д ержмита на користь держави т а витрати на інформаційно-те хнічне забезпечення розгляд у справи в сумі 7 грн. 50 коп.

В частині стягнення алімен тів у межах суми платежу за од ин місяць рішення підлягає н егайному виконанню.

Рішення може бути оскаржен о в апеляційному порядку до А пеляційного суду Полтавсько ї області через Ленінський р айонний суд м. Полтави шляхом подачі в 10-денний строк з дня п роголошення рішення заяви пр о апеляційне оскарження і по данням протягом 30 днів після ц ього апеляційної скарги.