Рішення

від 26.11.2008 по справі 2-9/08

ГІРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАКІЇВКИ

Справа № 2-9/08р.

РІШЕННЯ

Іменем України

26 листопада 2008р. м. Макіївк а

Гірницький районний суд м. М акіївки Донецької області у складі: головуючого: судді: За вгороднього Є.П. при секретар і: Мінку В.В. за участю предста вника позивача: ОСОБА_1 пр едставника відповідачів: О СОБА_2 представника відпові дача: Пятінцева Є.В.

розглянувши цивільну спра ву за позовом ОСОБА_4 до КП Житловик-2 про зобов' язанн я виконання певних дій та від шкодування моральної шкоди,

встановив:

Позивач звернувся до суд у з вищевказаною позовною за явою.

В судовому засіданні позив ач підтримав позов та поясни в суду, що у 2005 р. його сусіди, вла сники квартир АДРЕСА_1, О СОБА_5 і ОСОБА_6 здійснил и заміну трубопроводу холодн ого водопостачання на пласти ковий трубопровід із частков ою зміною схеми водопостачан ня. У зв' язку з ремонтними ро ботами в його квартирі за адр есою: АДРЕСА_2, яка розташо вана над квартирою № 4, відсутн є водопостачання у кухні. Він неодноразово звертався до К П Житловик-2 про відновленн я водопостачання у кухні, але до теперішнього часу ремонт не проведено. Він вважає, що з вини відповідача в кухні від сутнє водопостачання, що спр ичинило йому моральні стражд ання і було порушено нормаль ний життєвий уклад. Моральну шкоду він оцінює у 5000 грн., яку п росить стягнути з відповідач а, а також просить зобов' яза ти його відновити водопостач ання до кухні.

Представник позивача ОСО БА_1 також підтримала позов ну заяву і дала суду аналогіч ні пояснення.

Представник відповідача К П Житловик-2 позовну заяву н е визнав і пояснив суду, що про ведення ремонту в квартирах приватної власності за власн і кошти - є обов' язком власни ка. Позивач являється власни ком квартири, де зареєстрова ний і проживає в ній, тому зобо в' язаний проводити ремонт з а власні кошти. Співвідповід ачі ОСОБА_5 і ОСОБА_6 та кож являються власниками ква ртир і тому повинні нести від повідальність за проведення ремонту водопостачання з по рушенням встановленого поря дку. При передачі будинку на б аланс КП Житловик-2 проектн о-технічні схеми з поетажною розводкою комунікацій на во допостачання у тому числі жи тлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 передані не були.

Співвідповідач ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснил а, що вона зробила ремонт сист еми водопостачання у квартир і за власні кошти. Труба водов оду прокладена в її квартирі під підлогою на 1 метр. Позива ч відмовився брати участь у р емонті системи водопостачан ня.

Співвідповідач ОСОБА_5 в судовому засіданні дала су ду аналогічні пояснення і по яснила, що у квартирі позивач а вода поступає через санвуз іл і він може провести трубу д о кухні, але бажає мати другий ввід водопостачання через к вартиру ОСОБА_6

Представник співвідповіда чів ОСОБА_2 також позовну заяву не визнала і дала суду а налогічні пояснення.

Заслухавши пояснення пози вача, його представника, пред ставника відповідача КП Жил овик-2 , співвідповідачів О СОБА_5, ОСОБА_6 і їх предст авника, суд вважає, що позовна заява не підлягає задоволен ню з наступних підстав.

Судом встановлені такі фак ти та відповідні їм правовід носини.

Згідно акту від 13.12.2005 р. були об стежені квартири ОСОБА_5 т а ОСОБА_6 встановлено, що в квартирах виконано заміну т рубопроводу та пластикові тр уби за кошти власників кварт ир і вони відмовились на вріз ку водопроводу до квартири № 7 кухонного стояку холодної в оди (а.с. 7).

Згідно копії постанови адм іністративної комісії при Гі рницькій районній адміністр ації від 20.12.2005 р. ОСОБА_5 прит ягнута до адміністративної в ідповідальності за ст.. 150 КпАП України і їй винесено попере дження. (а.с. 26).

Згідно копії особистого ра хунку КП Житловик-2 ОСОБА _6 проживає за адресою: АДР ЕСА_1 (а.с. 29).

Згідно копії особистого ра хунку КП Житловик-2 ОСОБА _4 проживає за адресою: АДР ЕСА_2. (а.с. 30).

Згідно копії особистого ра хунку КП Житловик-2 ОСОБА _5 проживає за адресою: АДР ЕСА_1. (а.с. 31).

Згідно копії постанови адм іністративної комісії при Гі рницькій районній адміністр ації від 22.11.2005 р. ОСОБА_4 прит ягнутий до адміністративної відповідальності за ст.. 150 КпА П України і йому винесено поп ередження за те, що в його квар тирі замуроні стояки централ ьного опалення в стіні, таким чином затоплює квартиру № 3. (а .с. 44)

Згідно копії свідоцтва про право власності на житло від 10.12.1999 р. власником квартири за а дресою: АДРЕСА_2 на праві п риватної сумісної власності являється ОСОБА_4 (а.с. 47).

Згідно акту від 08.09.2004 р. у кварт ирі ОСОБА_4 за адресою: А ДРЕСА_2 прийнятий в експлуа тацію прибор обліку холодної води. (а.с. 48).

Згідно схеми водопостачан ня будинку за адресою АДРЕС А_2 вказаний ввід водоводу. (а .с. 53).

Згідно копії схеми підключ ення холодного водопостачан ня вказано схеми поетажного водопостачання будинку за ад ресою: АДРЕСА_2.

(а.с. 110, 116). Згідно листа КП Жит ловик-2 проектно-технічні сх еми з поетажною розводкою ко мунікації на водопостачання житлового будинку за адресо ю: АДРЕСА_2. при прийомі осн овних фондів на баланс КП Жи тловик-2 від КП Житловик-5 з а рішенням Макіївської міськ ої ради від 07.07.2004 р. передані не б ули.

(а.с. 157). Згідно рішення Макіїв ської міської ради № 482 від 18.05.2005 р. та № 1619 від 19.12.2005 р. встановлено розрахунок і перелік витрат з утримання будинків та приб удинкових територій по м. Мак іївці, а також періодичність та терміни виконання робіт п о наданню житлово-комунальни х послуг.

Згідно висновку судової бу дівельно-технічної експерти зи трубопровод водопостачан ня житлового будинку за адре сою: АДРЕСА_2. здійснювало сь з колодязю, розташованого на вулиці і далі трубопровід заводився під підлогою квар тир № 1 і 4, далі трубопровід про ходив через туалет, ванну кім нату до кухні квартири № 4, дал і квартири № 4 йшов стояк в туа леті на другий поверх до квар тири № 8 і другий стояк у кухню квартири № 8. Також із квартир и № 4 йшов відвід в туалеті до т уалету квартири № 3 і другий ві двід в кухні до кухні квартир и № 3. Далі з туалету квартири № 3 йшов стояк до туалету на дру гий поверх до квартири № 7 і др угий стояк у кухні до кухні кв артири № 7. Холодне водопостач ання у кухні квартири № 7 є, але подається за новою схемою пі сля переробки жильцями старо ї системи трубопроводу. Ввід до кухні квартири № 7 за старо ю схемою не подається у зв' я зку з демонтажем стояків у кв артирах № 4, № 3. Поновити первон ачальну систему водопостача ння практично неможливо так як ввід трубопроводу в будин ок з подальшою розводкою про ходить під підлогою квартири № 4. (а.с. 167-176).

В судовому засіданні експе рт ОСОБА_8 підтвердив висн овки експертизи і пояснив, що позивач ОСОБА_4 може з ван ної кімнати квартири через с тіну провести труби водопост ачання до кухні.

Відповідно до ст. 13 Конститу ції України - власність не пов инна використовуватися на шк оду людині та суспільства.

Відповідно до ст. 189 ЖК Україн и - особи, винні у порушенні пр авил експлуатації жилих буди нків, жилих приміщень та інже нерного обладнання несуть кр имінальну, адміністративну т а іншу відповідальність згід но законодавства.

Відповідно до вимог ст. 17 Зак ону України „Про житлово-ком унальні послуги" - споживач зо бов' язаний забезпечити дос туп до мережі, арматури, засоб ів обліку, розподільчих сист ем представників представни ків виконавця для встановлен ня і заміни санітарно-техніч ного та інжененерного обладн ання проведення технічних та профілактичних оглядів, тощ о-згідно з істотними умовами договору.

Відповідно до ст. 20 цього Зак ону - споживач зобов' язаний : своєчасно вживати заходів щ одо усунення виявлених непол адок пов' язаних з отримання м житлово-комунальних послуг ; допускати у приміщення, буди нки і споруди представників виконавців для ліквідації ав арії, усунення неполадок сан ітарно-технічного та інженер ного обладнання...

Відповідно до ст. 21 цього Зак ону - виконавець має право дос тупу у приміщення, будинки і с поруди для ліквідації аварій , усунення неполадок санітар но-технічного та інженерного обладнання...

Відповідно до п. 1.6 Правил ут римання жилих будинків та пр ибудинкових територій , затв ерджених наказом Держжитлок омунгоспу України 17.05.2005р. № 76, пов новаження органів виконавчо ї влади та органів місцевого самоврядування у сфері житл ово-комунальних послуг; регу лювання відносин у сфері жит лово-комунальних послуг, пор ядок доступу до житла та іншо го володіння для ліквідації аварії визначаються згідно і з Законом України „Про житло во-комунальні послуги".

Відповідно до ст. 30 Правил н адання послуг з централізова нного опалення, споживання х олодної та гарячої води і вод овідведення , споживач зобов ' язаний забезпечувати дост уп до мережи... розподільчих си стем представника виконавця за наявності в нього відпові дно посвідчення; для встанов лення і заміни санітарно-тех нічного та інженерного облад нання, проведення технічного і профілактичного огляду...-зг ідно з умовами договору.

Відповідно до п. 2.5 та п..п 2.5.1 П равил утримання жилих будинк ів та при будинкових територ ій , затверджених Державним комітетом України з питань ж итлово-комунального господа рства від 17.05.05 р. за № 76 та зареєст рованих в Міністерстві юстиц ії України 25.08.2005 р. за № 927/11207, капіт альний ремонт - це комплекс ре мотно-будівельних робіт, яки й передбачає зміну, відновлю вання та модернізацію констр укцій і обладнання будівель. Під час капітального ремонт у слід робити комплексне усу нення несправностей будинку та обладнання, заміну, віднов лення та інше.

Відповідно до підпункту 2.5.2 в казаних Правил встановлено, що порядок проведення та фін ансування капітального ремо нту повинні встановлюватися відповідно до вимог нормати вно-правових актів та нормат ивно-технічних документів.

Відповідно до п. 2 Правил ут римання жилих будинків та пр ибудинкових територій техн ічне обслуговування жилих бу динків - комплекс, спрямовани х на підтримку справності ел ементів будівель чи заданих параметрів та режимів роботи технічного обладнання.

Судом встановлено, що позив ач ОСОБА_4 проживає за адр есою: АДРЕСА_2 і являється власником квартири у спільн ій сумісній власності. При пр ийомі основних фондів у 2004 р. на баланс КП Житловик-2 проект но-технічні схеми з поетажно ю розводкою комунікацій на в одопостачання у тому числі ж итлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 передані не були . Водопостачання житлового б удинку за адресою: АДРЕСА_2 . здійснювалось з колодязю, ро зташованого на вулиці і далі трубопровід заводився під п ідлогою квартир № 1 і 4, далі тру бопровід проходив через туал ет, ванну кімнату до кухні ква ртири № 4, далі квартири № 4 йшов стояк в туалеті на другий пов ерх до квартири № 8 і другий ст ояк у кухню квартири № 8. Також із квартири № 4 йшов відвід в т уалеті до туалету квартири № З і другий відвід в кухні до к ухні квартири № 3. Далі з туале ту квартири № 3 йшов стояк до т уалету на другий поверх до кв артири № 7 і другий стояк у кух ні до кухні квартири № 7. Холод не водопостачання у кухні кв артири № 7 є, але подається за н овою схемою після переробки жильцями старої системи труб опроводу. Ввід до кухні кварт ири № 7 за старою схемою не под ається у зв' язку з демонтаж ем стояків у квартирах № 4, № 3. П оновити первоначальну систе му водопостачання практично неможливо, так як ввід трубоп роводу в будинок з подальшою розводкою проходить під під логою квартири № 4.

Таким чином, суд доходить ви сновку, що вини відповідача К П Житловик-2 у переобладнан і та відсутності водопостача ння у кухні в квартирі позива ча не вбачається, тому позовн у заяву необхідно залишити б ез задоволення.

На підставі ст. ст. 189, 191ЖК Укра їни, ст. ст. 17, 20, 21 Закону України „ Про житлово-комунальні послу ги", п. 30.1.2 „Правил надання послу г з централізованого опаленн я, споживання холодної та гар ячої води і водовідведенння" , Правил утримання жилих буд инків та прибудинкових терит орій , та керуючись ст. ст. 6, 8, 10, 11 , 57, 208, 209, 212, 214 - 215, 218 ЦПК України,

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_4 до КП Житловик-2 , про зобов' язання виконання певних дій та відшкодування моральної ш коди в сумі 5000 грн. - залишити бе з задоволення.

Рішення може бути оскаржен е в апеляційному порядку до А пеляційного суду Донецької о бласті через Гірницький райо нний суд м. Макіївки шляхом по дачі в 10-денний строк з дня про голошення рішення заяви про апеляційне оскарження і пода нням після цього протягом 20 дн ів апеляційної скарги, або в п орядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.