Ухвала
від 11.07.2023 по справі 759/10178/22
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2-п/759/30/23

ун. № 759/10178/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2023 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Бабич Н.Д.,

за участю секретаря судового засідання - Стеблецького В.В.,

представника заявника (відповідача) - Телющенка В.П. ,

представника позивачів - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Ірдіс"</a> - Телющенка В.П. про перегляд заочного рішення Святошинського районного суду м.Києва від 06.12.2022 року у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ірдіс"</a>, третя особа: ОСОБА_4 про відшкодування майнової шкоди , -

ВСТАНОВИВ:

Оскільки виготовлення повного тексту ухвали потребує значного часу, суд вважає за необхідне обмежитись складанням та проголошенням вступної та резолютивної частини ухвали.

Керуючись ст. 259 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Поновити представнику відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Ірдіс"</a> - Телющенку В.П. пропущений строк на подачу заяви про перегляд заочного рішення Святошинського районного суду м.Києва від 06.12.2022 року.

Заяву представника відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Ірдіс"</a> - Телющенка В.П. про перегляд заочного рішення Святошинського районного суду м.Києва від 06.12.2022 року у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ірдіс"</a>, третя особа: ОСОБА_4 про відшкодування майнової шкоди, - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Повний текст ухвали буде складено та підписано протягом 5 днів.

Суддя: Н.Д. Бабич

СудСвятошинський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення11.07.2023
Оприлюднено12.07.2023
Номер документу112103655
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про відшкодування шкоди, з них завданої внаслідок ДТП

Судовий реєстр по справі —759/10178/22

Постанова від 04.09.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Таргоній Дар'я Олександрівна

Ухвала від 13.06.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Таргоній Дар'я Олександрівна

Ухвала від 28.05.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Таргоній Дар'я Олександрівна

Ухвала від 30.04.2024

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Бабич Н. Д.

Ухвала від 07.03.2024

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Бабич Н. Д.

Ухвала від 18.12.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Тітов Максим Юрійович

Ухвала від 04.12.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Тітов Максим Юрійович

Постанова від 10.10.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Немировська Олена Віленівна

Ухвала від 28.09.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Немировська Олена Віленівна

Ухвала від 16.08.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Немировська Олена Віленівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні