Ухвала
від 12.07.2023 по справі 690/182/23
ВАТУТІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №690/182/23

Провадження №2/690/92/23

У Х В А Л А

про витребування доказів

12 липня 2023 року м. Ватутіне

Ватутінський міський суд Черкаської області

в складі: головуючого судді Здоровила В.А.

за участю секретаря Мельник С.В.

розглянувши увідкритому підготовчомусудовому засіданніклопотання представникапозивача -адвоката ТокарОльги Михайлівнипро витребуваннядоказів уцивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , адміністратора сторінки «Підслухано в Ватутіному» соціальної мережі ОСОБА_3 про захист честі, гідності, ділової репутації, -

в с т а н о в и в:

в провадженні Ватутінського міського суду Черкаської області перебуває зазначена цивільна справа.

Представник позивача - адвокат Токар О.М. подала до суду клопотання про витребування доказів по справі, а саме: просить витребувати у ДП «Центр компетенції адресного простору мережі Інтернет» Консорціуму «Український центр підтримки номерів і адрес», ЄДРПОУ 42986626, адреса: 04053, м.Київ, вул. Кудрявська, 3/5, яке адмініструє систему реєстрації та обліку доменних назв і адрес українського сегмента мережі Інтернет, даних адміністратора сторінки «Підслухано в Ватутіному» соціальної мережі Facebook, як відповідача у справі прізвище, ім`я, по - батькові, дата народження, адреса, засоби зв`язку.

Позивач ОСОБА_1 та його представник - адвокат Токар О.М. в підготовче судове засідання не з`явилися, представник подала до суду заяву, в якій просить клопотання про витребування доказів вирішити у відсутності сторони позивача та оголосити перерву в підготовчому засіданні до надходження інформації за вказаним клопотанням.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник адвокат Тараненко М.О. в підготовче судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлялися про дату, час та місце його проведення.

Суд вивчивши подане клопотання, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступних висновків.

Відповідно ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки докази, які просить витребувати представник позивача мають істотне значення для правильного вирішення справи, самостійно представникпозивача немає можливостіотримати запитувануінформацію,оскільки відповіднодо ст.11,21ЗУ «Інформацію»така інформаціяє конфіденційноюта можебути наданалише навимогу суду, суд вважає за необхідним клопотання задовольнити.

Керуючись ст. 84, 259, 261, 353 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

клопотання представникапозивача -адвоката ТокарОльги Михайлівнипро витребуваннядоказів уцивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , адміністратора сторінки «Підслухано в Ватутіному» соціальної мережі Facebook Олександра Тіхомірова про захист честі, гідності, ділової репутації - задовольнити.

Витребувати із Дочірнього підприємства «Центр компетенції адресного простору мережі Інтернет» Консорціуму «Український центр підтримки номерів і адрес», ЄДРПОУ 42986626, адреса: 04053, м.Київ, вул. Кудрявська, 3/5, яке адмініструє систему реєстрації та обліку доменних назв і адрес українського сегмента мережі Інтернет, даних адміністратора сторінки «Підслухано в Ватутіному» соціальної мережі Facebook, як відповідача у справі прізвище, ім`я, по - батькові, дата народження, адреса, засоби зв`язку.

Копію ухвали направити для виконання до Дочірнього підприємства «Центр компетенції адресного простору мережі Інтернет» Консорціуму «Український центр підтримки номерів і адрес», ЄДРПОУ 42986626, адреса: 04053, м.Київ, вул. Кудрявська, 3/5.

Витребувану інформацію надати суду до наступного підготовчого судового засідання, тобто до 08 серпня 2023 року.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом, відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Головуючий В.А. Здоровило

СудВатутінський міський суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення12.07.2023
Оприлюднено13.07.2023
Номер документу112133257
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах про захист немайнових прав фізичних осіб, з них про захист честі, гідності та ділової репутації, з них:

Судовий реєстр по справі —690/182/23

Ухвала від 09.08.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Крат Василь Іванович

Постанова від 09.07.2024

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Сіренко Ю. В.

Постанова від 09.07.2024

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Сіренко Ю. В.

Ухвала від 03.06.2024

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Сіренко Ю. В.

Ухвала від 21.05.2024

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Сіренко Ю. В.

Ухвала від 09.05.2024

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Бородійчук В. Г.

Ухвала від 25.04.2024

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Бородійчук В. Г.

Рішення від 20.03.2024

Цивільне

Ватутінський міський суд Черкаської області

Здоровило В. А.

Рішення від 13.03.2024

Цивільне

Ватутінський міський суд Черкаської області

Здоровило В. А.

Ухвала від 10.01.2024

Цивільне

Ватутінський міський суд Черкаської області

Здоровило В. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні