Справа № 591/1599/21
Провадження № 1-кс/591/2492/23
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 липня 2023 року Зарічний районний суд м. Суми у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми заяву про самовідвід слідчого судді ОСОБА_3 в справі №591/1599/21 (провадження №1-кс/591/2478/23) за клопотанням про продовження обов`язків у порядку ч.7 ст. 194 КПК України,
в с т а н о в и в :
В провадження слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_3 надійшла справа №591/1599/21, провадження №1-кс/591/2478/23 за клопотанням прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Сумської обласної прокуратури ОСОБА_4 про продовження обов`язків у порядку ч.7 ст. 194 КПК України ОСОБА_5 по кримінальному провадженню № 42021200000000037 від 25лютого 2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 190, ч.3 ст. 190, ч.1 ст. 213, ч.3 ст. 358, ч.2 ст. 28, ч.4 ст. 358, ч.2 ст. 209 КК України.
У цьому провадженні 12 липня 2023 року слідчий суддя ОСОБА_3 заявила самовідвід, оскільки до складу групи слідчих, які здійснюють досудове розслідування в цьому кримінальному провадженні, входить ОСОБА_6 чоловік судді.
Учасники судового розгляду та слідчий суддя ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, про час і місце судового засідання повідомлялись належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.
Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов до такого висновку.
Згідно ч. 1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених, зокрема ст. 75 КПК України, суддя зобов`язаний заявити самовідвід, який має бути обґрунтований.
Відповідно до вимог п. 1 ч.1 ст.75 КПК України, слідчий суддя не може брати участь у кримінальному провадженні якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача.
Враховуючи те, що слідчий суддя ОСОБА_3 є дружиною старшого слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 , який входить до складу групи слідчих, що здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні №42021200000000037, наявні підстави для задоволення заяви про самовідвід слідчого судді.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 75, 80-81 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Задовольнити заяву слідчого судді ОСОБА_3 про самовідвід у справі №591/1599/21 (провадження №1-кс/591/2478/23) за клопотанням про продовження обов`язків у порядку ч.7 ст. 194 КПК України ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Суд | Зарічний районний суд м.Сум |
Дата ухвалення рішення | 12.07.2023 |
Оприлюднено | 13.07.2023 |
Номер документу | 112140610 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Заява про відвід судді |
Кримінальне
Зарічний районний суд м.Сум
Сидоренко А. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні