Ухвала

від 13.07.2023 по справі 591/1599/21

ЗАРІЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа № 591/1599/21

Провадження № 1-кс/591/2491/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2023 року Зарічний районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми заяву слідчого судді ОСОБА_3 про самовідвід, -

в с т а н о в и в :

В провадження слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_3 надійшла справа № 591/1599/21 (провадження № 1-кс/591/2475/23) за клопотанням слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУ НП в Сумській області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 42021200000000037 від 25 лютого 2021року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 190, ч.3 ст. 190, ч.1 ст. 213, ч.3 ст. 358, ч.2 ст. 28- ч.4 ст. 358, ч.2 ст. 209 КК України.

У цьому провадженні 13 липня 2023 року слідчий суддя ОСОБА_3 заявила самовідвід, оскільки згідно матеріалів кримінального провадження вбачається, що до групи слідчих у цьому провадженні входив слідчий ОСОБА_5 , який є її чоловіком.

Слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУ НП в Сумській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 , слідчий суддя ОСОБА_3 , підозрювані ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , а також захисники ОСОБА_8 та ОСОБА_9 в судове засідання не з`явилися, про час і місце судового засідання повідомлялись належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов до такого висновку.

Згідно ч. 1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених, зокрема ст. 75 КПК України, суддя зобов`язаний заявити самовідвід, який має бути обґрунтований.

Відповідно до вимог п. 1 ч.1 ст.75 КПК України, слідчий суддя не може брати участь у кримінальному провадженні якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача.

Враховуючи те, що слідчий ОСОБА_5 , який входить до групи слідчих в кримінальному провадженні № 42021200000000037 від 25 лютого 2021року є чоловіком слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_3 , тому наявні підстави для задоволення заяви про самовідвід слідчого судді.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 75, 80-81 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Задовольнити заяву слідчого судді ОСОБА_3 про самовідвід у справі №591/1599/21, (провадження №1-кс/591/2475/23) за клопотанням слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУ НП в Сумській області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 42021200000000037 від 25.02.2021 від 25.02.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 190, ч.3 ст. 190, ч.1 ст. 213, ч.3 ст. 358, ч.2 ст. 28- ч.4 ст. 358, ч.2 ст. 209 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1