Рішення

від 12.07.2023 по справі 915/679/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2023 року Справа № 915/679/22

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е. М., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін справу

за позовом Акціонерного товариства "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК", вул. Андріївська, буд. 4, м. Київ, 04070 (код ЄДРПОУ14282829)

офіційна електронна адреса: info@fuib.com

представник позивача адвокат Бойко Світлана Володимирівна,

електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ВУЛКАН-Н", Бузький бульвар 1-Б/3, кв. 1, м. Миколаїв, 54015 (код ЄДРПОУ 36057266)

до відповідача ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 (код РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення заборгованості в сумі 108 244,78 грн.

без повідомлення (виклику) учасників

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Миколаївської області звернулось Акціонерне товариство «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ВУЛКАН-Н» та солідарного з ним боржника ОСОБА_1 заборгованість за договором про надання банківської послуги - овердрафт «Легкий» № МБ-ODE-Ов-12245 від 05.03.2021 з додатковою угодою № 1 від 11.02.2022 та договором поруки № МБ-ODE-П-12245/1 від 05.03.2021, яка станом на 27.11.2022 (включно) складає 108 244, 78 грн., з яких: 99 317, 80 грн. - заборгованість за сумою кредиту; 7 139, 81 грн. - заборгованість за процентами за користування кредитом; 1 787, 17 грн. - заборгованість за комісійною винагородою за управління лімітом овердрафту.

Позивач просить суд судовий збір в сумі 2 481, 00 грн. стягнути з відповідачів.

І. ПРОЦЕСУАЛЬНІ ДІЇ У СПРАВІ.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 27.12.2022 позовну заяву АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до відповідача ТОВ «ВУЛКАН-Н» та до відповідача ОСОБА_1 про стягнення 108 244, 78 грн. залишено без руху.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 16.01.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними матеріалами справи.

Заперечень щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін від учасників процесу на адресу суду не надходило.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 № 2102-IX, введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Відповідно до Указів Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 14.03.2022 № 133/2022, від 18.04.2022 № 259/2022, від 17.05.2022 № 341/2022, від 12.08.2022 № 573/2022, від 07.11.2022 № 757/2022, від 06.02.2023 № 58/2023, від 01.05.2023 № 254/2023 у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України продовжувався строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб, з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб, з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб, з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб, з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року строком на 90 діб, з 05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 року строком на 90 діб, з 05 години 30 хвилин 20 травня 2023 року строком на 90 діб.

Відповідно до ст. 12-2 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України.

Повноваження судів, органів та установ системи правосуддя, передбачені Конституцією України, в умовах правового режиму воєнного стану не можуть бути обмежені.

Відповідно до ст. 26 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" правосуддя на території, на якій введено воєнний стан, здійснюється лише судами. На цій території діють суди, створені відповідно до Конституції України.

Скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється.

У разі неможливості здійснювати правосуддя судами, які діють на території, на якій введено воєнний стан, законами України може бути змінена територіальна підсудність судових справ, що розглядаються в цих судах, або в установленому законом порядку змінено місцезнаходження судів.

Створення надзвичайних та особливих судів не допускається.

Відповідно до ч. 4 ст. 240 ГПК України у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.

ІІ. СТИСЛИЙ ВИКЛАД ПОЗИЦІЙ УЧАСНИКІВ ПРОЦЕСУ.

2.1. Правова позиція позивача.

Підставою позову позивачем зазначено неналежне виконання відповідачем ТОВ "ВУЛКАН-Н" (позичальником) умов укладеного між АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» та ТОВ «ВУЛКАН Н» договору про надання банківської послуги - овердрафт «Легкий» № МБ-ODE-Ов-12245 від 05.03.2021 з додатковою угодою № 1 від 11.02.2022, а саме щодо своєчасного та в повному обсязі погашення суми заборгованості овердрафту в розмірі 99 317, 80 грн.

Відповідно до умов кредитного договору банком нараховано позичальнику проценти за користування овердрафтом за період з 25.05.2022 по 27.11.2022 в сумі 7 139, 81 грн. та комісійну винагороду за управління лімітом овердрафту станом на 27.11.2022 (включно) в сумі 1 787,17 грн., які заявлено до стягнення.

Позивач також зазначає, що в забезпечення виконання кредитних зобов`язань між банком та ОСОБА_1 укладено договір поруки № МБ-ODE-П-12245/1 від 05.03.2021.

В зв`язку з неналежним виконанням позичальником умов кредитного договору (основного зобов`язання), банк звернувся до суду із даним позовом про стягнення в солідарному порядку суми заборгованості з відповідачів (позичальника та поручителя).

Позовні вимоги обґрунтовані положеннями ст. 525, 526, 546, 553, 554, 629, 1048 ЦК України, ст. 193 ГК України та умовами договорів.

2.2. Правова позиція (заперечення) відповідачів.

Відповідачі не скористались наданим їм ч. 1, 2, 4 ст. 161, ст. 165 ГПК України правом на подання відзиву на позовну заяву.

Відповідно до ч. 9 ст. 165 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала про відкриття провадження у справі від 16.01.2023 надіслана на адресу відповідачів ТОВ "ВУЛКАН-Н" та ОСОБА_1 , які вказані у позовній заяві та у ЄДРЮОФОП.

Ухвала про відкриття провадження у справі від 16.01.2023 отримана відповідачем ТОВ "ВУЛКАН-Н" та відповідачем ОСОБА_1 , що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення.

ІІІ. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ, ЗМІСТ СПІРНИХ ПРАВОВІДНОСИН З ПОСИЛАННЯМ НА ДОКАЗИ, НА ПІДСТАВІ ЯКИХ ВСТАНОВЛЕНІ ВІДПОВІДНІ ОБСТАВИНИ.

Розглянувши матеріали справи, керуючись принципом верховенства права, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, суд встановив наступне.

3.1. Договір про надання банківської послуги - овердрафт «Легкий».

05.03.2021 між АТ "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" (банк) та ТОВ "ВУЛКАН-Н" (клієнт) укладено договір про надання банківської послуги - овердрафт «Легкий» № МБ-ODE-Ов-12245.

Договір підписано та скріплено печатками сторін.

Умовами договору сторони передбачили наступне:

ПРЕАМБУЛА

А8 Ліміт банківської послуги: 170 000, 00 грн. (сто сімдесят тисяч гривень 00 копійок)

А9 Ліміт овердрафту на перший період дії ліміту овердрафту: 95 000, 00 грн. (дев`яносто п`ять тисяч гривень 00 копійок)

А10 Дата закінчення строку дії ліміту банківської послуги: 25 лютого 2022 року

А11 Поточний рахунок клієнта: № НОМЕР_2 у АТ «ПУМБ»

А12 Стандартний розмір процентної ставки: 15, 9 (п`ятнадцять цілих дев`ять десятих) % річних

А13 Розмір процентної ставки на прострочену заборгованість: 35 (тридцять п`ять) % річних

А14 Валюта договору: гривня (UAN)

А15 к - коефіцієнт перерахунку ліміту: 0, 4 (нуль цілих чотири десятих)

А16 Розмір комісійної винагороди за управління лімітом овердрафту: 0, 5 (нуль цілих п`ять десятих відсотка) від розміру максимальної заборгованості за основною сумою овердрафту, визначеної на кінець дня в періоді нарахування.

Відповідно до п. 1.1 договору термін «Правила» використовується в цьому договорі в наступному значенні: типові ПРАВИЛА НАДАННЯ АТ «ПУМБ» БАНКІВЬКОЇ ПОСЛУГИ - ОВЕРДРАФТУ «ЛЕГКИЙ» КОРПОРАТИВНИМ КЛІЄНТАМ МАЛОГО БІЗНЕСУ, що розміщується на інтернет-сайті Банку (за електронною адресою: https://www.pumb.ua/). Всі інші терміни, що використовуються в цьому договорі, мають значення, наведені у правилах.

Підписаний клієнтом цей договір разом з Правилами, які викладені на сайті банку, складає укладений між клієнтом та банком договір, що підтверджується підписом клієнта у цьому договорі.

Відповідно до п. 1.2 договору банк надає клієнту банківську послугу - Овердрафт «Легкий» (далі - овердрафт), а клієнт приймає банківську послугу та зобов`язується належним чином виконувати зобов`язання, що встановлені в договорі, правилах, в тому числі своєчасно та в повному обсязі здійснювати оплату банківської послуги.

Відповідно до п. 1.4 договору надання овердрафту здійснюється в межах розміру ліміту банківської послуги, визначеного в п. А.8 преамбули договору, та строку дії ліміту банківської послуги, визначеного в п. А.10 преамбули договору з урахуванням положень, зазначених в п. 3.8 договору.

Відповідно до п. 3.2 додаткової угоди з моменту укладення цього договору Правила стають його невід`ємною частиною.

Відповідно до п. 3.8 договору цей договір, якщо він укладений в письмовій формі у вигляді паперового документа:

- набирає чинності з дати підписання цього договору про надання банківської послуги овердрафт «Легкий» обома сторонами;

- складений в 2 (двох) оригінальних примірниках (один для банку, один для клієнта), кожен з яких має рівну юридичну силу.

Цей договір діє до моменту виконання сторонами належним чином і у повному обсязі всіх взятих на себе зобов`язань або до моменту його припинення/розірвання в порядку, передбаченому Правилами.

Якщо жодна із сторін за 30 (тридцять) календарних днів до припинення дії ліміту банківської послуги не заявить про свій намір щодо припинення дії договору шляхом направлення повідомлення іншій стороні будь-яким із способів та в порядку, передбачених п. 10.3 правил, строк дії ліміту банківської послуги вважатиметься продовженим до 25 (двадцять п`ятого) числа місяця, аналогічно зазначеному в п. А10 преамбули договору, на кожний наступний рік. Продовження строку дії ліміту банківської послуги відбувається автоматично, без підписання сторонами будь-яких додаткових угод.

В подальшому 11.02.2022 між АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» (банк) та ТОВ «ВУЛКАН-Н» (клієнт) укладено додаткову угоду № 1 до договору про надання банківської послуги - овердрафт «Легкий» № МБ-ODE-Ов-12245 від 05.03.2021, а разом за текстом - сторони, які 05.03.2021 уклали договір про надання банківської послуги, з усіма змінами та доповненнями до нього, домовились про таке:

Відповідно до п. 1.1 договору викласти текст договору, починаючи з п. А8 преамбули (крім розділу «Реквізити сторін») в наступній редакції:

А8 Ліміт банківської послуги: 170 000,00 грн.

А9 Ліміт овердрафту на перший період дії ліміту овердрафту: -

А10 Дата закінчення строку дії ліміту банківської послуги: 25 січня 2023 року

А11 Поточний рахунок клієнта: № НОМЕР_2 у АТ «ПУМБ»

А12 Стандартний розмір процентної ставки: 15,9 % річних

А13 Розмір процентної ставки на прострочену заборгованість: 35 % річних

А14 Валюта договору: гривня (UAN)

А15 к - коефіцієнт перерахунку ліміту: 0,4

А16 Розмір комісійної винагороди за управління лімітом овердрафту: 0, 5 % від розміру максимальної заборгованості за основною сумою овердрафту, визначеної на кінець дня в періоді нарахування.

Додаткова угода № 1 підписана та скріплена печатками сторін.

Відповідно до п. 1.2 додаткової угоди з моменту укладення цієї додаткової угоди до моменту визначення ліміту овердрафту на наступний період відповідно до умов договору клієнт має право користуватись лімітом овердрафту в розмірі 0 гривень.

Відповідно до п. 2.1 додаткової угоди у разі укладення цієї додаткової угоди у вигляді паперового документа (на паперовому носії) вона набирає чинності з дати її підписання обома сторонами.

3.2. Правила надання АТ «ПУМБ» банківської послуги - овердрафту "Легкий" корпоративним клієнтам малого бізнесу (в редакції, яка діє з 05.11.2021) (далі - Правила).

Терміни у Правилах використано в наступних значеннях:

- договір про надання банківської послуги/договір - договір про надання банківської послуги - Овердрафт «Легкий», який укладений між Банком та Клієнтом на підставі запропонованих Банком умов типових Правил надання банківської послуги, що містить посилання на Правила як на невід`ємну частину Договору;

- овердрафт - Банківська послуга, відповідно до якої Банк надає Клієнту Кредит частинами, кожна з яких надається шляхом сплати з Поточного рахунку розрахункових документів Клієнта на суму, що перевищує Кредитовий залишок, з утворенням Дебетового залишку в межах Ліміту Овердрафту.

- ліміт Овердрафту - допустимий Дебетовий залишок на поточному рахунку Клієнта, що визначається відповідно до умов Договору та цих Правил.

Відповідно до умов Договору на кожен Період дії Ліміту Овердрафту Клієнту встановлюється Ліміт Овердрафту, розмір якого визначається відповідно до нижченаведеної формули: Lo = Б х к, де

Lo - розмір Ліміту Овердрафту на наступний Період дії Ліміту Овердрафту;

Б - База для розрахунку ліміту, що визначається як обсяг чистих надходжень грошових коштів за повний попередній календарний місяць на всі поточні рахунки Клієнта в

гривні у Банку;

к - коефіцієнт перерахунку Ліміту, що використовується для розрахунку Ліміту Овердрафту. Значення розміру «к» зазначається в Договорі про надання Банківської послуги - Овердрафту «Легкий».

При визначенні Ліміту Овердрафту на кожен період дії Ліміту Овердрафту застосовується округлення до найближчого числа, кратного 5000 (п`яти тисячам) згідно функції ОКРУГЛТ в Ехсеl).

На перший Період дії Ліміту овердрафту розмір Ліміту Овердрафту зазначається у п. А9 преамбули Договору.

- дебетовий залишок (дебетове сальдо) - сума виконаних Банком розрахункових документів Клієнта за поточним рахунком понад кредитовий залишок. Дебетовий залишок показує розмір заборгованості за основною сумою овердрафту;

- заборгованість за основною сумою Овердрафту - наявність Дебетового залишку за поточним рахунком на кінець операційного дня;

- період дії Ліміту Овердрафту - проміжок часу, який починається з першого Банківського дня, наступного за 11 (одинадцятим) числом кожного календарного місяця, а закінчується в день, що передує першому Банківському дню, наступному за 11 (одинадцятим) числом наступного календарного місяця, з такими виключеннями: перший період дії Ліміту Овердрафту починається з дня укладення Договору; останній період дії Ліміту Овердрафту закінчується датою настання однієї з наступних подій, в залежності від того, яка з них настане раніше: останній день строку дії Ліміту Овердрафту, зазначеного в Договорі, або день, в який Клієнт зобов`язаний достроково погасити Заборгованість за основною сумою Овердрафту відповідно до умов Договору;

- період безперервного користування Овердрафтом - проміжок часу, протягом якого безперервно існував Дебетовий залишок за Поточним рахунком Клієнта. Період безперервного користування складає не більш 90 (дев`яноста) календарних днів (включно) з дати виникнення заборгованості за овердрафтом.

Відповідно до п. 2.1 Правил відповідно до положень Договору про надання банківської послуги Банк надає Клієнту Банківську послугу, а Клієнт приймає Банківську послугу та зобов`язується належним чином виконувати зобов`язання, що встановлені в такому Договорі та у цих Правилах відносно такої Банківської послуги, в тому числі своєчасно та в повному обсязі здійснювати оплату Банківської послуги.

Відповідно до п. 2.2 Правил базові умови кредитування зазначаються у договорі про надання банківської послуги. Детальний порядок кредитування, пов`язані з цим права та обов`язки сторін, їх відповідальність визначаються цими правилами.

Відповідно до п. 2.3 Правил умови надання банківської послуги - овердрафту «Легкий», що може надаватися в рамках договору про надання банківських послуг:

2.3.1 відповідно до банківської послуги банк надає клієнту кредит у вигляді овердрафту на поповнення оборотного капіталу в межах статутних цілей діяльності клієнта, в т.ч. на придбання сировини та матеріалів, оплату товарів та послуг, виплату заробітної плати, сплату податків, інші поточні потреби, пов`язані з господарською діяльністю клієнта, в т.ч. на оплату процентів, комісійних винагород, пені та штрафних санкцій, які клієнт зобов`язаний сплатити банку за договором або будь-якими іншими договорами, що укладено між банком та клієнтом.

2.3.2 надання клієнту овердрафту/частини овердрафту відбувається шляхом оплати з поточного рахунку, зазначеного в п. А11 преамбули договору, розрахункових документів клієнта за цільовим призначенням згідно п. 2.3.1 цих правил (та/або шляхом здійснення договірного списання у передбачених будь-якими договорами між банком та клієнтом випадках у порядку, встановленому в п. 6.7 цих правил) на суму, яка перевищує кредитовий залишок на такому рахунку, але в межах ліміту овердрафту, який діє у відповідний період згідно з п. 2.3.7 цих правил. Датою надання овердрафту вважається день оплати з поточного рахунку розрахункових документів клієнта та/або здійснення договірного списання на суму, що перевищує кредитовий залишок на такому рахунку.

2.3.3 проценти за користування овердрафтом нараховуються банком за ставкою, яка визначена в п. А12 преамбули договору про надання банківської послуги.

2.3.4 нараховані проценти за овердрафтом повинні сплачуватись клієнтом у строки, передбачені п. 4.3.4 розділу 4 цих правил.

2.3.5 незважаючи на положення п. А12 преамбули договору, проценти за користування овердрафтом/частиною овердрафту на розмір, що не повернутий у строки, передбачені договором, нараховуються банком за підвищеною ставкою (процентна ставка на прострочену заборгованість) у розмірі, передбаченому п. А.13 преамбули договору з першого дня прострочення повернення кредитних коштів до тієї дати, коли порушене зобов`язання буде виконано.

2.3.7 ліміт овердрафту на кожен період дії ліміту овердрафту визначається (в межах ліміту банківської послуги, зазначеної в п. А8 преамбули договору) на підставі договору, цих правил і не потребує укладання між сторонами окремих угод з цього приводу. Користуючись принципом свободи договору, клієнт підписанням договору про надання банківської послуги надає право банку в будь-який момент дії такого договору зменшити ліміт акцептованого банком овердрафту, банк на підставі письмової заяви клієнта має право також збільшити ліміт овердрафту (але не більше ліміту банківської послуги) до закінчення поточного періоду дії ліміту овердрафту.

У випадку, якщо ліміт овердрафту, розрахований на наступний період дії ліміту овердрафту, є меншим ніж 50 000, 00 (п`ятдесят тисяч) гривень, ліміт визначається на рівні 0, 00 (нуль грн.. 00 коп.) гривень. У випадку, якщо ліміт овердрафту, розрахований на наступний період дії ліміту овердрафту є більшим, ніж ліміт банківської послуги, ліміт визначається на рівні ліміту банківської послуги.

З моменту підписання договору до моменту визначення ліміту овердрафту на наступний період, відповідно до умов цих правил та договору, клієнт має право користуватись лімітом овердрафту в розмірі, зазначеному в п. А9 преамбули договору.

Банк направляє клієнту повідомлення про ліміт овердрафту на наступний період дії ліміту овердрафту, в якому (повідомленні) зазначає ліміт овердрафту на наступний період дії ліміту овердрафту. Зазначене повідомлення банк направляє клієнту не пізніше 1 (одного) банківського дня, наступного за 7 (сьомим) числом кожного календарного місяця, наступного за розрахунковим періодом. У разі, якщо ліміт овердрафту на наступний період дії ліміту овердрафту дорівнює ліміту овердрафту за попередній період, банк може не направляти клієнту зазначених повідомлень. Ліміт овердрафту на наступний період починає діяти незалежно від дати та/або факту отримання клієнтом відповідного повідомлення від банку. Повідомлення про ліміт овердрафту на наступний період дії ліміту овердрафту банк направляє клієнту відповідно до п. 10.3 цих Правил.

2.3.8. якщо згідно цих Правил було визначено розмір Ліміту Овердрафту, який є меншим, ніж існуюча на такий момент Заборгованість за основною сумою Овердрафту, то частина Заборгованості за основною сумою Овердрафту, на яку вона перевищує Ліміт Овердрафту, має бути погашена Клієнтом першочергово не пізніше дня, що передує встановленню нового (зменшеного) Ліміту Овердрафту. У випадку непогашення Клієнтом частини Заборгованості за основною сумою Овердрафту, на яку вона перевищує Ліміт Овердрафту, з дати встановлення нового (зменшеного) Ліміту Овердрафту, така частина Заборгованості за основною сумою Овердрафту вважається простроченою заборгованістю, на неї нараховуються проценти, розраховані виходячи з розміру процентної ставки на прострочену заборгованість (зазначеного у Договорі), а Банк першочергово спрямовує кошти Клієнта (його Поручителів) на погашення частини Заборгованості за основною сумою Овердрафту, на яку вона перевищує поточний Ліміт Овердрафту.

2.3.10 у випадку виникнення простроченої заборгованості клієнта за овердрафтом до дати закінчення строку дії ліміту овердрафту, сторони домовились про наступне:

- в день виникнення простроченої заборгованості клієнт втрачає право користування овердрафтом до моменту погашення простроченої заборгованості;

- після погашення простроченої заборгованості ліміт овердрафту відновлюється до розміру, що діяв на момент виникнення простроченої заборгованості або іншого розміру, визначеного банком.

2.3.11 строк дії періоду безперервного користування овердрафтом не може перевищувати 90 (дев`яноста) календарних днів (включно) з дати виникнення першої заборгованості за основною сумою овердрафту після укладення договору та/або з дати виникнення першої заборгованості за основною сумою овердрафту після закінчення строку дії кожного попереднього періоду безперервного користування овердрафтом.

Клієнт зобов`язаний здійснювати погашення всієї заборгованості за основною сумою овердрафту шляхом забезпечення наявності кредитного залишку на поточному рахунку не пізніше останнього дня строку дії періоду безперервного користування овердрафтом, але в будь-якому разі не пізніше дати закінчення строку дії ліміту банківської послуги, зазначеної у п. А10 преамбули договору з урахуванням положень, зазначених в п. 3.8 договору (в залежності від того, яка з дат настане раніше). Якщо останній день строку погашення (останній день строку дії періоду безперервного користування овердрафтом або дати закінчення строку дії ліміту банківської послуги) припадає на вихідний, святковий або інший неробочий день, то погашення повинно бути здійснено не пізніше першого банківського дня після закінчення строку погашення.

Відповідно до п. 2.6 Правил всі вище перелічені умови повинні бути виконаними, дотриманими та чинними в матеріальному сенсі, та всі документи і угоди/ договори, на які є посилання в цих Правилах, повинні бути чинними на кожну дату надання Овердрафту згідно Договору. У зв`язку із здійсненням Національним банком України державного регулювання діяльності банків з метою забезпечення стабільності банківської системи та захисту інтересів вкладників та кредиторів, в тому числі, але не виключно, шляхом уживання заходів щодо упередження кризових явищ у банківській системі, при прийнятті Національним банком України рішень, які встановлять будь-яке обмеження/заборону/мораторій щодо здійснення Банком активних операцій, Банк має право протягом строку дії Договору, незважаючи на положення цієї статті та настання і чинність всіх вище перелічених умов, не виконувати встановлений Договором обов`язок щодо надання Клієнту Овердрафту в порядку, передбаченому Договором та цими Правилами.

Відповідно до п. 3.1.1 Правил кожна з перелічених нижче подій повинна тлумачитись як несприятлива подія, зокрема: несплата Клієнтом будь-якої суми, що належить до сплати на користь Банку згідно Договору (в т.ч. цих Правил), у передбачений ними строк, та/або невиконання або неналежне виконання будь-яких інших обов`язків за Договором та/або за іншими угодами, укладеними між Сторонами.

Відповідно до п. 3.2 Правил у випадку виникнення будь-якої зазначеної вище несприятливої події Банк має право, повідомивши про це Клієнта шляхом направлення Клієнту Повідомлення відповідно до п. 10.3. цих Правил, призупинити подальше надання Банківської послуги, незважаючи на наявність вільного Ліміту, встановленого Договором.

Відповідно до п. 3.3 Правил сторони домовились, що для клієнта встановлені наступні наслідки настання несприятливих подій: банк набуває право вимагати від клієнта достроково повернути наданий клієнту кредит, а клієнт зобов`язаний, незважаючи на положення на 5.1, п. 5.4 розділу 5 цих Правил та положення договору, виконати таку вимогу банку і повернути отримані кредитні кошти в повному обсязі разом із платою за банківську послугу і штрафними санкціями, що підлягають сплаті клієнтом на користь банку згідно договору та цих Правил, в строк не пізніше 3 (трьох) банківських днів з моменту направлення банком відповідно до п. 10.3 цих Правил клієнту вимоги (повідомлення) про дострокове повернення кредиту. У разі невиконання клієнтом зазначеної вимоги банк має право здійснювати договірне списання грошових коштів з усіх рахунків клієнта в порядку, встановленому цими Правилами, для погашення зобов`язань клієнта.

Відповідно до п. 4.2 Правил платою за користування банківською послугою є проценти та комісійна винагорода.

Відповідно до п. 4.3 Правил проценти

4.3.1 проценти нараховуються з використанням процентної ставки. Процента ставка за договором є фіксованою, тобто виражена числом.

4.3.2 проценти за користування банківською послугою нараховуються у процентах річних із розрахунку 365 (триста шістдесят п`ять) днів на рік на підставі процентної ставки, зазначеної у договорі.

4.3.3 проценти нараховуються щоденно на фактичну суму заборгованості і за весь час фактичного користування кредитними коштами, наданими в рамках банківської послуги. Періоди нарахування процентів складає календарне число днів.

Якщо інше не передбачене договором, датою закінчення періоду нарахування процентів є перший банківський день після 24 (двадцять четвертого) числа місяця (без його урахування) або день, що передує даті повернення кредиту, а початком - дата надання кредиту та/або перший банківський день після 24 (двадцять четвертого) числа місяця (з його урахуванням).

Закінчення зазначеного у договорі строку надання банківської послуги - овердрафту не звільняє клієнта від обов`язку сплачувати відповідно до умов договору на користь банку проценти за користування кредитом за весь час прострочення клієнтом погашення заборгованості за кредитом.

4.3.4 якщо інше не передбачено договором, нараховані проценти повинні сплачуватись клієнтом щомісячно не пізніше 1 (одного) банківського дня, наступного за 24 (двадцять четвертим) числом кожного місяця за відповідний період.

Відповідно до п. 4.4 Правил комісійна винагорода за управління лімітом овердрафту

4.4.1 клієнт зобов`язаний щомісячно сплачувати банку комісійну винагороду за управління лімітом овердрафту у розмірі, зазначеному в п. А16 преамбули договору.

Призупинення або припинення надання овердрафту, з підстав передбачених договором, не створюють обов`язку банку повернути клієнту комісійну винагороду за управління лімітом овердрафту або її частину.

4.4.2 Комісійна винагорода за управління лімітом овердрафту нараховується банком щомісячно, протягом дії договору. Період нарахування комісійної винагороди складає календарне число днів. Датою закінчення періоду нарахування комісійної винагороди за управління лімітом овердрафту є перший банківський день після 24 (двадцять четвертого) числа (без його урахування) або день, що передує даті закінчення строку дії ліміту банківської послуги, зазначеній в п. А10 преамбули договору, / даті дострокового розірвання договору, а початком - дата надання овердрафту та/або перший банківський день після 24 (двадцять четвертого) числа (з його урахуванням).

4.4.3 нарахована комісія за управління лімітом овердрафту повинна сплачуватись клієнтом щомісячно, не пізніше 1 (одного) банківського дня, наступного за 24 (двадцять четвертим) числом кожного місяця (включно). Клієнт доручає банку самостійно списувати грошові кошти в розмірі, необхідному для сплати нарахованої комісійної винагороди за управління лімітом овердрафту, в порядку передбаченому п. 6.7 цих Правил. У разі відсутності відповідної суми для оплати нарахованої комісійної винагороди, не сплачена комісійна винагорода вважається простроченою.

Відповідно до п. 5.1 Правил договір про надання банківської послуги - овердрафту «Легкий» набуває чинності з моменту його підписання банком і клієнтом (та скріплення печаткою банку та клієнта (за наявності у останнього печатки - у разі укладення такого договору у паперовому вигляді) та діє до повного виконання сторонами зобов`язань за таким договором або до моменту його припинення/розірвання з підстав та в порядку, що передбачені договором (в тому числі цими Правилами) та/або чинним законодавством.

З додержанням вимог ЗУ «Про електронні довірчі послуги» № 2155-VIII від 05.10.2017 та «Про електронні документи та електронний документообіг» № 851-IV від 22.05.2003. Договір може бути укладено у формі Електронного документу, з накладенням електронних підписів уповноважених представників сторін.

Відповідно до п. 5.2 Правил у випадку невиконання клієнтом умов договору такий договір залишається чинним до тих пір, поки всі зобов`язання клієнта перед банком будуть виконанні належним чином в повному обсязі.

Відповідно до п. 6.4 Правил якщо будь-який термін платежу за договором припадає на небанківський день, то такий термін переноситься на перший наступний банківський день. Якщо останній день строку дії періоду безперервного користування овердрафтом припадає на вихідний, святковий або інший неробочий день, останнім днем строку дії періоду безперервного користування овердрафтом є перший за ним банківський день. Проценти за користування овердрафтом у даному випадку до останнього дня строку дії періоду безперервного користування овердрафтом (включно) нараховуються банком за стандартною процентною ставкою, зазначеною пункті А12 договору.

Відповідно до п. 7.1 Правил банк зобов`язується:

7.1.1 за умови належного виконання клієнтом взятих на себе зобов`язань за договором надати клієнту банківську послугу в порядку і на умовах, обумовлених договором.

Відповідно до п. 10.1 Правил ці правила є невід`ємною частиною договору.

Відповідно до п. 10.2 Правил в день підписання договору позичальник зобов`язаний ознайомитись з цими правилам на Сайті банку за адресою: https://www.pumb.ua/.

Клієнт підтверджує факт ознайомлення з цими Правилами шляхом підписання договору. Після укладення договору з банком клієнт беззастережно зобов`язаний виконувати норми, встановлені цими Правилами та договором.

3.3. Щодо суми основного боргу.

За умовами Договору Банк встановив ліміт банківської послуги по поточному рахунку позичальника № НОМЕР_2 в розмірі 170 000,00 грн. зі строком дії ліміту банківської послуги до 25.01.2023 (п.п. А8, А10, А11 преамбули договору).

Судом встановлено, що на виконання умов договору про надання банківської послуги - овердрафт "Легкий" МБ-ОDЕ-Ов-12245 від 05.03.2021 позивач (банк) встановив відповідачу (позичальнику) - овердрафт в межах ліміту, який на перший період дії становив 95 000, 00 грн., а в подальшому 170 000, 00 грн., що підтверджується оборотами по поточному рахунку № НОМЕР_2 відповідача (позичальника) за період з 05.03.2021 по 27.11.2022.

10.01.2022 Банк відповідно до п. 2.3.7 Правил направив позичальнику повідомлення через систему Internet-banking Veg@Net, в якому повідомив, що відповідно до умов договору овердрафтного кредитування № МБ-ОDE-Ов-12245 від 05.03.2021, починаючи з 12.01.2022 встановлюється ліміт овердрафту у розмірі 133 000, 00 грн. на наступний період.

13.04.2022 Банк направив позичальнику повідомлення через систему Internet-banking Veg@Net, в якому повідомив, що у зв`язку з введенням воєнного стану на території України з метою збереження позитивної кредитної історії клієнта, керуючись п. 2.6 Правил, банком прийнято рішення про призупинення надання банківської послуги за договором в частині позбавлення клієнта можливості здійснювати оплату розрахункових документів за рахунок овердрафту. Повідомлено, що усі грошові надходження будуть направлені на погашення заборгованості за договором. З 12.04.2022 поточна заборгованість за овердрафтом складає 124 807, 19 грн.

18.04.2022 Банк відповідно до п. 2.3.7 Правил направив позичальнику повідомлення через систему Internet-banking Veg@Net, в якому повідомив, що у зв`язку з негативною динамікою оборотів за рахунком з урахуванням наявної заборгованості за договором, керуючись п. 2.3.7 Правил, банком прийнято рішення: починаючи з 18 квітня 2022 року встановити ліміт овердрафту у розмірі 0, 00 грн. (нуль грн. 00 коп.).

Відповідно до довідки № 1 від 27.11.2022 об`єм чистих грошових надходжень позичальника у банку АТ «ПУМБ» за рахунком НОМЕР_3 склав: березень 2021 року - 475 302, 21 грн.; квітень 2021 року - 477 483, 25 грн.; травень 2021 року - 285 181, 91 грн.; червень 2021 року - 139 138, 81 грн.; липень 2021 року - 445 474, 82 грн.; серпень 2021 року - 159 522, 36 грн.; вересень 2021 року - 65 183, 21 грн.; жовтень 2021 року - 136 782, 65 грн.; листопад 2021 року - 66 635,5, 63 грн.; грудень 2021 року - 333 136, 65 грн.; січень 2022 року - 22 272, 21 грн.; лютий 2022 року - 26 212, 82 грн.; березень 2022 року - 9 880 грн.; квітень 2022 року - 6 110 грн.; травень 2022 року - 21 279, 39 грн.; червень 2022 року - 0, 00 грн.; липень 2022 року - 0, 00 грн.; серпень 2022 року - 0, 00 грн.; вересень 2022 року - 0, 00 грн.; жовтень 2022 року - 0, 00 грн.

Отже, враховуючи прийняття Банком відповідно до п. 2.3.7 Правил рішення про встановлення з 18.04.2022 ліміту овердрафту у розмірі 0, 00 грн., у відповідача (позичальника) в силу умов п. 2.3.8 Правил виник обов`язок з повернення заборгованості за основною сумою овердрафту, на яку вона перевищує ліміт овердрафту, тобто в спірному випадку всієї основної суми заборгованості. В силу умов п. 2.3.8 Правил у випадку непогашення клієнтом частини заборгованості за основною сумою овердрафту, на яку вона перевищує ліміт овердрафту, з дати встановлення нового (зменшеного) ліміту овердрафту, така частина заборгованості за основною сумою овердрафту вважається простроченою заборгованістю, тобто в спірному випадку заборгованість позичальника за основною сумою овердрафту є простроченою з 18.04.2022.

Позивач в позовній заяві зазначив, що Банком прийнято управлінське рішення стосовно відстрочення оплати заборгованості за кредитним договором в строк до 31.05.2022, у зв`язку з чим відповідно до банківської виписки по рахунку клієнта за 31.05.2022 Банком перенесено суму заборгованості за овердрафтом згідно договору в зв`язку зі зниженням ліміту овердрафту на рахунки простроченої заборгованості з 31.05.2022.

Судом встановлено, що у відповідача (позичальника) перед позивачем (банком) утворилась заборгованість за договором про надання банківської послуги - овердрафт "Легкий" МБ-ОDЕ-Ов-12245 від 05.03.2021 по поверненню кредитних коштів в розмірі 99 317, 80 грн., що підтверджується детальним розрахунком заборгованості станом на 27.11.2022 (включно).

19.07.2022 позивач звертався до позичальника ТОВ "ВУЛКАН-Н" з вимогою про погашення простроченої заборгованості за договором про надання банківської послуги - овердрафт «Легкий» № МБ-ОDЕ-Ов-12245 від 05.03.2021 № КНО-61.1.3.5/71, в якій банк вимагав негайно погасити прострочену заборгованість за договором про надання банківської послуги - овердрафт «Легкий» № МБ-ОDЕ-Ов-12245 від 05.03.2021 в сумі 104 971, 79 грн., з яких: прострочена заборгованість з повернення основної суми кредиту - 99 317, 80 грн., прострочена заборгованість за процентами за користування кредитом - 4 390, 76 грн., заборгованість по сплаті комісійної винагороди за управління лімітом овердрафту - 1 263, 23 грн.

Факт направлення банком вимоги підтверджується описом вкладення до цінного листа (поштовий ідентифікатор № 6508205348048), поштовою накладною (поштовий ідентифікатор № 6508205348048) та копією конверту. У витязі з сайту «Укрпошта» по поштовому ідентифікатору № 6508205348048 зазначено: «Повернення за зворотною адресою: За закінченням встановленого терміну зберігання. 03.08.2022».

Суду не подано доказів погашення відповідачем вищевказаної суми заборгованості.

3.4. Щодо нарахованих процентів та комісійної винагороди.

Відповідно до умов п. А12-А13 преамбули договору проценти за користування овердрафтом нараховуються банком за ставкою 15, 9 % річних. Розмір процентної ставки на прострочену заборгованість становить 35 % річних.

Відповідно до п. 4.3.2., 4.3.3., 4.3.4 Правил Банком нараховано позичальнику та заявлено до стягнення проценти за період користування кредитом в загальній сумі 7 139, 81 грн. за період з 25.05.2022 по 27.11.2022, що підтверджується банківською випискою по особовому рахунку НОМЕР_4 та розрахунком.

Крім того, відповідно до п. 16 преамбули договору банком нараховано позичальнику комісійну винагороду за управління лімітом овердрафту в сумі 1 787, 17 грн. за період з 25.03.2022 по 24.06.2022.

3.5. Договір поруки.

З метою забезпечення виконання зобов`язань позичальника ТОВ "ВУЛКАН-Н" за договором про надання банківської послуги - овердрафт «Легкий» № МБ-ОDЕ-Ов-12245 від 05.03.2021 між ПАТ "ПУМБ" (кредитор) та ОСОБА_1 (поручитель) укладено договір поруки № МБ-ОDЕ-П-12245/1 від 05.03.2021.

Договір поруки підписаний сторонами та скріплений печатками сторін.

Умовами договору поруки сторони передбачили наступне.

Відповідно до п. 1.1 договору поруки за цим договором поручитель поручається перед кредитором за виконання наступних зобов`язань в повному обсязі, включаючи сплату основного боргу, процентів, комісій, неустойки, витрат кредитора тощо,

Боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «ВУЛКАН-Н» (ідентифікаційний код юридичної особи 36057266) за основним зобов`язанням, до складу якого входить:

Договір про надання банківської послуги - овердрафт «Легкий» № МБ-ОDЕ-Ов-12245 від __березня 2021 року, з лімітом банківської послуги - 170 000, 00 грн. (сто сімдесят тисяч гривень 00 копійок), дата закінчення строку дії ліміту банківської послуги - « 25» лютого 2022 року, стандартний розмір процентної ставки - 15, 9 (п`ятнадцять цілих дев`ять десятих) % річних, розмір процентної ставки на прострочену заборгованість - 35 (тридцять п`ять) % річних, з усіма діючими та такими, що можуть бути внесені у майбутньому змінами та доповненнями до нього.

Відповідно до п. 1.2 договору поруки у разі порушення боржником основного зобов`язання такий боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Відповідно до п. 2.1 договору поруки у разі порушення зобов`язання боржником (у тому числі невиконання та/або неналежного виконання боржником основного зобов`язання у строки, визначені договором, з якого випливає основне зобов`язання, поручитель зобов`язаний в перший день порушення боржником основного зобов`язання (або певної його частини) виконати таке основне зобов`язання (або певну його частину) (далі - «Термін виконання поручителем зобов`язання за цим договором»), незалежно від факту направлення йому кредитором відповідної вимоги. При цьому кредитор не зобов`язаний підтверджувати будь-яким чином факт порушення основного зобов`язання боржником.

Відповідно до п. 4.1 договору поруки порука за цим договором припиняється у разі виконання основного зобов`язання в повному обсязі або якщо протягом трьох років з дня настання строку (терміну) виконання основного зобов`язання кредитор не пред`явить позову до поручителя та в інших випадках, передбачених чинним законодавством України.

Відповідно до п. 5.5 договору поруки у разі укладення цього договору у вигляді паперового документа (на паперовому носії) договір набирає чинності з дати його підписання обома сторонами.

У зв`язку з невиконанням позичальником умов договору щодо повернення кредиту, позивач 19.07.2022 направив на адресу поручителя ОСОБА_1 вимогу щодо виконання зобов`язань за договором поруки, в якій банк вимагав негайно погасити заборгованість ТОВ «ВУЛКАН-Н» перед банком за договором про надання банківської послуги - овердрафт «Легкий» № МБ-ОDЕ-Ов-12245 від 05.03.2021 в сумі 104 971, 79 грн.

Факт направлення банком вимоги підтверджується описом вкладення до цінного листа (поштовий ідентифікатор № 6508205348030), поштовою накладною (поштовий ідентифікатор № 6508205348030) та копією конверту. У витязі з сайту «Укрпошта» по поштовому ідентифікатору № 6508205348030 зазначено: «Повернення за зворотною адресою: За закінченням встановленого терміну зберігання. 03.08.2022».

Непогашення позичальником та поручителем кредиту, процентів за користування кредитними коштами та комісійної винагороди за управління лімітом овердрафту і стало підставою для звернення позивача до суду з даним позовом.

ІV. ОЦІНКА АРГУМЕНТІВ УЧАСНИКІВ СПРАВИ ТА ДЖЕРЕЛА ПРАВА, ЯКІ ЗАСТОСУВАВ СУД.

Враховуючи вищевикладене, на підставі ст. 11, 202, 509 ЦК України між сторонами на підставі кредитного договору та договору поруки виникли господарські зобов`язання, які в силу ст. 525, 526 ЦК України, ст. 193 ГК України мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Договір є двостороннім, якщо правами та обов`язками наділені обидві сторони договору.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

4.1. Щодо стягнення основної заборгованості.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Щодо змісту поняття "користування кредитом" Велика Палата Верховного Суду в п. 76-78, 80 постанови від 05.04.2023 у справі № 910/4518/16 (провадження № 12-16гс22) зазначила, що позичальник (1) отримує від банку грошові кошти, власником яких він не був, та (2) отримує можливість певний час правомірно не повертати надані грошові кошти. Натомість у позичальника виникає зобов`язання (1) повернути грошові кошти у встановлений строк та (2) сплатити визначені договором проценти за користування кредитом.

Отже, позичальник отримує "чужі" грошові кошти в борг, який зобов`язується повернути в майбутньому.

Поняття "користування кредитом", яким послуговуються скаржники, є окремим випадком "користування чужими коштами". Термін "користування чужими коштами" Велика Палата Верховного Суду розтлумачила в постанові від 10.04.2018 у справі № 910/10156/17 (пункти 34, 35, 37 відповідно).

Термін "користування чужими коштами" може використовуватися у двох значеннях. Перше - це одержання боржником (як правило, за плату) можливості правомірно не сплачувати кредитору борг протягом певного часу. Друге значення - прострочення грошового зобов`язання, коли боржник повинен сплатити гроші, але неправомірно не сплачує їх.

Отже, "користування кредитом" - це можливість позичальника за плату правомірно не повертати кредитору борг (кредит) протягом певного періоду часу, погодженого сторонами кредитного договору.

За приписами ст. 1 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" первинним документом вважається документ, який містить відомості про господарську операцію.

Положення про організацію бухгалтерського обліку, бухгалтерського контролю під час здійснення операційної діяльності в банках України, затвердженого постановою Правління НБУ від 04.07.2018 № 75 (далі - Положення) (тут і далі - в редакції від 04.07.2018), встановлює основні вимоги щодо організації бухгалтерського обліку та бухгалтерського контролю під час здійснення операційної діяльності в банках України.

Відповідно до п. 1 Положення терміни вживаються в такому значенні:

- бухгалтерський облік в банках - процес виявлення, вимірювання, реєстрації, накопичення, узагальнення, зберігання та передавання інформації про операції банку зовнішнім та внутрішнім користувачам для прийняття рішень;

- клієнтські рахунки - особові рахунки, за якими обліковуються кошти клієнтів банку. До клієнтських рахунків належать кореспондентські, поточні, вкладні (депозитні) рахунки, рахунки умовного зберігання (ескроу);

- первинний документ - документ, який містить відомості про операцію;

- регістри синтетичного та аналітичного обліку операцій - носії спеціального формату (паперові, електронні) у вигляді відомостей, книг, журналів, призначені для хронологічного, систематичного або комбінованого накопичення, групування та узагальнення інформації з первинних документів, що прийняті до обліку.

У п. 42-43 Положення зазначено, що підставою для бухгалтерського обліку операцій банку є первинні документи. Для контролю та впорядкування оброблення даних на підставі первинних документів можуть складатися зведені облікові документи. Первинні документи, складені в електронній формі, застосовуються в бухгалтерському обліку за умов дотримання вимог законодавства України про електронні документи та електронний документообіг.

Відповідно до п. 45, 46 Положення касовими документами оформляються операції з готівкою. Касові документи оформляються відповідно до вимог, визначених нормативно-правовими актами Національного банку України щодо організації касової роботи в банках України.

Меморіальні документи застосовуються банком для здійснення і відображення в обліку операцій банку і його клієнтів за безготівковими розрахунками відповідно до нормативно-правових актів Національного банку України.

Відповідно до п. 57 Положення інформація, що міститься в прийнятих для обліку первинних документах, систематизується на рахунках бухгалтерського обліку в регістрах синтетичного та аналітичного обліку шляхом подвійного запису їх на взаємопов`язаних рахунках бухгалтерського обліку.

Регістри синтетичного та аналітичного обліку ведуться на паперових носіях або в електронній формі.

Запис у регістрах аналітичного обліку здійснюється лише на підставі відповідного санкціонованого первинного документа (паперового або електронного).

Відповідно до п. 59 Положення банк обов`язково має складати на паперових та/або електронних носіях такі регістри: 1) особові рахунки та виписки з них; 2) аналітичні рахунки з обліку внутрішньобанківських операцій; 3) книги реєстрації відкритих рахунків; 4) оборотно-сальдовий баланс/оборотно-сальдову відомість.

У разі складання регістрів бухгалтерського обліку в електронному вигляді банк зобов`язаний зробити їх копії на паперових носіях на вимогу учасників операції, а також органів контролю та правоохоронних органів відповідно до вимог законодавства України.

Відповідно до абз. 1 п. 60 Положення особові рахунки є регістрами аналітичного обліку, що вміщують записи про операції, здійснені протягом операційного дня.

Відповідно до п. 62 Положення виписки з клієнтських рахунків є підтвердженням виконаних за операційний день операцій і призначаються для видачі або відсилання клієнту.

Порядок, періодичність друкування та форма надання виписок (у паперовій/електронній формі) із клієнтських рахунків обумовлюються договором банківського рахунку, що укладається між банком і клієнтом під час відкриття рахунку.

Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч. 3 ст. 1049 ЦК України позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Після настання терміну внесення чергового платежу за договором і після спливу строку кредитування зобов`язання простроченого боржника за договором не припиняється (постанова ВП ВС від 28.03.2018 по справі № 444/9519/12).

Якщо позичальник прострочив виконання зобов`язання з повернення кредиту та сплати процентів за "користування кредитом", сплив строку кредитування чи пред`явлення вимоги про дострокове погашення кредиту не може бути підставою для невиконання такого зобов`язання (постанова ВП ВС від 05.04.2023 по справі № 910/4518/16).

З огляду на наведене, банківські виписки по особовому рахунку позичальника ТОВ "ВУЛКАН-Н" є належними доказами, що підтверджують факт здійснення господарських операцій між банком та позичальником, виконання банком у повному обсязі своїх зобов`язань за кредитним договором, надання відповідачу/позичальнику кредитних коштів у відповідних розмірах та невиконання останнім своїх грошових зобов`язань за зазначеним кредитним договором щодо повернення суми кредиту (основного боргу).

Позичальником ТОВ "ВУЛКАН-Н" в порушення умов п. 2.3.8 Правил не виконано зобов`язання щодо повного погашення кредиту у порядку та строк, передбачений кредитним договором, внаслідок чого виникла заборгованість за основною сумою овердрафту в сумі 99 317, 80 грн., яка підтверджена матеріалами справи та не спростована відповідачами жодними доказами у справі.

Суду не подано доказів погашення вищевказаної суми заборгованості.

Отже, позовна вимога про стягнення суми заборгованості за кредитним договором в розмірі 99 317, 80 грн. є обґрунтованою.

4.2. Щодо вимоги про стягнення заборгованості за процентами та комісією.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то у разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього кодексу.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 1056-1 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором.

Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

Припис абзацу 2 частини першої статті 1048 ЦК України про щомісячну виплату процентів до дня повернення позики у разі відсутності іншої домовленості сторін може бути застосований лише у межах погодженого сторонами строку кредитування.

Враховуючи викладене, Велика Палата Верховного Суду вважає, що право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з частиною другою статті 1050 ЦК України. В охоронних правовідносинах права та інтереси позивача забезпечені частиною другою статті 625 ЦК України, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов`язання (постанова ВП ВС від 28.03.2018 у справі № 444/9519/12).

В п. 81, 87, 91, 92 постанови Великої Палати Верховного Суду від 05.04.2023 у справі у справі № 910/4518/16 (провадження № 12-16гс22) Велика Палата Верховного Суду наголосила, що проценти відповідно до статті 1048 ЦК України сплачуються не за сам лише факт отримання позичальником кредиту, а за "користування кредитом" (тобто за можливість позичальника за плату правомірно не сплачувати кредитору борг протягом певного часу).

За таких обставин надання кредитодавцю можливості нарахування процентів відповідно до статті 1048 ЦК України поза межами строку кредитування чи після пред`явлення вимоги про дострокове погашення кредиту вочевидь порушить баланс інтересів сторін - на позичальника буде покладений обов`язок, який при цьому не кореспондує жодному праву кредитодавця.

Отже, припис абзацу другого частини першої статті 1048 ЦК України про щомісячну виплату процентів до дня повернення позики у разі відсутності іншої домовленості сторін може бути застосований лише у межах погодженого сторонами строку кредитування. Право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно із частиною другою статті 1050 ЦК України.

Вказаних вище висновків Велика Палата Верховного Суду також дійшла у постановах від 28.03.2018 у справі № 444/9519/12 (пункти 53, 54) та від 04.02.2020 у справі № 912/1120/16 (пункт 6.19). Велика Палата Верховного Суду вважає, що підстав для відступу від таких висновків немає.

Щодо можливості нарахування процентів поза межами стоку кредитування Велика Палата Верховного Суду в п. 114-116, 122-123, 128 постанови від 05.04.2023 у справі у справі № 910/4518/16 (провадження № 12-16гс22) зазначила наступне.

Сторони не можуть з посиланням на принцип свободи договору домовитись про те, що їхні відносини будуть регулюватися певною нормою закону за їхнім вибором, а не тією нормою, яка регулює їхні відносини виходячи з правової природи останніх.

Зазначене не означає, що сторони не можуть домовитися про те, що в разі прострочення повернення кредиту позичальник сплачує кредитору проценти саме як міру відповідальності, зокрема в тому ж розмірі, в якому він сплачував проценти як плату за наданий кредит, або в іншому розмірі. Водночас така домовленість за правовою природою є домовленістю про сплату процентів річних у визначеному договором розмірі на підставі статті 625 ЦК України, і цей розмір може зменшити суд (пункт 107 цієї постанови).

Тобто твердження скаржників про те, що проценти за "користування кредитом" нараховуються не лише в межах строку кредитування, а й після спливу такого строку, тобто до моменту повного фактичного повернення кредитних коштів, свідчать про помилкове розуміння скаржниками правової природи процентів, які сплачуються позичальником у випадку прострочення грошового зобов`язання. Проценти, які можуть бути нараховані поза межами строку кредитування (чи після вимоги про дострокове погашення кредиту), є мірою цивільно-правової відповідальності та сплачуються відповідно до положень статті 625 ЦК України.

Для вирішення подібних спорів важливим є тлумачення умов договорів, на яких ґрунтуються вимоги кредиторів, для з`ясування того, чи мали на увазі сторони встановити нарахування процентів як міри відповідальності у певному розмірі за період після закінчення строку кредитування. Для цього можуть братися до уваги формулювання умов про сплату процентів, їх розміщення в структурі договору (в розділах, які регулюють правомірну чи неправомірну поведінку сторін), співвідношення з іншими положеннями про відповідальність позичальника тощо. У разі сумніву слід застосовувати принцип contra proferentem (лат. verba chartarum fortius accipiuntur contra proferentem, тобто слова договору тлумачаться проти того, хто їх написав).

Установивши, що умова договору передбачає нарахування процентів як міри відповідальності після закінчення строку кредитування, тобто за період прострочення виконання грошового зобов`язання, слід застосовувати як статтю 625 ЦК України, так і інше законодавство, яке регулює наслідки прострочення виконання грошового зобов`язання.

Отже, можливість нарахування процентів поза межами строку кредитування чи після пред`явлення вимоги про дострокове погашення кредиту та розмір таких процентів залежать від підстави їх нарахування згідно з частиною другою статті 625 ЦК України. У подібних спорах судам необхідно здійснити тлумачення умов відповідних договорів та дійти висновку, чи мали на увазі сторони встановити нарахування процентів як міри відповідальності у певному розмірі за період після закінчення строку кредитування або після пред`явлення вимоги про дострокове погашення кредиту, чи у відповідному розділі договору передбачили тільки проценти за правомірну поведінку позичальника (за "користування кредитом"). У разі сумніву слід застосовувати принцип contra proferentem (лат. verba chartarum fortius accipiuntur contra proferentem, тобто слова договору тлумачаться проти того, хто їх написав).

У разі порушення виконання зобов`язання щодо повернення кредиту за період після прострочення виконання нараховуються не проценти за "користування кредитом" (стаття 1048 ЦК України), а проценти за порушення грошового зобов`язання (стаття 625 ЦК України) у розмірі, визначеному законом або договором (п. 141 постанови ВП ВС від 05.04.2023 у справі у справі № 910/4518/16).

Приписи частини другої статті 625 та частини першої статті 1048 ЦК України регулюють різні за змістом відносини, які не є взаємовиключними, кредитор після прострочення повернення кредиту може вимагати як сплати процентів за прострочення виконання грошового зобов`язання (які нараховуються за статтею 625 ЦК України як наслідок неправомірної поведінки боржника), так і сплати кредиту та процентів за наданий кредит, нарахованих до настання строку повернення кредиту (які нараховуються за статтею 1048 ЦК України як наслідок правомірної поведінки сторін) (п. 143 постанови ВП ВС від 05.04.2023 у справі у справі № 910/4518/16).

Судом встановлено, що відповідно до п. 4.3.2., 4.3.3., 4.3.4 Правил Банком нараховано позичальнику проценти за період користування кредитом в загальній сумі 8 102, 37 грн. за період з 25.05.2022 по 27.11.2022, що підтверджується банківською випискою по особовому рахунку НОМЕР_4 та розрахунком.

Відповідачем сплачено 962, 56 грн. - процентів.

Проценти нараховано банком за період з 25.05.2022 по 27.11.2022.

Банком заявлено до стягнення заборгованість зі сплати процентів за користування кредитом в сумі 7 139, 81 грн. (8 102, 37 грн. - 962, 56 грн.).

В розрахунку заборгованості Банком зазначено, що проценти, нараховані до 24.05.2022 (включно), погашені в повному обсязі.

Як вказано судом вище та зазначено позивачем в позовній заяві заборгованість позичальника винесена на рахунки простроченої заборгованості, починаючи з 31.05.2022.

Отже, судом встановлено, що:

- проценти за правомірне користування кредитом за період з 25.05.2022 по 30.05.2022 (включно) становлять 261, 75 грн. (які фактично сплачено)

- проценти за неправомірне користування кредитом за період з 31.05.2022 по 27.11.2022 становлять 7 840, 62 грн.

У даній справі в кредитному договорі та Правилах, які складають договір, сторони чітко та недвозначно визначили, що поза межами строку кредитування позичальником сплачуються проценти, які нараховуються на прострочену заборгованість у розмірі, передбаченому п. А.13 преамбули договору з першого дня прострочення повернення кредитних коштів до тієї дати, коли порушене зобов`язання буде виконано (п. 2.3.5, п. 4.3.3 Правил), що дозволяє суду стверджувати, що сторони погодили нарахування процентів поза межами строку кредитування саме як міри відповідальності за неправомірне користування кредитом відповідно до ст. 625 ЦК України і вказані проценти не є процентами за "користування кредитом", тобто платою за правомірне користування кредитом.

Судом враховано, що Банком при розрахунку процентів застосовано, передбачений умовами п. А12 договору стандартний розмір процентної ставки 15,9 % річних. Проте, нарахування Банком процентів за користування кредитом, виходячи з процентної ставки, яка передбачена умовами договору та нараховується як плата за правомірне користування кредитом, не перетворює "неправомірне користування кредитом" на "правомірне користування кредитом".

Враховуючи, що в спірному випадку позивачем Банком нараховано проценти поза межами строку кредитування та заявлено до стягнення проценти саме як проценти "за користування кредитом" (правомірне користування кредитом), суд дійшов висновку про відмову в задоволенні позовної вимоги про стягнення процентів в сумі 7 139, 81 грн., оскільки після настання строку кредитування можуть нараховуватись проценти відповідно до ст. 625 ЦК України, які у даній справі позивачем не заявлялись.

Судом також встановлено, що відповідно до п. 16 преамбули договору банком нараховано позичальнику комісійну винагороду за управління лімітом овердрафту в сумі 1 787, 17 грн. за період з 25.03.2022 по 27.11.2022.

В розрахунку заборгованості банком зазначено, що комісійна винагорода, нарахована по 24.03.2022 (включно), погашена в повному обсязі.

Відповідно до п. А16 Преамбули договору розмір комісійної винагороди за управління лімітом овердрафту становить 0,5 % річних від розміру максимальної заборгованості за основною сумою овердрафту в періоді нарахування.

Згідно з пунктами 4.4.1-4.4.3 Правил Клієнт зобов`язаний щомісячно сплачувати Банку комісійну винагороду за управління Лімітом Овердрафту у розмірі, зазначеному в п. А16 Преамбули Договору.

Комісійна винагорода за управління Лімітом Овердрафту нараховується Банком щомісячно протягом дії Договору. Період нарахування комісійної винагороди складає календарне число днів. Датою закінчення періоду нарахування комісійної винагороди за управління лімітом овердрафту є перший Банківський день після 24 (двадцять четвертого) числа (без його урахування) або день, що передує даті закінчення строку дії ліміту банківської послуги, зазначеній в п. А10 Преамбули Договору, / даті дострокового розірвання Договору, а початком - дата надання Овердрафту та/або перший Банківський день після 24 (двадцять четвертого) числа (з його урахуванням).

Нарахована комісія за управління Лімітом Овердрафту повинна сплачуватися Клієнтом щомісячно, не пізніше 1 (одного) Банківського дня, наступного за 24 (двадцять четвертим) числом кожного місяця (включно).

Судом встановлено, що розмір комісійної винагороди за період з 25.03.2022 по 30.05.2022 (включно) становить 1 364, 64 грн.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п. А16 Преамбули договору, п. 4.4.1-4.4.3 Правил, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача в частині стягнення комісійної винагороди в сумі 1 364, 64 грн. за управління лімітом овердрафту є обґрунтованими. В решті стягнення комісійної винагороди в сумі 422, 53 грн. судом відмовлено.

4.3. Щодо стягнення заборгованості в солідарному порядку з відповідачів.

Відповідно до ч. 1 ст. 546 ЦК України виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Відповідно до ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку.

Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником.

Порукою може забезпечуватися виконання зобов`язання частково або у повному обсязі.

Поручителем може бути одна особа або кілька осіб.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до ч. 1 ст. 543 ЦК України у разі солідарного обов`язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов`язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Відповідно до ст. 555 ЦК України у разі одержання вимоги кредитора поручитель зобов`язаний повідомити про це боржника, а в разі пред`явлення до нього позову - подати клопотання про залучення боржника до участі у справі.

Якщо поручитель не повідомить боржника про вимогу кредитора і сам виконає зобов`язання, боржник має право висунути проти вимоги поручителя всі заперечення, які він мав проти вимоги кредитора.

Поручитель має право висунути проти вимоги кредитора заперечення, які міг би висунути сам боржник, за умови, що ці заперечення не пов`язані з особою боржника. Поручитель має право висунути ці заперечення також у разі, якщо боржник відмовився від них або визнав свій борг.

Відповідно до ч. 1 ст. 559 ЦК України порука припиняється з припиненням забезпеченого нею зобов`язання. У разі зміни зобов`язання без згоди поручителя, внаслідок чого збільшився обсяг відповідальності боржника, такий поручитель несе відповідальність за порушення зобов`язання боржником в обсязі, що існував до такої зміни зобов`язання.

Відповідно до ч. 2 ст. 559 ЦК України порука припиняється після закінчення строку поруки, встановленого договором поруки. Якщо такий строк не встановлено, порука припиняється у разі виконання основного зобов`язання у повному обсязі або якщо кредитор протягом трьох років з дня настання строку (терміну) виконання основного зобов`язання не пред`явить позову до поручителя. Якщо строк (термін) виконання основного зобов`язання не встановлений або встановлений моментом пред`явлення вимоги, порука припиняється, якщо кредитор протягом трьох років з дня укладення договору поруки не пред`явить позову до поручителя. Для зобов`язань, виконання яких здійснюється частинами, строк поруки обчислюється окремо за кожною частиною зобов`язання, починаючи з дня закінчення строку або настання терміну виконання відповідної частини такого зобов`язання.

Відповідно до п. 1.7 постанови Пленуму ВГСУ "Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов`язань" № 14 від 17.12.2013 днем пред`явлення вимоги кредитором слід вважати день, у який боржник одержав надіслану йому вимогу, а в разі якщо вимогу надіслано засобами поштового зв`язку і підприємством зв`язку здійснено повідомлення про неможливість вручення поштового відправлення, то днем пред`явлення вимоги є дата оформлення названим підприємством цього повідомлення.

Як вказано вище з метою забезпечення виконання зобов`язань позичальника ТОВ "ВУЛКАН-Н" за договором про надання банківської послуги - овердрафт «Легкий» № МБ-ОDЕ-Ов-12245 від 05.03.2021 між ПАТ "ПУМБ" (кредитор) та ОСОБА_1 (поручитель) укладено договір поруки № МБ-ОDЕ-П-12245/1 від 05.03.2021.

В зв`язку з порушенням позичальником ТОВ "ВУЛКАН-Н" виконання умов кредитного договору, позивачем направлено на адресу поручителя вимогу щодо виконання зобов`язань за договором поруки від 19.07.2022 № КНО-61.1.3.5/72.

Суду не подано доказів погашення відповідачами заборгованості за договором про надання банківської послуги, строк оплати якої настав, як і не спростовано позовних вимог. Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про обґрунтованість вимог банку про стягнення з боржника (позичальника) та поручителя в солідарному порядку суми заборгованості за кредитним договором (заборгованості за основною сумою овердрафту) в розмірі 99 317, 80 грн. та заборгованості за комісійною винагородою за управління лімітом овердрафту в сумі 1 364, 64 грн. В цій частині позов задоволено.

В решті позову в частині стягнення заборгованості за процентами за користування кредитом в розмірі 7 139, 81 грн. та заборгованості за комісійною винагородою в сумі 422, 53 грн. судом відмовлено, у зв`язку з безпідставністю.

V. РОЗПОДІЛ СУДОВИХ ВИТРАТ.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Солідарне стягнення суми судових витрат чинним законодавством не передбачено (постанова КГС ВС від 22.10.2020 у справі № 904/4105/18).

Подібна за змістом правова позиція викладена у постановах Верховного Суду від 24.01.2018 у справі № 907/425/16, 25.09.2018 у справі № 904/5580/16, від 13.07.2020 у справі № 476/489/17 (провадження № 61-39866 св 18).

Судовий збір в розмірі 2 307, 58 грн. згідно ст. 129 ГПК України слід відшкодувати позивачу з відповідачів порівну з кожного по 1 153, 79 грн.

Судовий збір в розмірі 173, 42 грн. згідно ст. 129 ГПК України покласти на позивача.

Керуючись ст. 129, 233, 236-238, 240, 241, 254, 256 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути солідарно з відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ВУЛКАН-Н", Бузький бульвар 1-Б/3, кв. 1, м. Миколаїв, 54015 (код ЄДРПОУ 36057266) та відповідача ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), АДРЕСА_1 (код РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь позивача Акціонерного товариства "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК", вул. Андріївська, буд. 4, м. Київ, 04070 (код ЄДРПОУ14282829) заборгованість за договором про надання банківської послуги - овердрафт «Легкий» № МБ-ODE-Ов-12245 від 05.03.2021 з додатковою угодою № 1 від 11.02.2022 та договором поруки № МБ-ODE-П-12245/1 від 05.03.2021, яка станом на 27.11.2022 (включно) складає:

- 99 317, 80 грн. (дев`яносто дев`ять тисяч триста сімнадцять грн. 80 коп.) - заборгованість за сумою кредиту;

- 1 364, 64 грн. (одна тисяча триста шістдесят чотири грн. 64 коп.) - заборгованість за комісійною винагородою за управління лімітом овердрафту.

3. Стягнути з відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ВУЛКАН-Н", Бузький бульвар 1-Б/3, кв. 1, м. Миколаїв, 54015 (код ЄДРПОУ 36057266) на користь позивача Акціонерного товариства "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК", вул. Андріївська, буд. 4, м. Київ, 04070 (код ЄДРПОУ14282829):

- 1 153, 79 грн. (одна тисяча сто п`ятдесят три грн. 79 коп.) - витрат по сплаті судового збору.

4. Стягнути з відповідача ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), АДРЕСА_1 (код РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь позивача Акціонерного товариства "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК", вул. Андріївська, буд. 4, м. Київ, 04070 (код ЄДРПОУ14282829):

- 1 153, 79 грн. (одна тисяча сто п`ятдесят три грн. 79 коп.) - витрат по сплаті судового збору.

5. Накази видати позивачу після набрання рішенням законної сили.

6. В решті позову відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до ст. 241 ГПК України та може бути оскаржене в порядку та строки, передбачені ст.ст. 253, 254, 256-259 ГПК України.

Повний текст рішення складено 12.07.2023

Суддя Е.М. Олейняш