Ухвала

від 11.12.2024 по справі 915/679/22

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення

11 грудня 2024 рокум. ОдесаСправа № 915/679/22Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Діброви Г.І.

суддів: Колоколов С.І., Савицький Я.Ф.

розглянувши питання про поновлення апеляційного провадження

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 12.07.2023, проголошене суддею Олейняш Е. М. у м. Миколаєві

у справі № 915/679/22

за позовом Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК»

до відповідачів:

Товариства з обмеженою відповідальністю «ВУЛКАН-Н»

ОСОБА_1

про стягнення заборгованості в сумі 108 244 грн. 78 коп.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду перебуває справа № 915/679/22 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Миколаївської області від 12.07.2023.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №915/679/22 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Діброва Г.І, судді Колоколов С.І., Савицький Я.Ф., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.04.2024 року.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 25.09.2023 у задоволенні заяви Акціонерного товариства ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК про відмову від частини позовних вимог відмовлено. Апеляційне провадження у справі №915/679/22 зупинити до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.

Разом з тим, судова колегія звертає увагу на правові висновки Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду, викладені в ухвалі від 29.08.2022 у справі №461/5209/19, з урахуванням якої у постанові від 09.11.2022 у справі №753/19628, Верховний Суд дійшов висновку про неправомірність зупинення провадження у справі на підставі п. 3. ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу з огляду на існування в матеріалах лише довідки та витягу з наказу командира в/ч про зарахування фізичної особи до списків особового складу відповідної в/ч, які підтверджують факт перебування відповідача у складі Збройних Сил України.

Відповідно до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Отже, для розгляду справи №915/679/22 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Миколаївської області від 12.07.2023 судова колегія вважає за необхідне поновити провадження у справі.

При цьому, враховуючи те, що предметом спору у цій справі є стягнення грошової суми у розмірі 108 244 грн.78 коп., розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне розглянути апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Миколаївської області від 12.07.2023 №915/679/22 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 230, 234,252 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Поновити апеляційне провадження у справі №915/679/22 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Миколаївської області від 12.07.2023 з 11.12.2024 року.

Розглянути апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Миколаївської області від 12.07.2023 у справі 915/679/22 у спрощеному позовному провадженні без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

Повідомити учасників судового процесу, що учасники справи, адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та інші особи мають право доступу до матеріалів справи в електронному вигляді в системі Електронний суд після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

Звернути увагу учасників справи на те, що подання учасниками судового процесу документів до суду можливо здійснювати за допомогою електронних чи поштових засобів зв`язку. Учасникам справи необхідно повідомити суду та іншим учасникам справи свої офіційні електронні адреси для забезпечення належного обміну процесуальними документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.І. Діброва Судді С.І.Колоколов Я.Ф.Савицький