Ухвала

від 14.07.2023 по справі 916/3030/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"14" липня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/3030/21Господарський суд Одеської області у складі судді Гута С.Ф.,

дослідивши зареєстровану 10.07.2023 р. за вх. № 2-1018/23

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ШПІЛЬКА"

про перегляд за нововиявленими обставинами

рішення по справі № 916/3030/21

за позовом Одеської міської ради

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ШПІЛЬКА"

про стягнення 161520,75 грн,

встановив:

06.09.2021 р. до Господарського суду Одеської області надійшла позовна заява Одеської міської ради (далі ОМР, позивач) про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ШПІЛЬКА" (далі ТОВ "ШПІЛЬКА", відповідач) 161520,75 грн заборгованості, з яких 139819,05 грн заборгованості за договором оренди, 6121,56 грн 3% річних, 14324,19 грн інфляційних нарахувань та 1255,95 грн пені.

Обґрунтовуючи звернення з позовом до суду ОМР посилається на те, що в наслідок укладеного 19.04.2016 р. між ТОВ "ШПІЛЬКА" та ТОВ "ХОЛОДЦЕНТР" договору купівлі-продажу нежилого приміщення, розташованого на земельних ділянках з кадастровими номерами 5110137300:59:001:0023, 5110137300:59:001:0024 до відповідача перейшли права та обов`язки попереднього орендаря (ТОВ "ХОЛОДЦЕНТР") за договором оренди землі від 18.02.2005 р., укладеного між ОМР та ТОВ "ХОЛОДЦЕНТР". Проте ТОВ "ШПІЛЬКА" як новий орендар прострочив виконання зобов`язання із внесення орендної плати за період з 01.05.2018 р. по 30.04.2021 р.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 30.11.2021 р. позовні вимоги ОМР задоволено повністю, стягнуто з ТОВ "ШПІЛЬКА" 139819,05 грн заборгованості за договором оренди, 6121,56 грн 3% річних, 14324,19 грн інфляційних нарахувань, 1255,95 грн пені та 2422,90 грн судового збору.

29.12.2021 р. Господарським судом Одеської області видано накази про примусове виконання рішення від 29.12.2021 р.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 24.04.2023 р. відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ТОВ "ХОЛОДЦЕНТР".

10.07.2023 р. від ТОВ "ШПІЛЬКА" до господарського суду надійшла заява про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Одеської області від 30.11.2021 р. по справі № 916/3030/21.

Згідно із частиною 2 статті 323 ЦК України протягом п`яти днів після надходження заяви до суду суддя (суддя-доповідач) перевіряє її відповідність вимогам статті 322 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими чи виключними обставинами, про що постановляє відповідну ухвалу.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 325 ГПК України заява про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами розглядається судом у судовому засіданні протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами. Справа розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд. У суді першої інстанції справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ШПІЛЬКА" та додані до них документи, господарський суд дійшов висновку про достатність поданих матеріалів для прийняття заяви та призначення її до розгляду у судовому засіданні.

У той же час, частинами 1 та 2 статті 2 ГПК України встановлено, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

В свою чергу, частиною 3 статті 2 ГПК України встановлено, що одним із основних засад (принципів) господарського судочинства є розумність строків розгляду справи судом.

Відповідно до положень статті 114 ГПК України суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.

Враховуючи те, що суддя Гут С.Ф. перебуватиме у заздалегідь запланованій щорічній відпустці у період з 25.07.2023 р. по 01.09.2023 р., з метою дотримання розумного строку розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ШПІЛЬКА" для надання сторонами достатнього часу для реалізації наявних процесуальних прав, господарський суд призначає її розгляд в судовому засіданні на 04.09.2023 р.

Керуючись ст.ст.234, 323, 325 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти заяву (зареєстрована 10.07.2023 р. за вх. № 2-1018/23) Товариства з обмеженою відповідальністю "ШПІЛЬКА" про перегляд рішення за нововиявленими обставинами у справі № 916/3031/21 до розгляду.

2.Відкрити провадження та розглядати заяву в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

3.Судове засідання призначити на "04" вересня 2023 р. о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 (5 поверх), тел. 0(482)307-970.

4.Викликати учасників справи в судове засідання.

5.Запропонувати Одеській міській раді подати відзив на заяву про перегляд рішення за нововиявленими обставинами з урахуванням вимог статті 165 ГПК України в строк, встановлений частиною 1 статті 251 ГПК України.

6.Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "ШПІЛЬКА" строк для подання до суду відповіді на відзив протягом 7 днів з дня отримання відзиву на позов.

7.Встановити Одеській міській раді строк для подання до суду заперечень на відповідь на відзив протягом 7 днів з дня отримання відповіді на відзив.

8.Повідомити сторін про наявну у суду можливість забезпечити їм участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням онлайн сервісу відеозв`язку ,,ВЗК (https://vkz.court.gov.ua/).

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 14.07.2023 року та оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ф. Гут