Ухвала

від 14.07.2023 по справі 204/1543/22

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 204/1543/22

Провадження № 2/204/245/23

у х в а л а

про прийняття цивільної справи до розгляду

та відновлення провадження у справі

14 липня 2023 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Черкез Д.Л., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Володимира Антоновича 68» (місцезнаходження: 49006, м. Дніпро, вул. Володимира Антоновича, буд. 68) до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості по внескам і платежам співвласників об`єднання, -

В С Т А Н О В И В:

09 березня 2022 року до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Володимира Антоновича 68» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по внескам і платежам співвласників об`єднання.

Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 28 березня 2022 року провадження у вищевказаній справі було відкрито.

Ухвалою суду від 13 жовтня 2022 року було задоволено клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі. Зупинено провадження у цивільній справі за позовною заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Володимира Антоновича 68» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повнескам іплатежам співвласниківоб`єднання до набрання законної сили рішенням Господарського суду Дніпропетровської області у справі № 904/2964/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Володимира Антоновича 68» про визнання недійсними протоколів загальних зборів.

14березня 2023року напідставі розпорядженнякерівника апаратуКрасногвардійського районногосуду м.Дніпропетровська від14березня 2023року щодоповторного автоматизованогорозподілу судовихсправ,цивільну справу№ 204/1543/22 було повторно перерозподілено, на суддю Черкез Д.Л.

11 липня 2023 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_2 про поновлення провадження у справі, в якому він просив поновити провадження у справі № 204/1543/22, у зв`язку з набранням законної сили рішенням Господарського суду Дніпропетровської області у справі № 904/2964/22.

Так, рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 23 січня 2023 року по справі № 904/2964/22 у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Володимира Антоновича 68» про визнання недійсними рішень загальних зборів від 30.12.2016, від 31.12.2017, від 23.12.2018, від 22.12.2019 відмовлено. Вказане рішення суду набрало законної сили 14 лютого 2023 року.

Додатковим рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 08 лютого 2023 року у справі № 904/2964/22 було частково задоволено заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Володимира Антоновича 68» про розподіл витрат на професійну правничу допомогу. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Володимира Антоновича 68» витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 10000,00 грн. В іншій частині заяви про розподіл витрат на професійну правничу допомогу відмовлено.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 30 травня 2023 року додаткове рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 08 лютого 2023 року залишено без змін. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Володимира Антоновича 68» судові витрати на професійну правничу допомогу, пов`язані з апеляційним переглядом справи № 904/2964/22 , в сумі 2000,00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Згідно зч.ч.2,3ст.254ЦПК Україниз дняпоновлення провадженняу справіперебіг процесуальнихстроків продовжується.Провадження усправі продовжуєтьсязі стадії,на якіййого булозупинено.

Враховуючи наведене, оскільки рішення рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 23 січня 2023 року по справі № 904/2964/22, від якого залежить вирішення цієї справи, набрало законної сили, суд вважає за потрібне провадження у справі відновити та призначити справу до судового розгляду.

Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження.

Вважаю за потрібне роз`яснити і запропонувати відповідачу, що він має право подати протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення даної ухвали відзив на позов, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, та докази в підтвердження обставин, на яких ґрунтується заперечення, однак не пізніше, ніж у місячний строк з дня поставлення даної ухвали. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежать від неї. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Одночасно до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом десяти днів з дня отримання відзиву. Встановити відповідачу строк для подання заперечень протягом десяти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Копії даної ухвали повинні бути надіслані особам, які беруть участь у справі.

Сторони повідомляються про наявність в суді технічної можливості проводити судове засідання у режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187, 190, 254 ЦПК України,

У х в а л и В:

Прийняти до свого провадження цивільну справу № 204/1543/22 за позовною заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Володимира Антоновича 68» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по внескам і платежам співвласників об`єднання.

Відновити провадження по цивільній справі за позовною заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Володимира Антоновича 68» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по внескам і платежам співвласників об`єднання.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на «01» серпня 2023 року об 11-00 годині, у приміщенні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська (зал. № 23), за адресою: 49006, м. Дніпро, пр. Пушкіна, 77-Б.

Запропонувати Відповідачу подати протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення даної ухвали відзив на позов, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, та докази в підтвердження обставин, на яких ґрунтується заперечення, однак не пізніше, ніж у місячний строк з дня поставлення даної ухвали. Роз`яснити, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи - http://kg.dp.court.gov.ua.

Копії цієї ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Л. Черкез