Ухвала
від 17.07.2023 по справі 225/4995/15-ц
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дзержинський міський суд Донецької області

========================================================================

Справа №225/4995/15

Провадження №2-п/225/4/2023

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

17 липня 2023 року

адреса приміщення суду: вул. Дружби, 4, м. Торецьк, 85200

Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Геря О.Г.,

за участі:

секретаря судового засідання - Панасенко Г.Ю.,

представника заявника - Стрикаля О.В.,

представника заінтересованої особи - Крилова М.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду цивільну справу за заявою представника заявника Стрикаля Олександра Васильовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: Публічне акціонерне товариство «Банк Фамільний» про перегляд заочного рішення,

в с т а н о в и в:

Оскільки складання ухвали потребує значного часу, суд вважає за необхідне обмежитись складенням і оголошенням її вступної та резолютивної частин.

Керуючись ст.ст.286-288,351-355 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву представника заявника ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), який діє в інтересах ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ), заінтересована особа: Публічне акціонерне товариство «Банк Фамільний» (м. Київ, пр-т. 40-річчя Жовтня, буд. 26-А, код ЄДРПОУ 200428390) про перегляд заочного рішення - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Згідно із ч.4ст.287 ЦПК Українизаочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку до Дніпровського апеляційного суду за правилами, встановленими ст.ст.354,355, пп.15.5) пп.15 п.1 Розліду ХІІІ ЦПК України.

Строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Повний текст ухвали буде складений 20.07.2023 року.

С у д д я: О.Г.Геря

СудДзержинський міський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення17.07.2023
Оприлюднено18.07.2023
Номер документу112212204
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них позики, кредиту, банківського вкладу, з них

Судовий реєстр по справі —225/4995/15-ц

Ухвала від 18.01.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Олійник Алла Сергіївна

Постанова від 13.12.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Кішкіна І. В.

Постанова від 13.12.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Кішкіна І. В.

Ухвала від 11.12.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Кішкіна І. В.

Ухвала від 22.11.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Кішкіна І. В.

Ухвала від 30.10.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Кішкіна І. В.

Ухвала від 09.10.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Кішкіна І. В.

Ухвала від 28.08.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Кішкіна І. В.

Ухвала від 17.07.2023

Цивільне

Дзержинський міський суд Донецької області

Геря О. Г.

Ухвала від 17.07.2023

Цивільне

Дзержинський міський суд Донецької області

Геря О. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні