Вирок
від 07.03.2023 по справі 752/10279/22
ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

справа № 752/10279/22

провадження №: 1-кс/752/1710/23

У Х В А Л А

07.03.2023 року слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника підозрюваного ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 , погоджене прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_3 , про встановлення підозрюваному ОСОБА_4 , його захисникам - адвокатам ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , а також іншим захисникам (у разі їх залучення підозрюваним для свого захисту) строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування кримінального провадження № 12022100100000443, відомості щодо якого внесені 05.02.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 2, 4 ст. 358, ч. 1 ст. 400-1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді надійшло вказане клопотання, в якому слідчий просить встановити підозрюваному ОСОБА_4 , його захисникам - адвокатам ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , а також іншим захисникам (у разі їх залучення підозрюваним для свого захисту) строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування кримінального провадження № 12022100100000443, відомості щодо якого внесені 05.02.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 2, 4 ст. 358, ч. 1 ст. 400-1 КК України, строком до 30.03.2023 включно.

Вказане клопотання слідчий обґрунтовує тим, що Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12022100100000443, відомості щодо якого внесені 05.02.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.02.2022 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 2, 4 ст. 358, ч. 1 ст. 400-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , здійснюючи діяльність як адвокат, на підставі свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю № 7068/10, виданого 19.10.2018 Радою адвокатів Київської області, за місцем реєстрації і фактичного знаходження створеного ним Адвокатського об`єднання «ДЖАСТІС ГРУП» (ЄДРПОУ 42626100) за адресою: місто Київ, вулиця Якуба Коласа, 23, квартира (приміщення) 110, займався, у числі інших справ, юридичною допомогою в питаннях отримання пенсійних та інших соціальних виплат для осіб, які вимушено залишили окремі території Донецької та Луганської областей, де органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, або тимчасово окуповану територію України.

28.11.2022 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 2, 4 ст. 358, ч. 1 ст. 400-1 КК України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень підтверджується зібраними, в рамках кримінального провадження, доказами.

Ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 05.12.2022 до підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді застави з покладенням передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України обов`язків.

Постановою заступника керівника Київської міської прокуратури від 19.01.2023 строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до 28.02.2023.

16.02.2023 сторону захисту - підозрюваного ОСОБА_4 та його захисників - адвокатів ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , в порядку ст.ст. 283, 290 КПК України, повідомлено про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12022100100000443 від 05.02.2022 та надано стороні захисту доступ до всіх матеріалів кримінального провадження у 26 томах у прошитому та пронумерованому вигляді.

Станом на 28.02.2023 сторона захисту в особі захисника підозрюваного ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 , ознайомився лише із томом № 1, прибувши на ознайомлення 22.02.2023. Сам же підозрюваний ОСОБА_4 та його інший захисник - адвокат ОСОБА_7 , маючи повний доступ до матеріалів кримінального провадження, до ознайомлення не приступили. При цьому, підозрюваний ОСОБА_4 свідомо ухиляється від явки для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні №12022100100000443 (будучи належним чином повідомлений згідно повісток слідчого - на виклик 23.02.2023, 24.02.2023 та 27.02.2023 не з`явився).

Зазначені дії захисника підозрюваного орган досудового розслідування розглядає як зволікання при ознайомленні з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні, і хоча відповідно до ч. 3 ст. 219 КПК України строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому ст. 290 КПК України, не включається у строки досудового розслідування, це призводить до порушення загального принципу розумності строків кримінального провадження, передбаченого ст. 28 КПК України та призводить до порушення прав інших учасників кримінального провадження на розумність строків розгляду справи судом, неприпустимість зловживання процесуальними правами, рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Слідчий суддя, заслухавши обґрунтування прокурора та захисника, дослідивши клопотання і додані до нього документи, вважає необхідним задовольнити клопотання, виходячи з наступного.

28.11.2022 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 2, 4 ст. 358, ч. 1 ст. 400-1 КК України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень підтверджується зібраними, в рамках кримінального провадження, доказами.

Ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 05.12.2022 до підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді застави з покладенням передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України обов`язків.

Постановою заступника керівника Київської міської прокуратури від 19.01.2023 строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до 28.02.2023.

16.02.2023 сторону захисту - підозрюваного ОСОБА_4 та його захисників - адвокатів ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , в порядку ст.ст. 283, 290 КПК України, повідомлено про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12022100100000443 від 05.02.2022 та надано стороні захисту доступ до всіх матеріалів кримінального провадження у 26 томах у прошитому та пронумерованому вигляді.

Станом на 28.02.2023 сторона захисту в особі захисника підозрюваного ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 , ознайомився лише із томом № 1, прибувши на ознайомлення 22.02.2023. Сам же підозрюваний ОСОБА_4 та його інший захисник - адвокат ОСОБА_7 , маючи повний доступ до матеріалів кримінального провадження, до ознайомлення не приступили. При цьому, підозрюваний ОСОБА_4 свідомо ухиляється від явки для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні №12022100100000443 (будучи належним чином повідомлений згідно повісток слідчого - на виклик 23.02.2023, 24.02.2023 та 27.02.2023 не з`явився).

Слідчим суддею встановлено та підтверджено матеріалами клопотання, що у період з 16.02.2023 підозрюваному ОСОБА_4 та його захисникам - адвокату ОСОБА_7 та ОСОБА_5 надано доступ до всіх матеріалів кримінального провадження, з можливістю фотографування.

Разом з тим, захисником підозрюваного не надано слідчому поважних причин, які б перешкоджали їм прибути до нього для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Тобто, вказані вище обставини вказують на умисне зволікання стороною захисту в ознайомленні з матеріалами кримінального провадження, що призводить до порушення розумних строків проведення досудового розслідування.

Відповідно до ч. 10 ст. 290 КПК України, у разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено, що з дня повідомлення про доступ та можливість ознайомлення з матеріалами кримінального провадження пройшло достатньо часу, та при даному обсязі і складності матеріалів кримінального провадження, підозрюваний, разом із захисниками зволікають із ознайомленням з матеріалами досудового розслідування, доступ до яких їх надано, тому слідчим доведено зволікання стороною захисту при ознайомленні із матеріалами кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вирішуючи питання про тривалість такого строку, виходить з обсягу матеріалів кримінального провадження та необхідності забезпечення процесуальних прав сторони захисту та вважає за необхідне встановити строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, протягом якого підозрюваний та його захисники повинні ознайомитись з матеріалами вказаного кримінального провадження, а саме до 30.03.2023 року.

Керуючись ст.ст. 372, 376 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 - задовольнити.

Встановити підозрюваному ОСОБА_4 , його захисникам - адвокатам ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , а також іншим захисникам (у разі їх залучення підозрюваним для свого захисту) строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування кримінального провадження № 12022100100000443, відомості щодо якого внесені 05.02.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 2, 4 ст. 358, ч. 1 ст. 400-1 КК України, строком до 30.03.2023 включно, з дня винесення ухвали слідчого судді про встановлення строку стороні захисту для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудГолосіївський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення07.03.2023
Оприлюднено20.07.2023
Номер документу112277354
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про встановлення строку ознайомлення з матеріалами кримінального провадження

Судовий реєстр по справі —752/10279/22

Вирок від 07.03.2023

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Мазур Ю. Ю.

Ухвала від 06.04.2023

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Хоменко В. С.

Ухвала від 06.04.2023

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Хоменко В. С.

Вирок від 29.03.2023

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Слива Юрій Михайлович

Ухвала від 29.03.2023

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Слива Юрій Михайлович

Ухвала від 04.04.2023

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Білик Наталія Володимирівна

Ухвала від 16.03.2023

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Слива Юрій Михайлович

Ухвала від 10.03.2023

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Новов Сергій Олександрович

Вирок від 07.03.2023

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Мазур Ю. Ю.

Ухвала від 28.02.2023

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Машкевич К. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні