Ухвала

від 17.07.2023 по справі 927/273/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"17" липня 2023 р. Справа№ 927/273/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Тарасенко К.В.

Михальської Ю.Б.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Зернотранс 2016»

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 26.04.2023 (повний текст рішення складено 04.05.2023)

у справі № 927/273/23 (суддя Шморгун В.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Логистикєвроплюс»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Зернотранс 2016»

про стягнення 750 040,08 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Логистикєвроплюс» звернулося до Господарського суду Чернігівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Зернотранс 2016» про стягнення 750040,08 грн збитків за втрачений товар.

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 26.04.2023 позов задоволено частково. Вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Зернотранс 2016» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Логистикєвроплюс» збитки у розмірі 311 525,58 грн та 4 672,89 грн витрат зі сплати судового збору. У решті позову відмовлено.

Додатковим рішенням Господарського суду Чернігівської області від 04.05.2023 вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Зернотранс 2016» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Логистикєвроплюс» 14 537,08 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Не погоджуючись із прийнятими рішеннями, Товариство з обмеженою відповідальністю «Зернотранс 2016» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить:

- скасувати рішення Господарського суду Чернігівської області від 26.04.2023 по справі № 927/273/23 повністю і ухвалили нове рішення яким відмовити в повному обсязі в задоволенні позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Логистикєвроплюс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Зернотранс 2016» про стягнення 750 040 грн 08 коп;

- скасувати додаткове рішення Господарського суду Чернігівської області від 04.05.2023 по справі № 927/273/23 повністю і ухвалити нове рішення.

Разом з тим, скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження по справі № 927/273/23.

Також, скаржник в своїй апеляційній скарзі просить суд долучити до матеріалів справи копію договору транспортно-експедиційного обслуговування № 1411/19ТОВ від 14.11.2019, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Сівер Авто Трейд» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Зернотранс 2016» та зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Логистикєвроплюс» надати в судове засідання оригінал замовлення № 000004711 від 23.02.2022 про надання транспортних-експедиційних послуг.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.05.2023, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Зернотранс 2016» у справі № 927/273/23 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Іоннікова І.А., судді: Тарасенко К.В., Разіна Т.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.06.2023 витребувано з Господарського суду Чернігівської області матеріали справи № 927/273/23. Відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Зернотранс 2016» до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи № 927/273/23.

07.06.2023 від позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Логистикєвроплюс» надійшли заперечення проти відкриття апеляційної провадження, в яких представник позивача звертає увагу на те, що апеляційна скарга подана та підписана представником відповідача (адвокатом) Чуйко В.В. за ордером серія ЧН № 082850 від 12.05.2023 не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню.

16.06.2023 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 927/273/23.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.06.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Зернотранс 2016» у справі № 927/273/23 залишено без руху, надавши скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині.

29.06.2023 до Північного апеляційного господарського суду від скаржника надійшла заява про усунення недоліків, до якої долучено окремо апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Чернігівської області від 26.04.2023 та окремо апеляційну скаргу на додаткове рішення Господарського суду Чернігівської області від 04.05.2023.

Крім того, скаржник у вказаній апеляційній скарзі на рішення Господарського суду Чернігівської області від 26.04.2023 просить скасувати рішення Господарського суду Чернігівської області від 26.04.2023 по справі № 927/273/23 повністю і ухвалили нове рішення яким відмовити в повному обсязі в задоволенні позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Логистикєвроплюс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Зернотранс 2016» про стягнення 750 040 грн 08 коп.

Згідно розпорядження Північного апеляційного господарського суду від 06.07.2023 у справі № 927/273/23 призначено повторний автоматизований розподіл, в зв`язку з перебуванням судді Разіної Т.І. у відпустці. Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу № 927/273/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Іоннікова І.А., судді: Тарасенко К.В., Михальська Ю.Б.

Частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, а частина 2 статті 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.

При розгляді питання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Чернігівської області від 26.04.2023 у справі № 927/273/23, колегія суддів вважає наявними підстави для поновлення пропущеного строку виходячи із наступного.

В обґрунтування клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Чернігівської області від 26.04.2023, скаржник зазначає, що повний текст оскаржуваного рішення ним було отримано 08.05.2023.

Із матеріалів справи вбачається, що текст оскаржуваного рішення від 26.04.2023 було складено 04.05.2023. Апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Чернігівської області від 26.04.2023 було направлено до Північного апеляційного господарського суду засобами поштового зв`язку 25.05.2023, що підтверджується поштовим конвертом за трек-номером 1403202953272, та зареєстровано в суді 29.05.2023. Копію оскаржуваного рішення скаржником було отримано 08.05.2023, про що свідчить розписка на зворотньому аркуші рішення Господарського суду Чернігівської області від 26.04.2023.

З огляду на зазначене, судова колегія дійшла висновку про задоволення клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Чернігівської області від 26.04.2023 у справі № 927/273/23.

Відповідно до пункту третього частини першої статті 42 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Щодо вище зазначених клопотань відповідача, колегія суддів дійшла висновку про надання можливості позивачу висловити письмово свою позицію стосовно клопотань відповідача.

Північний апеляційний господарський суд, за результатами розгляду питання про відповідність апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Зернотранс 2016» на рішення Господарського суду Чернігівської області від 26.04.2023 у справі № 927/273/23, вимогам, які зазначені у ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, після усунення недоліків, дійшов висновку про відповідність апеляційної скарги вищезазначеній статті, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 927/273/23.

Від позивача до суду апеляційної інстанції надійшли заперечення проти відкриття апеляційної провадження, в яких представник позивача звернув увагу на те, що апеляційна скарга подана та підписана представником відповідача (адвокатом) Чуйко В.В. за ордером серія ЧН № 082850 від 12.05.2023 не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню.

Колегією суддів вищевказані заперечення позивача відхиляються, оскільки ордер і договір про надання правової допомоги є документами, які в рівному ступені посвідчують існування договірних відносин між адвокатом і його клієнтом (близька за змістом правова позиція викладена постановою Касаційного кримінального суду Верховного суду від 06.02.2018 у справі № 752/11464/16-к).

Таким чином, повноваження скаржника вважаються підтвердженими, так як на додаток до свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю скаржник крім ордеру надав ще договір про надання правової допомоги від 12.05.2023.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Зернотранс 2016» строк на апеляційне оскарження на рішення Господарського суду Чернігівської області від 26.04.2023 по справі № 927/273/23.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Зернотранс 2016» на рішення Господарського суду Чернігівської області від 26.04.2023 у справі № 927/273/23.

Зупинити дію рішення Господарського суду Чернігівської області від 26.04.2023 у справі № 927/273/23 до винесення Північним апеляційним господарським судом судового акту за результатами розгляду апеляційної скарги.

Запропонувати позивачу висловити письмово свою позицію відносно клопотань відповідача про долучення до матеріалів справи копії договору транспортно-експедиційного обслуговування № 1411/19ТОВ від 14.11.2019, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Сівер Авто Трейд» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Зернотранс 2016» та зобов`язанням Товариства з обмеженою відповідальністю «Логистикєвроплюс» надати в судове засідання оригінал замовлення № 000004711 від 23.02.2022 про надання транспортних-експедиційних послуг.

Учасники справи вправі подати оформлений відповідно до ст. 263 Господарського процесуального кодексу України відзив на апеляційну скаргу в строк протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення в апеляційному порядку.

Скаржник може подати відповідь на відзив на апеляційну скаргу в строк протягом 5 днів з дня його отримання від відповідного учасника справи.

Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву (відповіді на відзив) до суду.

Будь-які заяви, пояснення, клопотання, заперечення мають бути оформлені відповідно до ст. 170 Господарського процесуального кодексу України і подаватись згідно ст. 169 Господарського процесуального кодексу України тільки в письмовій формі через канцелярію Північного апеляційного господарського суду, за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх), але не пізніше 07.08.2023.

Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду відповідно до ч. 2 ст. 207 Господарського процесуального кодексу України.

Призначити до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Зернотранс 2016» на рішення Господарського суду Чернігівської області від 26.04.2023 у справі № 927/273/23.

Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 09.08.2023 о 14 год. 50 хв., в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №2.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді К.В. Тарасенко

Ю.Б. Михальська