Ухвала

від 19.07.2023 по справі 642/716/23

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

19.07.2023

Справа №642/716/23

Провадження №2-др/642/5/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2023 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Грінчук О.П., розглянувши заяву представника відповідача Об`єднання співвласниківбагатоквартирного будинку«Котлова 106»-адвоката ТрофименкоР.О. про ухвалення додаткового рішення,

встановив:

Рішенням Ленінського районного суду м.Харкова від 10.07.2023, ухваленому в порядку спрощеного позовного провадження (без виклику сторін), позовні вимоги ОСОБА_1 доОб`єднання співвласниківбагатоквартирного будинку«Котлова 106», ОСОБА_2 ,про відшкодуванняматеріальної таморальної шкоди залишені без задоволення.

17.07.2023 поштовим відправленням представником відповідача ОСББ «Котлова106»-адвокатом ТрофименкоР.О.подано заявупро ухваленнядодаткового рішенняу справіпро стягнення з позивача ОСОБА_1 на користь відповідача ОСББ «Котлова106» судовихвитрат у вигляді витрат на правову допомогу в розмірі 5500 грн.

Положеннями аб.1,2ч.8ст.141ЦПК Українипередбачено,що розмірвитрат,які сторонасплатила абомає сплатитиу зв`язкуз розглядомсправи,встановлюється судомна підставіподаних сторонамидоказів (договорів,рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Згідно з ч.ч. 1, 2ст. 246 ЦПК України, якщо сторона з поважних причин не може подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат до закінчення судових дебатів у справі,суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Згідно ч. 3ст. 270 ЦПК Українисуд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Заява подана з дотриманням строків, передбачених ч.8 ст. 141, ч.2ст. 270 ЦПК України.

У зв`язку з викладеним, вважаю можливим прийняти заяву про ухвалення додаткового рішення та призначити до розгляду без виклику сторін.

На підставі викладеного та керуючисьст.ст. 141, 258, 270 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Прийняти заяву представника відповідача Об`єднання співвласниківбагатоквартирного будинку«Котлова 106»-адвоката ТрофименкоР.О. про ухвалення додаткового рішення.

Розгляд заяви проводити в порядку спрощеного позовного провадження (без виклику сторін).

Запропонувати позивачу надати письмові міркування щодо поданої заяви.

Копію ухвали направити часникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя