Постанова

від 20.09.2010 по справі 4-246/2010

САКСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

20 сентября 2010 года копия

Дело №4-246/2010г

город Саки.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об избрании меры пресечени я в виде заключения под страж у

Сакский горрайонный суд А втономной Республики Крым в составе:

председательствующего, су дьи: Асанова Э.Н.. при секретаре:

с участием прокурора:

адвоката: Васильченко В.А.,

Шевчук В.П.,

ОСОБА_5

рассмотрев в открытом с удебном заседании представл ение следователя СО Сакского ГО ГУ МВД Украины в АР Крым Джаволюк О.М. об избрании м еры пресечения в виде заключ ения под стражу в отношении:

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гр ажданина Украины, образовани е 9 классов, холостого, не рабо тающего, зарегистрированног о по адресу: АДРЕСА_1. ране е судимого:

1. 20.02.2006 года Сакским горрайон ним судом по ч.2 ст. 190 УК Украины к 1 году 6 месяцам лишения своб оды;

2. 21.03.2006 года Сакским горрайон ным судом по ч.4 ст. 70, ч.2 ст. 190 УК У краины к 2 годам лишения свобо ды,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренн ых ч.3 ст.185, ч.2 ст. 190 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

В производстве СО Сакск ого ГО ГУ МВД Украины в АРК нах одится уголовное дело № 11001440377, п о обвинению ОСОБА_7. в сове ршении преступлений, предусм отренных ч.3 ст.185, ч.2 ст. 190 УК Укра ины.

ОСОБА_7 обвиняется в т ом, что, будучи осужденным 21.03.2006 г. Сакским горрайонным судом АР Крым к 2 годам лишения своб оды за совершение преступлен ия, предусмотренного ч. 2 ст. 190 У К Украины, освободившись из м ест лишения свободы 31.01.2008 г. по о тбытию срока, должных выводо в для себя не сделал.

Так, ОСОБА_7 повторно, 06. 07.2010 года около памятника, расп оложенного по ул. Ленина в с. М ихайловка Сакского района и мея умысел на завладение чуж ого имущества, действуя из ко рыстных побуждений, путем зл оупотребления доверием, под предлогом временного исполь зования имущества, завладел велосипедом «AZIMUT», не имея нам ерения возвратить велосипе д, с места преступления скрыл ся и распорядился похищенным по своему усмотрению, чем при чинил потерпевшему ОСОБА_1 материальный ущерб на сум у 1000 грн..

Кроме того, ОСОБА_7, п овторно, 28.08.2010 года в период вре мени с 06 час.30 мин. до 13 час.00 мин., имея умысел на тайное похище ние чужого имущества, действ уя из корыстных побуждений, п роник во времянку, расположе нную на территории домовладе ния АДРЕСА_2, откуда тайно похитил кастрюлю «Винзер», с тоимостью 450 грн., кастрюлю «Ви нзер», стоимостью 395 грн. сково роду «Винзер», стоимостью 400 г рн., лопатку для сковороды, сто имостью 17 грн ' вентилятор, чер ного цвета, стоимостью 150 грн., п ринадлежащие ОСОБА_8 посл е чего с места преступления с крылся и распорядился похище нным по своему усмотрению пр ичинив потерпевшей материал ьный ущерб на общую сумму 1412 гр н.

19.09.10г. ОСОБА_7 было предъя влено обвинение в совершении преступлений, предусмотренн ых ч. 3 ст. 185 УК Украины, ч. 2 ст. 190 УК Украины.

Следователь ходатайств ует об избрании меры пресече ния в виде заключения под стр ажу, ссылаясь на то, что ОСО БА_7 , имея непогашенную суди мость за совершение умышленн ого корыстного преступления , должных выводов для себя не с делал на путь исправления не стал и, вновь совершил тяжкое преступление, наказание за к оторое предусмотрено наказ ание в виде лишения свободы с роком свыше 3 лет, официально н е трудоустроен, общественно полезным трудом не занят, про чных семейных связей не имее т, по месту жительства характ еризуется посредственно, мо жет воспрепятствовать устан овлению истины по делу и прод олжить преступную деятельно сть.

В судебном заседании про курор представление следова теля поддержал в полном объё ме.

Адвокат ОСОБА_5 в суде бном заседании просила суд о тказать в удовлетворении пре дставления об избрании меры пресечения в виде заключени и под стражу.

Обвиняемый в судебном за седании, просил суд отказать в удовлетворении представл ения.

В соответствии со ст. 148 УПК Украины основанием для прим енения меры пресечения являю тся наличие достаточных осно ваний полагать, что обвиняем ый, подозреваемый скроется о т следствия и суда, воспрепят ствует установлению истины п о делу, будет заниматься прес тупной деятельностью, а такж е для обеспечения исполнения процессуальных решений.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 УП К Украины, взятие под стражу, к ак мера пресечения, применяе тся по делам о преступлениях , за которые законом предусмо трено наказание в виде лишен ия свободы сроком более трех лет.

Проверив доводи представл ения, обозрев материалы угол овного дела № 11001440377 в пределах р ассмотрения вопроса об избра нии меры пресечения, заслуша в мнение прокурора, пояснени я следователя, обвиняемого, а двоката суд пришел к следующ им выводам.

ОСОБА_7, обвиняется в совер шении преступления, за котор ые предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трёх лет, избрание мер пресечения, не связанных с со держанием под стражей, могут не обеспечить надлежащего п оведения обвиняемого, находя сь на свободе, обвиняемый мож ет скрыться от следствия и су да, а также воспрепятствова ть исполнению процессуальны х решений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 148,155, 156, 1651, 165 2 УПК Украины, -

ПОСТАНОВИЛ:

Представление следовател я СО Сакского ГО ГУ МВД Украин ы в АР Крым Джаволюк О.М. - удовлетворить.

Избрать меру пресечения в о тношении обвиняемого ОСОБ А_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженц а ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, в виде содержания по д стражей в Симферопольском следственном изоляторе УГДУ ВИН в АР Крым.

Постановление может быть о бжаловано в течение 3 суток в А пелляционный суд Автономной Республики Крым через Сакск ий горрайонный суд Автономно й Республики Крым.

Судья /подпись/ Э.Н.Асанов