Ухвала

від 21.07.2023 по справі 522/10921/22

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

21.07.2023

Справа № 522/10921/23

Провадження № 1-«кс»/522/4543/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2023 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого в ОВС СВ УСБУ в Одеській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 , внесеного 27.02.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022162240000272, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 110, ч. 2 ст. 110, ч. 3 ст. 110, ч. 2 ст. 436-2, ст. 436, ч.1 ст. 263, ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 109 КК України, за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 110 та ч. 2 ст. 436-2 України, про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно клопотання, у провадженні слідчого відділу УСБУ в Одеській області перебуває кримінальне провадження за №12022162240000272, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 110, ч. 2 ст. 110, ч. 3 ст. 110, ч. 2 ст. 436-2, ст. 436, ч.1ст. 263, ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 109 КК України, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 110 та ч. 2 ст. 436-2 КК України.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження серед іншого встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходячись за вищевказаним місцем свого проживання ( АДРЕСА_1 ), більш точний час органом досудового розслідування не встановлено, маючи умисел на розповсюдження матеріалів із закликами до дій з метою зміни меж території України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, бажаючи настання шкідливих наслідків у вигляді порушення територіальної цілісності України, будучі обізнаним щодо порядку зміни меж території України, в тому числі з положеннями статей 1 та 2 Конституції України відповідно до яких визначено, що Україна є суверенною і незалежною, демократичною, соціальною, правовою, унітарною державою, суверенітет України поширюється на всю її територію, яка в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканною, усвідомлюючи злочинність своїх дій, а також те, що зі змістом матеріалів, які він розповсюджує у загальнодоступній соціальній Інтернет-мережі «Одноклассники», може ознайомитися необмежена кількість осіб, бажаючи настання шкідливих наслідків у вигляді порушення встановленого Конституцією України і законами України територіальної цілісності України, використовуючи електронне обладнання мобільний телефон марки SAMSUNG GALAXY S21 FE 5G, s/n НОМЕР_1 , ІМЕІ (1) НОМЕР_2 , ІМЕІ (2) НОМЕР_3 з сімкартками НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , а також ноутбук ASUS, model K6502H, s/n NBNOLPOO8999448 з зарядним пристроєм до нього, зі встановленим програмним забезпеченням з розширенням, що надає змогу замінити ІР-адресу "VPN", підключеного до мережі Інтернет-провайдера і програмне забезпечення, авторизувавшись у соціальній Інтернет-мережі "Одноклассники" як користувач « ОСОБА_5 » за веб адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 здійснив розповсюдження шляхом опублікування в розділі «Лента» вказаної сторінки, вільно доступній необмеженому колу користувачів, створеної ним сторінкою (аккаунту) публікації, що є доступною для загального ознайомлення всіх користувачів зазначеної соціальної Інтернет-мережі, які відвідували його сторінку, з наступним змістом, який починається зі слів: « ОСОБА_6 . На самом деле, я бы Львовскую область отдал бы вагнеровцам в частные владения. Самый патриотичный регион получился бы…», яка направлена на зміну меж території України.

В розділі «Друзі» сторінки (аккаунту) « ОСОБА_5 » за веб-адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 у соціальній Інтернет-мережі "Одноклассники" наявні 24 друга, 668 фото та 203 «заметок». Водночас, на сторінці користувача під вказаною публікацією, яку він поширив 03.02.2023 наявні відомості про багаторазові перегляди, коментарі тощо, що свідчить про ознайомлення із даними відомостями іншими особами.

Відповідно до висновку судової лінгвістичної експертизи (лінгвістичне дослідження писемного мовлення - індекс експертної спеціальності 1.2) № СЕ-19/116-23/5210-ПЧ від 25.04.2023 проведеної експертом Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України вищевказана публікація ОСОБА_4 у соціальній Інтернет-мережі "Одноклассники" як користувач « ОСОБА_5 » за веб-адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 містить висловлювання про територіальні зміни, а саме заклик до захоплення території України.

Таким чином, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 110 КК України посягання на територіальну цілісність і недоторканність України за кваліфікуючою ознакою: публічні заклики і розповсюдження матеріалів із закликами до вчинення умисних дій з метою зміни меж території України на порушення порядку, встановленого Конституцією України.

Також, досудовим розслідуванням встановлено, що 22.01.2023, 24.01.2023 та 09.02.2023 ОСОБА_4 , знаходячись за вищевказаним місцем свого проживання ( АДРЕСА_1 ), більш точний час органом досудового розслідування не встановлено, маючи умисел на поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, будучі обізнаним щодо розпочатого 24.02.2022 відкритого воєнного нападу Російської Федерації на Україну, усвідомлюючи злочинність своїх дій, а також те, що зі змістом матеріалів, які він розповсюджує у загальнодоступній соціальній Інтернет-мережі «Одноклассники», може ознайомитися необмежена кількість осіб, бажаючи настання шкідливих наслідків у вигляді виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, використовуючи електронне обладнання мобільний телефон марки SAMSUNG GALAXY S21 FE 5G, s/n НОМЕР_1 , ІМЕІ (1) НОМЕР_2 , ІМЕІ (2) НОМЕР_3 з сімкартками НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , а також ноутбук ASUS, model K6502H, s/n NBNOLPOO8999448 з зарядним пристроєм до нього, зі встановленим програмним забезпеченням з розширенням, що надає змогу замінити ІР-адресу "VPN", підключеного до мережі Інтернет-провайдера і програмне забезпечення, авторизувавшись у соціальній Інтернет-мережі "Одноклассники" як користувач « ОСОБА_5 » за веб адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 здійснив поширення шляхом опублікування в розділі «Лента» вказаної сторінки, вільно доступній необмеженому колу користувачів, створеної ним сторінки (аккаунту) публікацій, що є доступними для загального ознайомлення всіх користувачів зазначеної соціальної Інтернет-мережі, які відвідували його сторінку, з наступним змістом:

- 22.01.2023 графічну публікацію зі змістом, який починається зі слів: «РУССКИЕ ВОЕННЫЕ И БОЙЦЫ ЛДНР ВОЮЮТ ПОД ФЛАГАМИ СО СПАСОМ, УКРАИНСКИЕ НАЦИСТЫ ЩЕГОЛЯЮТ ТАТУИРОВКАМИ, ГДЕ ВО ВСЮ СПИНУ НАБИТ ДЬЯВОЛ. ВЫВОДЫ ДЕЛАЙТЕ САМИ» та зображення військовослужбовців зс рф з прапором та символом «Z», яка направлена на виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році;

- 22.01.2023 публікацію зі змістом, який починається зі слів: «Иван Охлобыстин. Это война света и тьмы. Некоторые укоряют меня за резкость суждений относительно СВО. Наверное я так до сих пор и не смог донести почему я так резок. Наверное и не смогу. Чтобы понять меня, необходимо побывать на Донбассе самому. Поверьте: оттуда никто не возвращался либералом или пацифистом. Это не противостояние между нациями, культурами, экономическими или политическими моделями. Это война света и тьмы. С той стороны идёт лавина инфернальной жути, не знающей компромиссов или жалости. Может быть вначале это и был конфликт государственных моделей, но сейчас нет. И Путин, олигархи, коммунисты, имперцы, чиновники и все остальные давно уже не причём. Дьявол сам оседлал ситуацию. Сейчас это война на полное уничтожение. Люди, которые наивно надеются переждать эту войну где-нибудь на стороне, не смогут её переждать. Жуть обязательно доберётся до каждого. Это без всяких преувеличений. Если мы проиграем, каждый будет найден и уничтожен самым жестоким образом. Неважно в какой стране он будет находиться, неважно паспорт какой страны иметь, неважно сколько у него будет денег. Всё неважно. Пожалуй единственным способом для него ненадолго отсрочить свою гибель будет попытка стать таким же, как наши враги. Например: вскрыть во славу тьмы от брюха до горла столовым ножом собственного ребёнка, сжечь живьём свою мать. Ненадолго отсрочить. И всё-равно потом его уничтожат. Он не сможет стать таким же, как они в полной мере. Он всегда останется для них русским. Точнее так: рашистом. Это окончательный приговор. Я не пугаю, я даже немного смягчаю. Берегу вам нервы. Всё это абсолютная реальность. Но… знаю - вы мне не поверите. Это я так. На будущее. Потом вспомните мои слова. Поэтому умозрительные рассуждения миролюбиво настроенных граждан, глубокомысленные философские диспуты на темы преодоления этого кризиса, призывы к здравомыслию, художественные изыски на темы всеобщего благоденствия и прочая ерунда у меня вызывают только раздражение. Бесконечно жаль, что наши пропагандисты за много лет так и не смогли доступно объяснить населению суть происходящего явления. Видимо они и сами его её толком не понимали или просто не верили. Блуждали по верхам. А теперь у нас нет выхода кроме тотальной победы, с зачисткой всего связанного с нацистской Украиной и всеми, кто поддерживал её. Кто превратил её в то, чем она сейчас является. На планете не должно остаться ни единого сантиметра куда бы можно было воткнуть «жовто-блакитный прапор». Если даже для этого потребуется использовать ядерное оружие, его нужно использовать не задумываясь. Пусть ещё несколько миллионов лет человечеству опять придётся бегать за мамонтом с дубиной и добывать огонь трением, лишь бы навсегда исчез этот кошмар. P.S. Не верите? Тогда… «велком» на Донбасс…. (Иван Охлобыстин)» та зображення військовослужбовців зс рф з написом: «Россия отправит в ад всех ее врагов», яка направлена на виправдовування, визнання правомірною збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році;

- 24.01.2023 графічну публікацію зі змістом, який починається зі слів: «СТАРШИЙ ЛЕЙТЕНАНТ РОМАН ТИМОФЕЕВ, РУКУВОДЯ ГРУППОЙ ИНЖЕНЕРНЫХ ПОДРАЗДЕЛЕНИЙ ВС РФ, СОРВАЛ НАСТУПЛЕНИЕ ПРЕВОСХОДЯЩИХ СИЛ ВСУ. ВМЕСТЕ С ВЗВОДОМ УНИЧТОЖИЛ 3 ВРАЖЕСКИХ ТАНКА И БМП, А ТАКЖЕ 10 НАЦИОНАЛИСТОВ. ПРОТИВНИК ПОНЕС СЕРЬЕЗНЫЕ ПОТЕРИ И БЕЖАЛ С ПОЛЯ БОЯ. БРАВО ТЕБЕ, НАСТОЯЩИЙ РУССКИЙ ВИТЯЗЬ!» та зображення військовослужбовця зс рф з медаллю, яка направлена на виправдовування, визнання правомірною збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році;

- 09.02.2023 графічну публікацію зі змістом, який починається зі слів: « ОСОБА_7 : - «Еще раз повторю, мы не начинали никаких боевых действий, мы пытаемся их закончить!», яка направлена на заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році.

В розділі «Друзі» сторінки (аккаунту) « ОСОБА_5 » за веб-адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 у соціальній Інтернет-мережі "Одноклассники" наявні 24 друга, 668 фото та 203 «заметок». Водночас, на сторінці користувача під вказаними публікаціями, які він поширив 22.01.2023, 24.01.2023 та 09.02.2023 наявні відомості про багаторазові перегляди, коментарі тощо, що свідчить про ознайомлення із даними відомостями іншими особами.

Відповідно до висновку судової лінгвістичної експертизи (лінгвістичне дослідження писемного мовлення - індекс експертної спеціальності 1.2) № СЕ-19/116-23/5210-ПЧ від 25.04.2023 проведеної експертом Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України вищевказана публікація ОСОБА_4 у соціальній Інтернет-мережі "Одноклассники" як користувач « ОСОБА_5 » за веб-адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 містить виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році.

Таким чином, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України поширенні матеріалів, у яких міститься виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році.

12.07.2022 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 110 та ч. 2 ст. 436-2 КК України, санкція за які передбачає додаткове покарання у вигляді конфіскації майна.

Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майна та Реєстру прав власності на нерухоме майно, підозрюваному ОСОБА_4 на праві власності належить квартира за адресою: АДРЕСА_1 , загальна площа 66,25 кв.м, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 1192684251101.

Прокурор та слідчий до суду не з`явились. Прокурор надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, яке підтримав та просив задовольнити у повному обсязі.

Представник власника майна адвокат ОСОБА_8 надав до суду заяву про розгляд клопотання без участі сторін. У задоволенні клопотання слідчого просив відмовити.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом, в зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності слідчого, прокурора та власника майна.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з`явилися.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали які обґрунтовують його доводи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п.п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Таким чином, на підставі вищезазначеного, можна дійти висновку, що вказані речі та документи відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, у зв`язку з чим, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, на вилучені речі та документи необхідно накласти арешт з метою збереження речових доказів та проведення з ними в подальшому відповідних експертних досліджень.

Відповідно до ст. 13 Конституції України держава забезпечує захист прав усіх суб`єктів права власності». Кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, і ніхто не може бути протиправне позбавлений права власності (ст. 41 Конституції України).

Відповідно до ст. 1 Додаткового протоколу до Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Крім того, відповідно до сформованої Європейським судом з прав людини практики перша та найбільш важлива вимога статті 1 Першого протоколу до Конвенції полягає у тому, що будь-яке втручання державного органу у право на мирне володіння майном повинно бути законним (див. рішення у справі "Іатрідіс проти Греції" [ВП], заява N 31107/96, п. 58, ECHR 1999-II). Вимога щодо законності у розумінні Конвенції вимагає дотримання відповідних положень національного законодавства та відповідності принципові верховенства права, що включає свободу від свавілля (див. рішення у справі "Антріш проти Франції", від 22 вересня 1994 року, Series А N 296-А, п. 42, та "Кушоглу проти Болгарії", заява N 48191/99, пп. 49 - 62, від 10 травня 2007 року).

Враховуючи викладене вище та практику ЄСПЛ, застосування якої є безумовною складовою національного законодавства, є обґрунтовані підстави накладення арешту на відповідне майно, що при наявних обставинах кримінального провадження є виправданим та пропорційним заходом забезпечення кримінального провадження, який при наявних потребах досудового розслідування виправдовує такий ступінь втручання у права і свободи особи, як арешт майна.

Згідно з ч.1 ст. 131 КПК України, захід забезпечення кримінального провадження застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

Таким чином, суд вважає, що клопотання є законним, обґрунтованим, та підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 170-173, 376 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого в ОВС СВ УСБУ в Одеській області ОСОБА_2 , проарешт майна задовольнити.

Накласти арешт на нерухоме майно, яке відповідно до витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майна та Реєстру прав власності на нерухоме майно, належить підозрюваному ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , на праві приватної власності, а саме:

- к вартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , загальна площа 66,25 кв.м, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 1192684251101.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Подання апеляційноїскарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: