Ухвала
від 23.08.2023 по справі 522/10921/22
ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 522/10921/22

Провадження № 1-кс/522/5289/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2023 року Місто Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СВ Управління Служби безпеки України в Одеській області ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС СВ Управління Служби безпеки України в Одеській області ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням, погодженим прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 12022162240000272 на 12 місяців.

Слідчим відділом Управління Служби безпеки України в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12022162240000272 від 27.02.2022 року, за ознаками кримінальних правопорушення, передбаченого ч.ч. 1, 2, 3 ст. 110, ст. 436, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 436-2, ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 109 КК України.

За матеріалами кримінального провадження, о 06 годині 45 хвилин, 27.02.2022 року, біля с. Миколаївка Сергіївської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області відбувся вибух, що спричинив поглиблення в землі діаметром 9 метрів та найбільшою глибиною 3 метри, ймовірно в результаті одиночного пострілу, з невстановленої великокаліберної зброї, про що свідчать вилучені в ході огляду місця події характерні уламки. В результаті вибуху пошкоджено земельне покриття на полі, шляхом утворення воронки. Також, в ході досудового розслідування кримінального провадження досліджуються й інші обставини.

В ході досудового розслідування кримінального провадження виконано обсяг слідчих дій, спрямованих на збір доказів. Так, в ході досудового розслідування кримінального провадження проведено наступні слідчі (розшукові) дії: проведено огляд місця події, а саме території прилеглої до с. Миколаївка Сергіївської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області; надано доручення до оперативного підрозділу з метою допиту власника вищевказаної земельної ділянки; призначено вибухотехнічну експертизу; допитано як свідка ОСОБА_4 ; направлено запит до Міністерства оборони України; направлено запит до ОСУВ «Олександрія»; направлено запит до Південного регіонального управління ДПСУ; направлено запити до Повітряного командування « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; направлено запит до ОК «Південь»; направлено запит до ІНФОРМАЦІЯ_2 ; допитано як потерпілого ОСОБА_5 ; проведено тимчасовий доступ до речей та документів у в/ч НОМЕР_1 ; допитано як свідка ОСОБА_6 .

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення у ЄРДР до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені 27.02.2022 року, тобто строк досудового розслідування у кримінальному провадженні спливає 27.08.2023 року.

Закінчити досудове розслідування у передбачений ч. 1ст. 219 КПК України строк не виявилося можливим, з врахуванням перелічених вище обставин.

У кримінальному провадженні необхідно додатково здійснити ряд слідчих дій, з метою повного та всебічного досудового розслідування та прийняття законного процесуального рішення, а саме: призначити та отримати висновок додаткової вибухотехнічної експертизи; встановити та допитати як свідків усіх осіб, яким відомі обставини вчинення кримінального правопорушення; витребувати інформацію шляхом надання запитів до ОСУВ «Одеса» та ІНФОРМАЦІЯ_3 ; виконати інші слідчі дії, у яких виникне необхідність.

За відсутності у матеріалах досудового розслідування повного обсягу доказів, неможливо прийняти кінцеве, законне та обґрунтоване рішення у кримінальному провадженні та повідомити жодній особі про підозру, тому слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно ч. 1 ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

У відповідності до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 295-1 КПК України, до клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

Однак, в порушення ч. 2 ст. 295-1 КПК України, в обґрунтування доводів клопотання додано лише протокол допиту потерпілого та свідка. Будь-які інші матеріали на які посилається слідчий у клопотанні слідчому судді не надано.

Зазначені обставини свідчать про неефективність розслідування кримінального правопорушення та бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні необхідних слідчих (розшукових) та процесуальних дій.

Зазначена поведінка сторони обвинувачення унеможливлює виконання завдань кримінального провадження, у тому числі захисту особи та притягнення до відповідальності осіб, які вчинили кримінальне правопорушення та призводить до порушення розумних строків проведення досудового розслідування.

Отже, для завершення досудового розслідування, прийняття об`єктивного рішення у кримінальному провадженні, необхідно виконати значний обсяг процесуальних та слідчих дій.

При вирішенні питання щодо продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, слідчий суддя враховує необхідність у проведенні зазначених слідчих та процесуальних дій, які мають доказове значення у кримінальному провадженні.

З огляду на викладене, строк досудового розслідування кримінального провадження необхідно продовжити.

Керуючись ст.ст. 2, 28, 294, 295-1 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СВ Управління Служби безпеки України в Одеській області ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження № 12022162240000272 від 27.02.2022 року, за ознаками кримінальних правопорушення, передбаченого ч.ч. 1, 2, 3 ст. 110, ст. 436, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 436-2, ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 109 КК України, на 12 (дванадцять)місяців, тобто до 27.08.2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

23.08.2023

СудПриморський районний суд м.Одеси
Дата ухвалення рішення23.08.2023
Оприлюднено24.08.2023
Номер документу112977727
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про продовження строку досудового розслідування

Судовий реєстр по справі —522/10921/22

Ухвала від 15.04.2024

Кримінальне

Приморський районний суд м.Одеси

Осіік Д. В.

Ухвала від 26.02.2024

Кримінальне

Приморський районний суд м.Одеси

Осіік Д. В.

Ухвала від 12.02.2024

Кримінальне

Приморський районний суд м.Одеси

Дерус А. В.

Ухвала від 13.12.2023

Кримінальне

Приморський районний суд м.Одеси

Дерус А. В.

Ухвала від 23.08.2023

Кримінальне

Приморський районний суд м.Одеси

Дерус А. В.

Ухвала від 15.08.2023

Кримінальне

Приморський районний суд м.Одеси

Дерус А. В.

Ухвала від 11.08.2023

Кримінальне

Приморський районний суд м.Одеси

Дерус А. В.

Ухвала від 03.08.2023

Кримінальне

Приморський районний суд м.Одеси

Осіік Д. В.

Ухвала від 21.07.2023

Кримінальне

Приморський районний суд м.Одеси

Осіік Д. В.

Ухвала від 20.07.2023

Кримінальне

Приморський районний суд м.Одеси

Осіік Д. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні