Ухвала
від 21.07.2023 по справі 289/187/23
ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 289/187/23 Головуючий у 1-й інст. Кириленко О.О.

Категорія 79 Доповідач Талько О. Б.

УХВАЛА

21 липня 2023 р. м. Житомир

Житомирський апеляційний суд у складі:

головуючої : Талько О.Б.,

суддів: Шевчук А.М.,

Коломієць О.С.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Радомишльського районного суду Житомирської області від 07 червня 2023 року,

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до відділу культури та туризму Радомишльської міської ради Житомирської області про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, наказу про оголошення догани, поновлення на роботі та стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу,

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга:

-за формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження та для повернення апеляційної скарги не вбачається.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Радомишльського районного суду Житомирської області від 07 червня 2023 року.

Відповідно до вимог ст.361 ЦПК України надіслати учасникам справи копії даної ухвали, копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу, заперечень щодо поданих заяв чи клопотань (за їх наявності) - протягом 15 днів з моменту отримання ухвали, але не пізніше початку розгляду справи.

Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву на апеляційну скаргу та до заперечень щодо поданих заяв чи клопотань додаються докази надсилання їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Головуюча Судді :

СудЖитомирський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення21.07.2023
Оприлюднено24.07.2023
Номер документу112345906
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них у зв’язку з іншими підставами звільнення за ініціативою роботодавця

Судовий реєстр по справі —289/187/23

Ухвала від 14.12.2023

Цивільне

Радомишльський районний суд Житомирської області

Кириленко О. О.

Постанова від 03.10.2023

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Талько О. Б.

Постанова від 03.10.2023

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Талько О. Б.

Ухвала від 24.07.2023

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Талько О. Б.

Ухвала від 21.07.2023

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Талько О. Б.

Ухвала від 30.06.2023

Цивільне

Радомишльський районний суд Житомирської області

Кириленко О. О.

Рішення від 07.06.2023

Цивільне

Радомишльський районний суд Житомирської області

Кириленко О. О.

Ухвала від 25.04.2023

Цивільне

Радомишльський районний суд Житомирської області

Кириленко О. О.

Ухвала від 10.04.2023

Цивільне

Радомишльський районний суд Житомирської області

Кириленко О. О.

Ухвала від 04.04.2023

Цивільне

Радомишльський районний суд Житомирської області

Мельник О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні