Рішення

від 13.07.2023 по справі 916/3318/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"13" липня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/3318/22Господарський суд Одеської області у складі судді Гут С.Ф.,

секретар судового засідання Борисова Н.В.,

за участю представників сторін:

від позивача: Брижань Ю.В.,

від відповідача 1: Кузьмішкін Д.В.,

від відповідача 2: не з`явився,

від відповідача 3: не з`явився,

від відповідача 4: не з`явився,

від відповідача 5: не з`явився,

від відповідача 6: не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Акціонерного товариства "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю "АЗОВТЕХГАЗ", Товариства з обмеженою відповідальністю "АТГ-КОНСТРАКШІН", Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМИСЛОВІ ГАЗИ", Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРИ-ДЖИ", ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про солідарне стягнення 4320000,00 грн заборгованості.

Встановив:

Акціонерне товариство "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" (далі - АТ "ПУМБ", Позивач) звернулось до Господарського суду Одеської області із позовною заявою про солідарне стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "АЗОВТЕХГАЗ" (далі - ТОВ "АЗОВТЕХГАЗ", Відповідач 1), Товариства з обмеженою відповідальністю "АТГ-КОНСТРАКШІН" (далі - ТОВ "АТГ-КОНСТРАКШІН", Відповідач 2), Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМИСЛОВІ ГАЗИ" (далі - ТОВ "ПРОМИСЛОВІ ГАЗИ", Відповідач 3), Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРИ-ДЖИ" (далі - ТОВ "ТРИ-ДЖИ", Відповідач 4), ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , Відповідач 5) та ОСОБА_2 (далі - ОСОБА_2 , Відповідач 5) 4320000,00 грн заборгованості у зв`язку із неналежним виконанням ТОВ "АЗОВТЕХГАЗ" умов генерального договору про надання банківських послуг від 18.12.2020 р. № МБ-MPL-ГЛ-10851 в частині прострочення повернення чергової частини позики та реалізації позивачем права на дострокове повернення позики, у той час як інші Відповідачі виступають поручителями перед Позивачем за виконання ТОВ "АЗОВТЕХГАЗ" взятих на себе за умовами генерального договору про надання банківських послуг від 18.12.2020 р. № МБ-MPL-ГЛ-10851 зобов`язань за укладеними договорами поруки.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.12.2022 р. позовній заяві АТ "ПУМБ" присвоєно єдиний унікальний номер судової справи - 916/3318/22 та визначено суддю Господарського суду Одеської області Гута С.Ф. для розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 13.12.2022 р. позовну заяву АТ "ПУМБ" залишено без руху та запропоновано усунути встановлені судом недоліки позовної заяви.

26.12.2022 р. від АТ "ПУМБ" до Господарського суду Одеської області на виконання ухвали від 13.12.2022 р. представлено відповідні докази, які надіслано до суду поштою 21.12.2022 р.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 02.01.2023 р. прийнято позовну заяву АТ "ПУМБ" до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/3318/22, ухвалено розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 24.01.2023 р.

Враховуючи те, що адресою місця реєстрації Відповідачів 2-6 відповідно до Єдиного державного демографічного реєстру та Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань є місто Маріуполь, Донецької області, господарським судом з метою їх повідомлення про судове провадження та надання їм можливості реалізувати наявні процесуальні права розміщено оголошення на офіційному сайті Судової влади України - https://od.arbitr.gov.ua/sud5017/gromadyanam/call/1367229/.

Окрім того, з метою додаткового повідомлення Відповідачів 2-6 про судове провадження господарським судом надіслано ухвалу про відкриття провадження у справі на зазначені в укладених із АТ "ПУМБ" договорах адреси електронної пошти та адреси електронної пошти, зазначені в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

24.01.2023 р. від ТОВ "АЗОВТЕХГАЗ" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 24.01.2023 р. відкладено підготовче засідання на 16.02.2023 р.

Враховуючи те, що адресою місця реєстрації Відповідачів 2-6 відповідно до Єдиного державного демографічного реєстру та Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань є місто Маріуполь, Донецької області, господарським судом з метою їх повідомлення про судове провадження та надання їм можливості реалізувати наявні процесуальні права розміщено оголошення на офіційному сайті Судової влади України - https://od.arbitr.gov.ua/sud5017/gromadyanam/call/1374111/.

Окрім того, з метою додаткового повідомлення Відповідачів 2-6 про судове провадження господарським судом надіслано ухвалу від 24.01.2023 р. на зазначені в укладених із АТ "ПУМБ" договорах адреси електронної пошти та адреси електронної пошти, зазначені в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

16.02.2023 р. від ТОВ "АЗОВТЕХГАЗ" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 16.02.2023 р. продовжено строк підготовчого провадження у справі № 916/3318/22 на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 07.03.2023 р.

Враховуючи те, що адресою місця реєстрації Відповідачів 2-6 відповідно до Єдиного державного демографічного реєстру та Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань є місто Маріуполь, Донецької області, господарським судом з метою їх повідомлення про судове провадження та надання їм можливості реалізувати наявні процесуальні права розміщено оголошення на офіційному сайті Судової влади України - https://od.arbitr.gov.ua/sud5017/gromadyanam/call/1383740/.

Окрім того, з метою додаткового повідомлення Відповідачів 2-6 про судове провадження господарським судом надіслано ухвалу від 16.02.2023 р. на зазначені в укладених із АТ "ПУМБ" договорах адреси електронної пошти та адреси електронної пошти, зазначені в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

07.02.2023 р. ТОВ "АЗОВТЕХГАЗ" звернулось до господарського суду із клопотанням про витребування для огляду та ознайомлення долучених Позивачем до позовної заяви оригіналів документів.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 07.03.2023 р. відкладено підготовче засідання на 21.03.2023 р.

Враховуючи те, що адресою місця реєстрації Відповідачів 2-6 відповідно до Єдиного державного демографічного реєстру та Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань є місто Маріуполь, Донецької області, господарським судом з метою їх повідомлення про судове провадження та надання їм можливості реалізувати наявні процесуальні права розміщено оголошення на офіційному сайті Судової влади України - https://od.arbitr.gov.ua/sud5017/gromadyanam/call/1393003/.

Окрім того, з метою додаткового повідомлення Відповідачів 2-6 про судове провадження господарським судом надіслано ухвалу від 07.03.2023 р. на зазначені в укладених із АТ "ПУМБ" договорах адреси електронної пошти та адреси електронної пошти, зазначені в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Протокольною ухвалою Господарського суду Одеської області від 21.03.2023 р. на підставі частини 6 статті 91 ГПК України задоволено клопотання ТОВ "АЗОВТЕХГАЗ" та зобов`язано позивача надати для огляду оригінали відповідних документів.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 21.03.2023 р. відкладено підготовче засідання на 25.04.2023 р.

Враховуючи те, що адресою місця реєстрації Відповідачів 2-6 відповідно до Єдиного державного демографічного реєстру та Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань є місто Маріуполь, Донецької області, господарським судом з метою їх повідомлення про судове провадження та надання їм можливості реалізувати наявні процесуальні права розміщено оголошення на офіційному сайті Судової влади України - https://od.arbitr.gov.ua/sud5017/gromadyanam/call/1399590/.

Окрім того, з метою додаткового повідомлення Відповідачів 2-6 про судове провадження господарським судом надіслано ухвалу від 21.03.2023 р. на зазначені в укладених із АТ "ПУМБ" договорах адреси електронної пошти та адреси електронної пошти, зазначені в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

У підготовчому засіданні 25.04.2023 р. судом за участі представників Позивача та Відповідача 1 оглянуто представлені оригінали документів.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 25.04.2023 р. відкладено підготовче засідання на 11.05.2023 р.

Враховуючи те, що адресою місця реєстрації Відповідачів 2-6 відповідно до Єдиного державного демографічного реєстру та Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань є місто Маріуполь, Донецької області, господарським судом з метою їх повідомлення про судове провадження та надання їм можливості реалізувати наявні процесуальні права розміщено оголошення на офіційному сайті Судової влади України - https://od.arbitr.gov.ua/sud5017/gromadyanam/call/1414436/.

Окрім того, з метою додаткового повідомлення Відповідачів 2-6 про судове провадження господарським судом надіслано ухвалу від 25.04.2023 р. на зазначені в укладених із АТ "ПУМБ" договорах адреси електронної пошти та адреси електронної пошти, зазначені в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

10.05.2023 р. ТОВ "АЗОВТЕХГАЗ" звернулось до господарського суду із клопотанням про призначення у справі комплексної почеркознавчої та технічної експертизи документів, мотивуючи тим, що на представлених до матеріалів справи копіях документів та оглянутих в засідання суду оригіналах наявні відмінності у рукописному тексті (стиль, почерк, нахил) та місці проставлення печаток, з огляду на, що, а також враховуючи, що оригінали відповідачів перебували у місті Маріуполь, який окуповано, просить призначити у справі відповідну експертизу.

У підготовчому засіданні 11.05.2023 р. запропоновано представнику Позивача надати для огляду відповідні оригінали документів.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 11.05.2023 р. відкладено підготовче засідання на 30.05.2023 р.

Враховуючи те, що адресою місця реєстрації Відповідачів 2-6 відповідно до Єдиного державного демографічного реєстру та Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань є місто Маріуполь, Донецької області, господарським судом з метою їх повідомлення про судове провадження та надання їм можливості реалізувати наявні процесуальні права розміщено оголошення на офіційному сайті Судової влади України - https://od.arbitr.gov.ua/sud5017/gromadyanam/call/1421773/.

Окрім того, з метою додаткового повідомлення Відповідачів 2-6 про судове провадження господарським судом надіслано ухвалу від 11.05.2023 р. на зазначені в укладених із АТ "ПУМБ" договорах адреси електронної пошти та адреси електронної пошти, зазначені в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

30.05.2023 р. від АТ "ПУМБ" надійшов відзив на клопотання про призначення експертизи, в якому посилаючись на те, що заявлені Відповідачем-1 розбіжності стосуються того, що між сторонами підписано 3 оригіналу договору, які мають рівну юридичну силу, Позивачем представлені копії відповідних документів, зроблених із наявних в нього оригіналів договорів, просить відмовити у задоволенні клопотання про призначення експертизи. Додаткового зазначає, що Відповідач-1 не заперечує ані проти факту отримання кредитних коштів, ані проти факту здійснених погашень за кредитом.

У підготовчому засіданні 30.05.2023 р. судом за участю представників Позивача та Відповідача 1 оглянуто представлені АТ "ПУМБ" оригінали відповідних документів. Копії, яких долучено до матеріалі справи разом із відповідним клопотання.

Протокольною ухвалою Господарського суду Одеської області від 30.05.2023 р. відмовлено у задоволенні клопотання ТОВ "АЗОВТЕХГАЗ" про призначення експертизи, оскільки у відповідності до умов укладених із банком договорів, останні складаються у 3 (трьох) оригінальних примірниках, кожний з яких має рівну юридичну силу, що надає можливість банку представляти наявний в нього оригінал документу для суду. При цьому, ТОВ "АЗОВТЕХГАЗ" не ставиться під сумнів отримання коштів від Банку. Окрім того, судом за участю представників сторін оглянуто відповідні представлені Позивачем оригінали документів, зміст яких є ідентичним.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 30.05.2023 р. закрито підготовче провадження у справі № 916/3318/21 та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 13.06.2023 р.

Враховуючи те, що адресою місця реєстрації Відповідачів 2-6 відповідно до Єдиного державного демографічного реєстру та Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань є місто Маріуполь, Донецької області, господарським судом з метою їх повідомлення про судове провадження та надання їм можливості реалізувати наявні процесуальні права розміщено оголошення на офіційному сайті Судової влади України.

Окрім того, з метою додаткового повідомлення Відповідачів 2-6 про судове провадження господарським судом надіслано ухвалу від 30.05.2023 р. на зазначені в укладених із АТ "ПУМБ" договорах адреси електронної пошти та адреси електронної пошти, зазначені в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

13.06.2023 р. від Бабіч Г.М. надійшло клопотання про призначення у справі комплексної почеркознавчої та технічної експертизи документів, мотивуючи тим, що після ознайомлення із наданим їй представником документами (позовної заяви та фотокопій оглянутих оригіналів в засіданні суду), встановлено відмінність у рукописному тексті (стиль, почерк, нахил) та місці проставлення печаток, з огляду на, що, а також враховуючи, що оригінали відповідачів перебували у місті Маріуполь, який окуповано, у зв`язку із чим просить призначити експертизу. Повідомляє, що не пам`ятає чи було укладено з банком угоди, за якими виступила Поручителем за ТОВ "АЗОВТЕХГАЗ".

13.06.2023 р. АТ "ПУМБ" представлено відзив на клопотання ОСОБА_3 про призначення експертизи, в якому просить відмовити у задоволенні клопотання. Посилаючись на те, що заявником пропущено строк для звернення із відповідним клопотання, адже вирішення питання про призначення у справі експертизи відбувається у підготовчому засіданні; на те, що заявлені ОСОБА_3 розбіжності стосуються того, що між сторонами підписано 3 оригінали договору, які мають рівну юридичну силу, Позивачем представлено копії відповідних документів, зроблених із наявних в нього оригіналів договорів, у той же час, зміст представлених до матеріалів справи копій та наданих для огляду оригіналів є ідентичним.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 13.06.2023 р. відкладено розгляд справи на 29.06.2023 р.

Враховуючи те, що адресою місця реєстрації Відповідачів 2-6 відповідно до Єдиного державного демографічного реєстру та Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань є місто Маріуполь, Донецької області, господарським судом з метою їх повідомлення про судове провадження та надання їм можливості реалізувати наявні процесуальні права розміщено оголошення на офіційному сайті Судової влади України - https://od.arbitr.gov.ua/sud5017/gromadyanam/call/1436972/.

Окрім того, з метою додаткового повідомлення Відповідачів 2-6 про судове провадження господарським судом надіслано ухвалу від 13.06.2023 р. на зазначені в укладених із АТ "ПУМБ" договорах адреси електронної пошти та адреси електронної пошти, зазначені в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Протокольною ухвалою Господарського суду Одеської області від 29.06.2023 р. на підставі статей 100,118,182,207 ГПК України залишено клопотання ОСОБА_3 про призначення експертизи без розгляду, оскільки заявником пропущено встановлений ГПК України строк на звернення із відповідним клопотання, окрім того заявник не просить поновити строк на його пред`явлення.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 29.06.2023 р. відкладено розгляд справи на 13.07.2023 р.

Враховуючи те, що адресою місця реєстрації Відповідачів 2-6 відповідно до Єдиного державного демографічного реєстру та Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань є місто Маріуполь, Донецької області, господарським судом з метою їх повідомлення про судове провадження та надання їм можливості реалізувати наявні процесуальні права розміщено оголошення на офіційному сайті Судової влади України.

Окрім того, з метою додаткового повідомлення Відповідачів 2-6 про судове провадження господарським судом надіслано ухвалу від 29.06.2023 р. на зазначені в укладених із АТ "ПУМБ" договорах адреси електронної пошти та адреси електронної пошти, зазначені в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

11.07.2023 р. від ОСОБА_3 до господарського суду надійшло клопотання про призначення експертизи, однак відповідне клопотання не підписано електронним підписом.

12.07.2023 р. від АТ "ПУМБ" до господарського суду надійшов відзив на клопотання ОСОБА_3 про призначення експертизи.

Враховуючи те, що клопотання ОСОБА_3 від 11.07.2023 р. не підписано електронним підписом, господарський суд не розглядав його.

У призначене на 13.07.2023 р. судове засідання представники Відповідача 2-6 не з`явились, про призначенні засідання повідомлялись у передбачений законодавством спосіб.

Відповідно до 21 пункту розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України особливості судових викликів та повідомлень, направлення копій судових рішень учасникам справи, у разі якщо адреса їх місця проживання (перебування) чи місцезнаходження знаходиться на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції, визначаються законами України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" та "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції".

Приписами статті 12-1 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" встановлено, якщо остання відома адреса місця проживання (перебування), місцезнаходження чи місця роботи учасників справи знаходиться на тимчасово окупованій території, суд викликає або повідомляє учасників справи, які не мають офіційної електронної адреси, про дату, час і місце першого судового засідання у справі через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за двадцять днів до дати відповідного судового засідання. Суд викликає або повідомляє таких учасників справи про дату, час і місце інших судових засідань чи про вчинення відповідної процесуальної дії через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання або вчинення відповідної процесуальної дії. З опублікуванням такого оголошення відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи (частина 1). Передбачений цією статтею порядок виклику в суд та повідомлення про судове рішення може застосовуватися стосовно інших учасників судового процесу, адреса місця проживання (перебування), місцезнаходження чи місця роботи яких знаходиться на тимчасово окупованій території, якщо від цього залежить реалізація ними своїх процесуальних прав і обов`язків (частина 3).

Частиною 3 статті 1 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" визначено, що дата початку і дата завершення тимчасової окупації територій, передбачених пунктом 3 частини першої статті 3 цього Закону, визначаються Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 3 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" для цілей цього Закону тимчасово окупованою територією визначається: інша сухопутна територія України, внутрішні морські води і територіальне море України, визнані в умовах воєнного стану тимчасово окупованими Кабінетом Міністрів України.

Постановою Кабінету Міністрів України від 06.12.2022 р. № 1364 "Деякі питання формування переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією", установлено, що перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією (далі - перелік), затверджується Міністерством з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій за формою згідно з додатком за погодженням з Міністерством оборони на підставі пропозицій відповідних обласних, Київської міської військових адміністрацій.

Відповідно до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженого Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 р. № 309 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 23.12.2022 р. за № 1668/39004, вся територія Маріупольського району Донецької області з 05.03.2022 р. перебуває в тимчасовій окупації Російської Федерації.

Відповідно до пункту 18 частини 2 статті 9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" в Єдиному державному реєстрі містяться, серед іншого такі відомості про юридичну особу, крім державних органів і органів місцевого самоврядування як юридичних осіб: інформація для здійснення зв`язку з юридичною особою: телефон та/або адреса електронної пошти.

При цьому частиною 1 статті 10 вищезазначеного закону передбачено, якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою.

Згідно пункту 5.8 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи - офіційна електронна адреса - сервіс Електронного кабінету ЄСІТС, адреса електронної пошти, вказана користувачем в Електронному кабінеті ЄСІТС, або адреса електронної пошти, вказана в одному з державних реєстрів. Адреса електронної пошти, що використовується при реєстрації Електронного кабінету, не може бути зареєстрована на доменних іменах, використання яких заборонено законодавством України.

У той же час пункт 5 частини 6 статті 242 ГПК України передбачає, що днем вручення судового рішення є, якщо судове рішення надіслано на офіційну електронну адресу пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Враховуючи викладене Відповідачі 2-6 вважаються належним чином повідомленими про призначені в межах справи засідання суду.

Частинами 1 та 2 статті 2 ГПК України встановлено, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

В свою чергу, частиною 3 статті 2 ГПК України встановлено, що одним із основних засад (принципів) господарського судочинства є розумність строків розгляду справи судом.

Відповідно до положень статті 114 ГПК України суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.

Згідно із приписами статті 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Європейський суд з прав людини щодо критеріїв оцінки розумності строку розгляду справи визначився, що строк розгляду має формувати суд, який розглядає справу. Саме суддя має визначати тривалість вирішення спору, спираючись на здійснену ним оцінку "розумності строку" розгляду в кожній конкретній справі, враховуючи її складність, поведінку учасників процесу, можливість надання доказів тощо.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід уважати строк, який необхідний для вирішення справи відповідно до вимог матеріального та процесуального законів.

Європейський суд щодо тлумачення положення "розумний строк" в рішенні у справі "Броуган (Brogan) та інші проти Сполученого Королівства" роз`яснив, що строк, який можна визначити розумним, не може бути однаковим для всіх справ, і було б неприродно встановлювати один строк в конкретному цифровому виразі для усіх випадків. Таким чином, у кожній справі виникає проблема оцінки розумності строку, яка залежить від певних обставин.

У справі Bellet v. France Суд зазначив, що „стаття 6 § 1 Конвенції містить гарантії справедливого судочинства, одним з аспектів яких є доступ до суду. Рівень доступу, наданий національним законодавством, має бути достатнім для забезпечення права особи на суд з огляду на принцип верховенства права в демократичному суспільстві. Для того, щоб доступ був ефективним, особа повинна мати чітку практичну можливість оскаржити дії, які становлять втручання у її права".

У своїй практиці Європейський суд неодноразово наголошував, що право на доступ до суду, закріплене у 6 § 1 Конвенції, не є абсолютним: воно може бути піддане допустимим обмеженням, оскільки вимагає за своєю природою державного регулювання. Держави-учасниці користуються у цьому питанні певною свободою розсуду. Однак Суд повинен прийняти в останній інстанції рішення щодо дотримання вимог Конвенції; він повинен переконатись у тому, що право доступу до суду не обмежується таким чином чи такою мірою, що сама суть права буде зведена нанівець. Крім того, подібне обмеження не буде відповідати ст. 6 § 1, якщо воно не переслідує легітимної мети та не існує розумної пропорційності між використаними засобами та поставленою метою (Prince Hans-Adam II of Liechtenstein v. Germany).

З огляду на зазначене, розгляд справи здійснювався в межах розумного строку з метою надання можливості та часу усім учасниками справи реалізувати наявні процесуальні права.

В ході розгляду даної справи Господарським судом Одеської області, у відповідності до пункту 4 частини 5 статті 13 ГПК України, створено учасникам справи умови для реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

13.07.2023 р. судом після повернення з нарадчої кімнати, в порядку статті 240 ГПК України, проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Приписами статті 14 ГПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Дослідивши в відкритому судовому засіданні матеріали справи, надані докази, суд встановив:

18.12.2020 р. між АТ "ПУМБ" (Банк) та ТОВ "АЗОВТЕХГАЗ" (Клієнт) в особі директора Бабіч Г.М. укладено генеральний договір про надання банківських послуг № МБ-MPL-ГЛ-10851 (Договір), за умовами пункту А10 якого генеральний ліміт 10000000,00 грн (десять мільйонів гривень 00 копійок).

Дата закінчення строку дії Генерального ліміту - 25.11.2025 р. (пункт А11 Договору).

Поточний рахунок Клієнта - № НОМЕР_1 у АТ "ПУМБ", за яким за згодою Сторін може бути встановлений Ліміт Овердрафту та Клієнту може бути наданий Овердрафт (пункт А12 Договору).

Період надання банківських послуг - Датою початку першого Періоду надання Банківських послуг є дата підписання Сторонами цього Генерального договору, а датою закінчення першого Періоду надання Банківських послуг є 04.12.2021 року. Датою початку кожного наступного Періоду надання Банківських послуг є перший календарний день, наступний за датою закінчення попереднього Періоду надання Банківських послуг. Датою закінчення кожного Періоду надання Банківських послуг с останній календарний день Періоду надання Банківських послуг, а датою закінчення останнього Періоду надання Банківських послуг є дата закінчення строку дії Генерального ліміту відповідно до п.А11 преамбули (пункт А22 Договору).

Банк надає Клієнту Банківські послуги, а Клієнт приймає Банківські послуги та зобов`язується належним чином виконувати зобов`язання, що встановлені в Договорі, Правилах та акцентованих Банком Заявах про надання Банківських послуг, в тому числі своєчасно та в повному обсязі здійснювати оплату Банківських послуг (пункт 1.2 Договору).

Надання Банківських послуг здійснюється в межах розміру Генерального ліміту, визначеного в п.А10 преамбули Договору, та строку дії Генерального ліміту, визначеного в п.А11 преамбули Договору (пункт 1.6 Договору).

Забезпеченням Боргових зобов`язань Клієнта за цим Договором є Угоди про забезпечення, укладені між Банком та Клієнтом/Майновими поручителями/Поручителями щодо забезпечення, зазначеного в додатку А до цього Договору, інші Угоди про забезпечення та інше забезпечення, що будуть укладені/буде оформлене в майбутньому (пункт 2.1 Договору).

Цей Договір складається з даного документа та додатків до нього (пункт 4.1 Договору).

Договір набирає чинності з дати підписання цього Генерального договору про надання банківських послуг обома Сторонами та скріплення печатками Банка, Клієнта та діє до моменту виконання Сторонами належним чином і у повному обсязі всіх взятих на себе зобов`язань або до моменту його припинення розірвання в порядку, передбаченому Правилами (пункт 4.8 Договору).

Цей Договір складений в 3 (трьох) оригінальних примірниках (два для Банку, однин для Клієнта), кожен з яких має рівну юридичну силу (пункт 4.9 Договору).

Договір підписано представниками сторін та скріплено печатками контрагентів.

Додатком А до Договору «Перелік забезпечення за Генеральним договором про надання банківських послуг № МБ-MPL-ГЛ-10851» визначено поруку фізичної особи ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ).

Додаток А підписано представниками сторін та скріплено печатками контрагентів.

18.12.2020 р. між АТ "ПУМБ" (Кредитор) та ОСОБА_1 (Поручитель) укладено договір поруки № МБ-MPL-ГЛ-10851/1 (Договір поруки № 1), за умовами пункту 1.1 якого за цим Договором Поручитель поручається перед Кредитором за виконання наступних зобов`язань в повному обсязі, включаючи сплату основного боргу, процентів, комісій, неустойки, витрат Кредитора тощо, Боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «АЗОВТЕХГАЗ», ідентифікаційний код юридичної особи 37884929 за Основним зобов`язанням, до складу якого входить: Генеральний договір про надання банківських послуг МБ-MPL-ГЛ-10851 від 18.12.2020 року, з Генеральним лімітом - 100000000 гривень, дата закінчення строку дії Генерального ліміту - 25.11.2025 р., максимальна процентна ставка - 40% (сорок процентів) річних, з усіма діючими та такими, що можуть бути внесеними у майбутньому змінами та доповненнями до нього.

У разі порушення Боржником Основного зобов`язання такий Боржник і Поручитель відповідають перед Кредитором як солідарні боржники (пункт 1.2 Договору поруки № 1).

У разі порушення зобов`язання Боржником (у тому числі невиконання та/або неналежного виконання Боржником Основного зобов`язання у строки, визначені договором, з якого випливає Основне зобов`язання. Поручитель зобов`язаний в перший день порушення Боржником Основного зобов`язання (або певної його частини) виконати таке Основне зобов`язання (або певну його частину) (далі - «Термін виконання Поручителем зобов`язань за цим Договором»), незалежно від факту направлення йому Кредитором відповідної вимоги. При цьому Кредитор не зобов`язаний підтверджувати будь-яким чином факт порушення Основного зобов`язання Боржником (пункт 2.1 Договору поруки № 5).

Порука за цим Договором припиняється у разі виконання Основного зобов`язання в повному обсязі або якщо протягом трьох років з дня настання строку (терміну) виконання Основного зобов`язання Кредитор не пред`явить позову до Поручителя та в інших вішалках, передбачених чинним законодавством України (пункт 4.1 Договору поруки № 1).

Будь-які повідомлення та/або документи (далі - Повідомлення), що направляються Сторонами одна одній у зв`язку з Договором, повинні бути викладені в письмовій формі. Повідомлення будуть вважатись поданими належним чином, якщо вони надіслані: для Повідомлень у паперовій формі - рекомендованим листом або доставлені особисто на адресу Сторони, зазначену у цьому Договорі. Датою отримання таких Повідомлень вважається дата їх особистого вручення: Сторони погодили, що датою отримання Повідомлення, направленого Кредитором Поручителю вважається сьомий календарний день з дати реєстрації рекомендованого листа з Повідомленням у відділенні поштового зв`язку; для Повідомлень в електронній формі - засобами системи дистанційного обслуговування клієнтів, запровадженої у Кредитора (зокрема, система «Клієнт-Банк»/«Інтернет Банкінг» тощо), системи електронного документообігу «Вчасно» (https://vchasno.ua/). Датою отримання таких Повідомлень вважається дата його відправлення (якщо таке відправлення було здійснене до спливу банківського дня) або наступний банківський день (якщо відправлення було здійснене після спливу банківського дня) або перший за днем відправлення банківський день (якщо відправлення було здійснене у неробочий день). Крім того. Кредитор має право направляти Повідомлення Поручителю, використовуючи сервіси систем миттєвих повідомлень-месенджерів (зокрема, SMS/Viber/Telegram-повідомлення) на номер телефону уповноваженого представника Поручителя, електронним повідомленням на e-mail уповноваженого представника Поручителя, що зазначені в цьому Договорі. Сторони приймають на себе ризик та всю відповідальність за дії будь-яких осіб, які отримали доступ до засобів системи зв`язку і передачі Повідомлень, яку вони використовують. Отримане (у т.ч. виконане) однією із сторін Договору Повідомлення не може бути заперечене, оскаржене або визнане недійсним з підстав його направлення не уповноваженими на те особами. Сторони погодились, що вони вправі на свій розсуд обирати передбачені для них цим Договором способи направлення Повідомлень, за винятком випадків коли цим Договором або законом передбачені виключна форма та або спосіб направлення Повідомлень (пункт 5.1 Договору поруки № 1).

При укладанні цього Договору у вигляді паперового документа (на паперовому носії) - Договір підписується у 3 (трьох) оригінальних примірниках (два для Кредитора, один для Поручителя) кожен з яких має рівну юридичну силу (пункт 5.6 Договору поруки № 1).

Договір поруки № 1 містить реквізити сторін, в т.ч. адреси електронної пошти.

Договір поруки № 1 підписано представниками сторін та скріплено печатками контрагентів.

30.12.2020 р. між АТ "ПУМБ" (Банк) та ТОВ "АЗОВТЕХГАЗ" (Клієнт) в особі директора Бабіч Г.М. укладено Додаткову угоду № 1 до Договору, відповідно до пункту 1.1. якої внесено зміни до пункту 1.1. Договору, а саме: «Термін «Правила» використовується в цьому Договорі в наступному значенні: типові правила надання АТ «ПУМБ» банківських послуг корпоративним клієнтам малого бізнесу, в рамках генерального договору про надання банківських послуг, що розмішуються на інтернет-сайті Банка (за електронною адресою: https://www.pumb.ua/). Незважаючи па визначення, надане терміну «Електронне повідомлення», що міститься в Правилах, для цілей цього Договору використовується наступне визначення нього терміну: Електронний документ/повідомлення - документ або повідомлення в електронній формі, у тому числі який містить всі необхідні реквізити будь-якого правочинну (у т.ч електронного договору), зокрема, але не виключно: Генерального договору про надання банківської послуги, повідомлення про дострокове розірвання Генерального договору про надання банківської послуги, заяви па отримання кредитних коштів. Заяви про надання Банківської послуги/Заяви про зміну умов надання банківської послуги, повідомлення про зміну Базової та/або Компенсаційної процентної ставки, повідомлення про прнпинення/призупинення застосування Компенсаційної процентної ставки (для Банківських послуг, що надаються на умовах програми фінансової державної підтримки суб`єктів мікропідприсмництва та малого підприємництва), повідомлення - вимога Банку до Клієнта про сплату пені, штрафів за порушення умов Генерального договору про надання банківської послуги та/або Правил та/або акцептованої Банком Заяви про надання Банківської послуги/Заяви про зміну умов надання Банківської послуги та будь-які інші повідомлення які надсилаються Клієнтом Банку або Банком Клієнту за Генеральним договором про надання банківської послуги та/або Правилами та/або акцептованої Банком Заяви про надання Банківської послуги/Заяви про зміну умов надання Банківської послуги, в електронній формі за допомогою узгоджених Сторонами засобів зв`язку і передачі документів/повідомлень.

Сторони дійшли згоди, що для Електронних документів/повідомлень не вимагається накладення (створення) електронної печатки.

Юридична сила електронного документу або повідомлення не може бути заперечена виключно через те, що він має електронну форму. Допустимість такого документу або повідомлення, як доказу, не може заперечуватися виключно на підставі того, що він має електронну форму. Кожна із сторін зобов`язана вчинити всі необхідні дії щодо захисту засобів системи зв`язку і передачі документів/повідомлень, яку вони використовують, від несанкціонованого доступу.

Сторони приймають на себе ризик та всю відповідальність за дії будь-яких осіб, які отримали доступ до засобів системи зв`язку і передачі документів/повідомлень, яку вони використовують.

Отриманий та виконаний однією із сторін Договору електронний документ/повідомлення не може бути заперечений, оскаржений або визнаний недійсним з підстав його направлення неуповноваженими на те особами.

Всі інші терміни, що використовуються в цьому Договорі, мають значення, наведене у Правилах та/або Заяві про надання Банківської послуги».

Умовами Додаткової угоди додано пункт 4.8 до Договору: «Незважаючи на умови, викладені у п. 10.3 Правил, для цілей цього Договору, будь-які повідомлення та/або документи, що направляються Сторонами одна одній у зв`язку з цим Договором та/або Правилами та/або акцентованою Заявою про надання Банківської послуги/Заявою про зміну умов надання Банківської послуги, повніші бути викладені в письмовій формі.

Документи/повідомлення, викладені на папері, будуть вважатись поданими належним чином, якщо вони надіслані рекомендованим листом або доставлені особисто на адресу Сторін. Повідомлення та/або документи вважаються надісланими з дати їх відправлення однією Стороною іншій за адресою, зазначеною у цьому Договорі. Сторона вважається такою, що знала про зміну адреси іншої Сторони, виключно у разі укладення Сторонами відповідної додаткової угоди до цього Договору. Сторони погодились, що повідомлення та/або документи вважаються отриманими Клієнтом на сьомий календарний день з дати реєстрації Банком рекомендованого листа у відділенні поштового зв`язку (при цьому Клієнт несе ризик отримання таких листів у строк, що перевищує сім календарних днів) або в день особистого вручення Клієнту, зазначений в повідомленнях та/або документах.

Електронний документ/повідомлення буде вважатись направленим належним чином (в т.ч. способом, що дає змогу встановити дату його відправлення), якщо він надісланий: з використанням системи дистанційного обслуговування або сервісу електронного документообігу (система «Клієнт-Банк»/«Інтернет Банкінг»/ «Вчасно» (https://vchasno.ua/)/іншої узгодженої сторонами Договору системи електронного документообігу); SMS-повідомленням/Viber-повідомленням на номер телефону уповноваженого представника Клієнта, зазначений Клієнтом в документах, наданих Банку; електронним повідомленням па e-mail уповноваженого представника Клієнта, зазначений Клієнтом в документах, наданих Банку.

Електронний документ/повідомлення вважається одержаними іншою Стороною в день його відправлення, якщо таке відправлення буде здійснене до спливу Банківського дня. У випадку відправлення Електронного повідомлення після спливу Банківського дня, датою його відправлення буде вважатись наступний Банківський день. Якщо Електронне повідомлення було відправлене у неробочий день, датою його отримання вважатиметься перший за днем відправлення Банківський день.

Сторони погоджують, що вони вправі на свій розсуд обирати спосіб викладення документу/повідомлення (на папері чи в електронному вигляді) та використовувати відповідно будь-який прийнятним для обраного виду документу канал зв`язку, передбачений цим пунктом Договору, за винятком випадків, коли Договором або законом передбачені виключна форма та/або спосіб направлення повідомлення/документу.».

Ця Додаткова угода набирає чинності з моменту її підписання уповноваженими представниками Сторін, скріплення печатками Банку, Клієнта та діє, протягом строку дії Генерального договору (пункт 2.1 Додаткової угоди № 1).

Ця Додаткова угода складена у 3 (трьох) оригінальних примірниках (два - для Банка, один - для Клієнта), кожний з яких має рівну юридичну силу (пункт 2.2 Додаткової угоди № 1).

Додатком 1 до Додаткової угоди № 1 «Перелік забезпечення за Генеральним договором про надання банківських послуг № МБ-MPL-ГЛ-10851» визначено, зокрема, поруку фізичної особи ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ).

Додаткову угоду № 1 разом із Додатком № 1 до неї підписано представникам сторін та скріплено печатками контрагентів.

03.02.2021 р. між АТ "ПУМБ" (Банк) та ТОВ "АЗОВТЕХГАЗ" (Клієнт) в особі директора Бабіч Г.М. укладено Додаткову угоду № 2 до Договору, відповідно до пункту 1.1 якої з дати набуття чинності цією Додатковою угодою Додаток А до Генерального договору «Перелік забезпечення за Генеральним договором про надання банківських послуг № МБ-MPL-ГЛ-10851 від 18.12.2020 р.» викласти в редакції, зазначеній у Додатку № 1 до цієї Додаткової угоди.

Ця Додаткова угода набирає чинності з моменту її підписання уповноваженими представниками Сторін, скріплення печатками Банку, Клієнта та діє протягом строку дії Генерального договору (пункт 2.1 Додаткової угоди № 2).

Ця Додаткова угода складена у 3 (трьох) оригінальних примірниках (два для Банка, один для Клієнта), кожний з яких має рівну юридичну силу (пункт 2.2 Додаткової угоди № 2).

Додатком 1 до Додаткової угоди № 2 «Перелік забезпечення за Генеральним договором про надання банківських послуг № МБ-MPL-ГЛ-10851» визначено, зокрема, поруку фізичної особи ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ).

Додаткову угоду № 2 разом із Додатком № 1 до неї підписано представникам сторін та скріплено печатками контрагентів.

03.02.2021 р. між АТ "ПУМБ" (Банк) та ТОВ "АЗОВТЕХГАЗ" (Клієнт) укладено Заяву про надання банківської послуги - кредитної лінії № МБ-MPL-ГЛ-10851/КЛ3 до Договору (Заява), за умовами розділу І якої Вид Банківської послуги: Кредитна лінія; Дата надання Банківської послуги: 03.02.2021 р.; Ліміт Банківської послуги: 5400000,00 грн (п`ять мільйонів чотириста тисяч гривень 00 копійок); Дата припинення чинності ліміту Банківської послуги: 27.01.2023 р.; Графік зменшення ліміту заборгованості: не пізніше 27.04.2021 р. Клієнт зобов`язаний повернути всю суму заборгованості за Кредитом, яка перевищує 5130000,00 грн; не пізніше 27.07.2021 р. Клієнт зобов`язаний повернути всю суму заборгованості за Кредитом, яка перевищує 4860000,00 грн; не пізніше 27.10.2021 р. Клієнт зобов`язаний повернути всю суму заборгованості за Кредитом, яка перевищує 4590000,00 грн; не пізніше 04.12.2021 р. у випадку не продовження кредитування на наступний Період надання банківських послуг - Клієнт зобов`язаний повернути всю суму заборгованості за Кредитом; не пізніше 21.07.2022 р. Клієнт зобов`язаний повернути всю суму заборгованості за Кредитом, яка перевищує 4320000, грн; не пізніше 27.04.2022 р. Клієнт зобов`язаний повернути всю суму заборгованості за Кредитом, яка перевищує 4050000,00 грн; не пізніше 27.07.2022 р. Клієнт зобов`язаний повернути всю суму заборгованості за Кредитом, яка перевищує 3780000,00 грн; не пізніше 27.10.2022 р. Клієнт зобов`язаний повернути всю суму заборгованості за Кредитом, яка перевищує 3510000,00 грн; не пізніше 01.12.2022 р. у випадку не продовження кредитування на наступний Період надання банківських послуг - Клієнт зобов`язаний повернути всю суму заборгованості за Кредитом; не пізніше 27.01.2023 р. Клієнт зобов`язаний повернути всю суму заборгованості за Кредитом.

Банк має право: Призупинити надання Клієнту Банківської послуги та/або вимагати дострокового повернення Кредиту у випадках, передбачених цим Договором та/або чинним законодавством України, зокрема у разі відсутності більше 6 місяців поспіль протягом строку кредитування грошових коштів на Рахунку ескроу у сумі, необхідній та/або достатній для виплати Компенсації та сплати Компенсаційної частини процентів (пункт 3.2.1 Заяви).

Заява до Договору підписана представниками сторін та скріплена печатками контрагентів.

04.02.2021 р. АТ "ПУМБ" перераховано на розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 ТОВ "АЗОВТЕХГАЗ" 5400000,00 грн із призначенням платежу «Кредитні кошти за Договором № МБ-MPL-ГЛ-10851/КЛ3 від 03.02.2021 р. за позикою ТОВ "АЗОВТЕХГАЗ"».

04.06.2021 р. між АТ "ПУМБ" (Банк) та ТОВ "АЗОВТЕХГАЗ" (Клієнт) в особі директора Бабіч Г.М. укладено Додаткову угоду № 3 до Договору, якою внесено зміни до умов Договору, а саме Генеральний ліміт - 100000000 грн; дата закінчення строку дії генерального ліміту - 25.05.2031 р.

При укладенні цієї Додаткової угоди у вигляді паперового документа (на паперовому носії) Додаткова угода підписується у 3 оригінальних примірниках (два для Банку, один для Клієнта), кожен з яких має рівну юридичну силу (пункт 2.2 Додаткової угоди № 3)

Додаткову угоду № 3 разом підписано представникам сторін та скріплено печатками контрагентів. Окрім того, зазначено адреси електронної пошти як Банку, так і Клієнта.

04.06.2021 р. між АТ "ПУМБ" (Банк) та ТОВ "АЗОВТЕХГАЗ" (Клієнт) укладено угоду про зміну умов банківської послуги - кредитної лінії № МБ-MPL-ГЛ-10851/КЛ3 (Угода), наданої за Заявою до Договору, відповідно до пункту 1.1. якої викладено Заяву у новій редакції.

Відповідно до пункту 1.1 Угоди з моменту укладання цього Договору до дня, наступного за днем припинення права Клієнта на Участь у Програмі (незалежно від підстав), або у разі припинення/призупинення більше 6 місяців поспіль здійснення Фондом виплат Державної підтримки (припинення фінансування Програми з боку держави, прийняття нормативно-правових актів, обов`язкових до виконання Фондом, що унеможливлює здійснення Фондом виплат Державної підтримки), Клієнт користується Банківською послугою на наступних умовах: вид Банківської послуги: Кредитна лінія; Ліміт, валюта Банківської послуги: 5400000,00 грн (п`ять мільйонів чотириста тисяч гривень 00 копійок); Дата припинення чинності ліміту Банківської послуги: 27.01.2023 р. Графік зміни ліміту заборгованості: 27.07.2021 р. - 270000,00 грн (сума зменшення ліміту заборгованості) - 4860000,00 грн (сума залишку ліміту заборгованості); 27.10.2021 р. - 270000,00 грн (сума зменшення ліміту заборгованості) - 4590000,00 грн (сума залишку ліміту заборгованості); 21.01.2022 р. - 270000,00 грн (сума зменшення ліміту заборгованості) - 4320000,00 грн (сума залишку ліміту заборгованості); 27.04.2022 р. - 270000,00 грн (сума зменшення ліміту заборгованості) - 4050000,00 грн (сума залишку ліміту заборгованості); 27.07.2022 р. - 270000,00 грн (сума зменшення ліміту заборгованості) - 3780000,00 грн (сума залишку ліміту заборгованості); 27.10.2022 р. - 270000,00 грн (сума зменшення ліміту заборгованості) - 3510000,00 грн (сума залишку ліміту заборгованості); 27.01.2023 р. - 3510000,00 грн (сума зменшення ліміту заборгованості) - 0.

Банк має право Призупинити надання Клієнту Банківської послуги та/або вимагати дострокового повернення Кредиту у випадках, передбачених цим Договором та/або чинним законодавством України, зокрема у разі відсутності більше 6 місяців поспіль протягом строку кредитування грошових коштів на Рахунку ескроу у сумі, необхідній та/або достатній для виплати Компенсації та сплати Компенсаційної частини процентів (пункт 1.3.2.1 Угоди).

При укладенні цієї Угоди у вигляді паперового документа (на паперовому носії) Угода підписується у 3 оригінальних примірниках (два для Банку, один для Клієнта), кожен з яких має рівну юридичну силу (пункт 2.2 Угоди).

Сторони підтверджують, що ця Угода є невід`ємною частиною Генерального договору (пункт 2.3 Угоди).

Угоду підписано представниками сторін та скріплено печатками контрагентів. Окрім того, зазначено адреси електронної пошти як Банку, так і Клієнта.

04.06.2021 р. між АТ "ПУМБ" (Кредитор) та ОСОБА_1 (Поручитель) укладено Додаткову угоду № 1 до Договору поруки № 1, якою викладено останній у новій редакції, зокрема:

«За цим Договором Поручитель поручається перед Кредитором за виконання наступних зобов`язань в повному обсязі, включаючи сплату основного боргу, процентів, комісій, неустойки, витрат Кредитора тощо, Боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «АЗОВТЕХГАЗ», ідентифікаційний код юридичної особи 37884929 за Основним зобов`язанням, до складу якого входить: Генеральний договір про надання банківських послуг МБ-MPL-ГЛ-10851 від 18.12.2020 року, з Генеральним лімітом - 100000000 гривень, дата закінчення строку дії Генерального ліміту - 25.05.2031 року, максимальна процентна ставка - 40% річних, з усіма діючими та такими, шо можуть бути внесені у майбутньому змінами та доповненнями до нього (пункт 1.1 Договору поруки № 1).

У разі порушення Боржником Основного зобов`язання такий Боржник і Поручитель відповідають перед Кредитором як солідарні боржники (пункт 1.2 Договору поруки № 1).

У разі порушення зобов`язання Боржником (у тому числі невиконання та/або неналежного виконання Боржником Основного зобов`язання у строки, визначені договором, з якого випливає Основне зобов`язання. Поручитель зобов`язаний в перший день порушення Боржником Основного зобов`язання (або певної його частини) виконати таке Основне зобов`язання (або певну його частину) (далі - «Термін виконання Поручителем зобов`язань за цим Договором»), незалежно від факту направлення йому Кредитором відповідної вимоги. При цьому Кредитор не зобов`язаний підтверджувати будь-яким чином факт порушення Основного зобов`язання Боржником (пункт 2.1 Договору поруки № 1).

Порука за цим Договором припиняється у разі виконання Основного зобов`язання в повному обсязі або якщо протягом трьох років з дня настання строку (терміну) виконання Основного зобов`язання Кредитор не пред`явить позову до Поручителя та в інших вішалках, передбачених чинним законодавством України (пункт 4.1 Договору поруки № 1).

Будь-які повідомлення та/або документи (далі - Повідомлення), що направляються Сторонами одна одній у зв`язку з Договором, повинні бути викладені в письмовій формі. Повідомлення будуть вважатись поданими належним чином, якщо вони надіслані: для Повідомлень у паперовій формі - рекомендованим листом або доставлені особисто на адресу Сторони, зазначену у цьому Договорі. Датою отримання таких Повідомлень вважається дата їх особистого вручення: Сторони погодили, що датою отримання Повідомлення, направленого Кредитором Поручителю вважається сьомий календарний день з дати реєстрації рекомендованого листа з Повідомленням у відділенні поштового зв`язку; для Повідомлень в електронній формі - засобами системи дистанційного обслуговування клієнтів, запровадженої у Кредитора (зокрема, система «Клієнт-Банк»/«Інтернет Банкінг» тощо), системи електронного документообігу «Вчасно» (https://vchasno.ua/). Датою отримання таких Повідомлень вважається дата його відправлення (якщо таке відправлення було здійснене до спливу банківського дня) або наступний банківський день (якщо відправлення було здійснене після спливу банківського дня) або перший за днем відправлення банківський день (якщо відправлення було здійснене у неробочий день). Крім того. Кредитор має право направляти Повідомлення Поручителю, використовуючи сервіси систем миттєвих повідомлень-месенджерів (зокрема, SMS/Viber/Telegram-повідомлення) на номер телефону уповноваженого представника Поручителя, електронним повідомленням на e-mail уповноваженого представника Поручителя, що зазначені в цьому Договорі. Сторони приймають на себе ризик та всю відповідальність за дії будь-яких осіб, які отримали доступ до засобів системи зв`язку і передачі Повідомлень, яку вони використовують. Отримане (у т.ч. виконане) однією із сторін Договору Повідомлення не може бути заперечене, оскаржене або визнане недійсним з підстав його направлення не уповноваженими на те особами. Сторони погодились, що вони вправі на свій розсуд обирати передбачені для них цим Договором способи направлення Повідомлень, за винятком випадків коли цим Договором або законом передбачені виключна форма та або спосіб направлення Повідомлень (пункт 5.1 Договору поруки № 1).

При укладанні цього Договору у вигляді паперового документа (на паперовому носії) - Договір підписується у 3 (трьох) оригінальних примірниках (два для Кредитора, один для Поручителя) кожен з яких має рівну юридичну силу (пункт 5.6 Договору поруки № 1)»

Договір поруки № 1 містить реквізити сторін, в т.ч. адреси електронної пошти.

Додаткову угоду до Договору поруки № 1 підписано представниками сторін та скріплено печатками контрагентів.

13.07.2021 р. між АТ "ПУМБ" (Кредитор) та ТОВ "АТГ-КОНСТРАКШІН" (Поручитель) укладено договір поруки № МБ-MPL-ГЛ-10851/4 (Договір поруки № 2), за умовами пункту 1.1 якого за цим Договором Поручитель поручається перед Кредитором за виконання наступних зобов`язань в повному обсязі, включаючи сплату основного боргу, процентів, комісій, неустойки, витрат Кредитора тощо, Боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «АЗОВТЕХГАЗ», ідентифікаційний код юридичної особи 37884929 за Основним зобов`язанням, до складу якого входить: Генеральний договір про надання банківських послуг МБ-MPL-ГЛ-10851 від 18.12.2020 року, з Генеральним лімітом - 100000000 гривень, дата закінчення строку дії Генерального ліміту - 25.05.2031 року, максимальна процентна ставка - 40% річних, з усіма діючими та такими, шо можуть бути внесені у майбутньому змінами та доповненнями до нього, зокрема Додаткової угоди № 1 від 30.12.2020 р….

У разі порушення Боржником Основного зобов`язання такий Боржник і Поручитель відповідають перед Кредитором як солідарні боржники (пункт 1.2 Договору поруки № 2).

У разі порушення зобов`язання Боржником (у тому числі невиконання та/або неналежного виконання Боржником Основного зобов`язання у строки, визначені договором, з якого випливає Основне зобов`язання. Поручитель зобов`язаний в перший день порушення Боржником Основного зобов`язання (або певної його частини) виконати таке Основне зобов`язання (або певну його частину) (далі - «Термін виконання Поручителем зобов`язань за цим Договором»), незалежно від факту направлення йому Кредитором відповідної вимоги. При цьому Кредитор не зобов`язаний підтверджувати будь-яким чином факт порушення Основного зобов`язання Боржником (пункт 2.1 Договору поруки № 2).

Порука за цим Договором припиняється у разі виконання Основного зобов`язання в повному обсязі або якщо протягом трьох років з дня настання строку (терміну) виконання Основного зобов`язання Кредитор не пред`явить позову до Поручителя та в інших вішалках, передбачених чинним законодавством України (пункт 4.1 Договору поруки № 2).

Будь-які повідомлення та/або документи (далі - Повідомлення), що направляються Сторонами одна одній у зв`язку з Договором, повинні бути викладені в письмовій формі. Повідомлення будуть вважатись поданими належним чином, якщо вони надіслані: для Повідомлень у паперовій формі - рекомендованим листом або доставлені особисто на адресу Сторони, зазначену у цьому Договорі. Датою отримання таких Повідомлень вважається дата їх особистого вручення: Сторони погодили, що датою отримання Повідомлення, направленого Кредитором Поручителю вважається сьомий календарний день з дати реєстрації рекомендованого листа з Повідомленням у відділенні поштового зв`язку; для Повідомлень в електронній формі - засобами системи дистанційного обслуговування клієнтів, запровадженої у Кредитора (зокрема, система «Клієнт-Банк»/«Інтернет Банкінг» тощо), системи електронного документообігу «Вчасно» (https://vchasno.ua/). Датою отримання таких Повідомлень вважається дата його відправлення (якщо таке відправлення було здійснене до спливу банківського дня) або наступний банківський день (якщо відправлення було здійснене після спливу банківського дня) або перший за днем відправлення банківський день (якщо відправлення було здійснене у неробочий день). Крім того. Кредитор має право направляти Повідомлення Поручителю, використовуючи сервіси систем миттєвих повідомлень-месенджерів (зокрема, SMS/Viber/Telegram-повідомлення) на номер телефону уповноваженого представника Поручителя, електронним повідомленням на e-mail уповноваженого представника Поручителя, що зазначені в цьому Договорі. Сторони приймають на себе ризик та всю відповідальність за дії будь-яких осіб, які отримали доступ до засобів системи зв`язку і передачі Повідомлень, яку вони використовують. Отримане (у т.ч. виконане) однією із сторін Договору Повідомлення не може бути заперечене, оскаржене або визнане недійсним з підстав його направлення не уповноваженими на те особами. Сторони погодились, що вони вправі на свій розсуд обирати передбачені для них цим Договором способи направлення Повідомлень, за винятком випадків коли цим Договором або законом передбачені виключна форма та або спосіб направлення Повідомлень (пункт 5.1 Договору поруки № 2).

Договір поруки № 2 містить реквізити сторін, в т.ч. адреси електронної пошти.

Договір поруки № 2 підписано електронним підписано представників сторін.

13.07.2021 р. між АТ "ПУМБ" (Кредитор) та ТОВ "ПРОМИСЛОВІ ГАЗИ" (Поручитель) укладено договір поруки № МБ-MPL-ГЛ-10851/5 (Договір поруки № 3), за умовами пункту 1.1 якого за цим Договором Поручитель поручається перед Кредитором за виконання наступних зобов`язань в повному обсязі, включаючи сплату основного боргу, процентів, комісій, неустойки, витрат Кредитора тощо, Боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «АЗОВТЕХГАЗ», ідентифікаційний код юридичної особи 37884929 за Основним зобов`язанням, до складу якого входить: Генеральний договір про надання банківських послуг МБ-MPL-ГЛ-10851 від 18.12.2020 року, з Генеральним лімітом - 100000000 гривень, дата закінчення строку дії Генерального ліміту - 25.05.2031 року, максимальна процентна ставка - 40% річних, з усіма діючими та такими, шо можуть бути внесені у майбутньому змінами та доповненнями до нього, зокрема Додаткової угоди № 1 від 30.12.2020 р….

У разі порушення Боржником Основного зобов`язання такий Боржник і Поручитель відповідають перед Кредитором як солідарні боржники (пункт 1.2 Договору поруки № 3).

У разі порушення зобов`язання Боржником (у тому числі невиконання та/або неналежного виконання Боржником Основного зобов`язання у строки, визначені договором, з якого випливає Основне зобов`язання. Поручитель зобов`язаний в перший день порушення Боржником Основного зобов`язання (або певної його частини) виконати таке Основне зобов`язання (або певну його частину) (далі - «Термін виконання Поручителем зобов`язань за цим Договором»), незалежно від факту направлення йому Кредитором відповідної вимоги. При цьому Кредитор не зобов`язаний підтверджувати будь-яким чином факт порушення Основного зобов`язання Боржником (пункт 2.1 Договору поруки № 3).

Порука за цим Договором припиняється у разі виконання Основного зобов`язання в повному обсязі або якщо протягом трьох років з дня настання строку (терміну) виконання Основного зобов`язання Кредитор не пред`явить позову до Поручителя та в інших вішалках, передбачених чинним законодавством України (пункт 4.1 Договору поруки № 3).

Будь-які повідомлення та/або документи (далі - Повідомлення), що направляються Сторонами одна одній у зв`язку з Договором, повинні бути викладені в письмовій формі. Повідомлення будуть вважатись поданими належним чином, якщо вони надіслані: для Повідомлень у паперовій формі - рекомендованим листом або доставлені особисто на адресу Сторони, зазначену у цьому Договорі. Датою отримання таких Повідомлень вважається дата їх особистого вручення: Сторони погодили, що датою отримання Повідомлення, направленого Кредитором Поручителю вважається сьомий календарний день з дати реєстрації рекомендованого листа з Повідомленням у відділенні поштового зв`язку; для Повідомлень в електронній формі - засобами системи дистанційного обслуговування клієнтів, запровадженої у Кредитора (зокрема, система «Клієнт-Банк»/«Інтернет Банкінг» тощо), системи електронного документообігу «Вчасно» (https://vchasno.ua/). Датою отримання таких Повідомлень вважається дата його відправлення (якщо таке відправлення було здійснене до спливу банківського дня) або наступний банківський день (якщо відправлення було здійснене після спливу банківського дня) або перший за днем відправлення банківський день (якщо відправлення було здійснене у неробочий день). Крім того. Кредитор має право направляти Повідомлення Поручителю, використовуючи сервіси систем миттєвих повідомлень-месенджерів (зокрема, SMS/Viber/Telegram-повідомлення) на номер телефону уповноваженого представника Поручителя, електронним повідомленням на e-mail уповноваженого представника Поручителя, що зазначені в цьому Договорі. Сторони приймають на себе ризик та всю відповідальність за дії будь-яких осіб, які отримали доступ до засобів системи зв`язку і передачі Повідомлень, яку вони використовують. Отримане (у т.ч. виконане) однією із сторін Договору Повідомлення не може бути заперечене, оскаржене або визнане недійсним з підстав його направлення не уповноваженими на те особами. Сторони погодились, що вони вправі на свій розсуд обирати передбачені для них цим Договором способи направлення Повідомлень, за винятком випадків коли цим Договором або законом передбачені виключна форма та або спосіб направлення Повідомлень (пункт 5.1 Договору поруки № 3).

Договір поруки № 3 містить реквізити сторін, в т.ч. адреси електронної пошти.

Договір поруки № 3 підписано електронним підписано представників сторін.

13.07.2021 р. між АТ "ПУМБ" (Кредитор) та ТОВ "ТРИ-ДЖИ" (Поручитель) укладено договір поруки № МБ-MPL-ГЛ-10851/6 (Договір поруки № 4), за умовами пункту 1.1 якого за цим Договором Поручитель поручається перед Кредитором за виконання наступних зобов`язань в повному обсязі, включаючи сплату основного боргу, процентів, комісій, неустойки, витрат Кредитора тощо, Боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «АЗОВТЕХГАЗ», ідентифікаційний код юридичної особи 37884929 за Основним зобов`язанням, до складу якого входить: Генеральний договір про надання банківських послуг МБ-MPL-ГЛ-10851 від 18.12.2020 року, з Генеральним лімітом - 100000000 гривень, дата закінчення строку дії Генерального ліміту - 25.05.2031 року, максимальна процентна ставка - 40% річних, з усіма діючими та такими, шо можуть бути внесені у майбутньому змінами та доповненнями до нього, зокрема Додаткової угоди № 1 від 30.12.2020 р….

У разі порушення Боржником Основного зобов`язання такий Боржник і Поручитель відповідають перед Кредитором як солідарні боржники (пункт 1.2 Договору поруки № 4).

У разі порушення зобов`язання Боржником (у тому числі невиконання та/або неналежного виконання Боржником Основного зобов`язання у строки, визначені договором, з якого випливає Основне зобов`язання. Поручитель зобов`язаний в перший день порушення Боржником Основного зобов`язання (або певної його частини) виконати таке Основне зобов`язання (або певну його частину) (далі - «Термін виконання Поручителем зобов`язань за цим Договором»), незалежно від факту направлення йому Кредитором відповідної вимоги. При цьому Кредитор не зобов`язаний підтверджувати будь-яким чином факт порушення Основного зобов`язання Боржником (пункт 2.1 Договору поруки № 4).

Порука за цим Договором припиняється у разі виконання Основного зобов`язання в повному обсязі або якщо протягом трьох років з дня настання строку (терміну) виконання Основного зобов`язання Кредитор не пред`явить позову до Поручителя та в інших вішалках, передбачених чинним законодавством України (пункт 4.1 Договору поруки № 4).

Будь-які повідомлення та/або документи (далі - Повідомлення), що направляються Сторонами одна одній у зв`язку з Договором, повинні бути викладені в письмовій формі. Повідомлення будуть вважатись поданими належним чином, якщо вони надіслані: для Повідомлень у паперовій формі - рекомендованим листом або доставлені особисто на адресу Сторони, зазначену у цьому Договорі. Датою отримання таких Повідомлень вважається дата їх особистого вручення: Сторони погодили, що датою отримання Повідомлення, направленого Кредитором Поручителю вважається сьомий календарний день з дати реєстрації рекомендованого листа з Повідомленням у відділенні поштового зв`язку; для Повідомлень в електронній формі - засобами системи дистанційного обслуговування клієнтів, запровадженої у Кредитора (зокрема, система «Клієнт-Банк»/«Інтернет Банкінг» тощо), системи електронного документообігу «Вчасно» (https://vchasno.ua/). Датою отримання таких Повідомлень вважається дата його відправлення (якщо таке відправлення було здійснене до спливу банківського дня) або наступний банківський день (якщо відправлення було здійснене після спливу банківського дня) або перший за днем відправлення банківський день (якщо відправлення було здійснене у неробочий день). Крім того. Кредитор має право направляти Повідомлення Поручителю, використовуючи сервіси систем миттєвих повідомлень-месенджерів (зокрема, SMS/Viber/Telegram-повідомлення) на номер телефону уповноваженого представника Поручителя, електронним повідомленням на e-mail уповноваженого представника Поручителя, що зазначені в цьому Договорі. Сторони приймають на себе ризик та всю відповідальність за дії будь-яких осіб, які отримали доступ до засобів системи зв`язку і передачі Повідомлень, яку вони використовують. Отримане (у т.ч. виконане) однією із сторін Договору Повідомлення не може бути заперечене, оскаржене або визнане недійсним з підстав його направлення не уповноваженими на те особами. Сторони погодились, що вони вправі на свій розсуд обирати передбачені для них цим Договором способи направлення Повідомлень, за винятком випадків коли цим Договором або законом передбачені виключна форма та або спосіб направлення Повідомлень (пункт 5.1 Договору поруки № 4).

Договір поруки № 4 містить реквізити сторін, в т.ч. адреси електронної пошти.

Договір поруки № 4 підписано електронним підписано представників сторін.

13.07.2021 р. між АТ "ПУМБ" (Кредитор) та ОСОБА_2 (Поручитель) укладено договір поруки № МБ-MPL-ГЛ-10851/7 (Договір поруки № 5), за умовами пункту 1.1 якого за цим Договором Поручитель поручається перед Кредитором за виконання наступних зобов`язань в повному обсязі, включаючи сплату основного боргу, процентів, комісій, неустойки, витрат Кредитора тощо, Боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «АЗОВТЕХГАЗ», ідентифікаційний код юридичної особи 37884929 за Основним зобов`язанням, до складу якого входить: Генеральний договір про надання банківських послуг МБ-MPL-ГЛ-10851 від 18.12.2020 року, з Генеральним лімітом - 100000000 гривень, дата закінчення строку дії Генерального ліміту - 25.05.2031 року, максимальна процентна ставка - 40% річних, з усіма діючими та такими, шо можуть бути внесені у майбутньому змінами та доповненнями до нього, зокрема Додаткової угоди № 1 від 30.12.2020 р….

У разі порушення Боржником Основного зобов`язання такий Боржник і Поручитель відповідають перед Кредитором як солідарні боржники (пункт 1.2 Договору поруки № 5).

У разі порушення зобов`язання Боржником (у тому числі невиконання та/або неналежного виконання Боржником Основного зобов`язання у строки, визначені договором, з якого випливає Основне зобов`язання. Поручитель зобов`язаний в перший день порушення Боржником Основного зобов`язання (або певної його частини) виконати таке Основне зобов`язання (або певну його частину) (далі - «Термін виконання Поручителем зобов`язань за цим Договором»), незалежно від факту направлення йому Кредитором відповідної вимоги. При цьому Кредитор не зобов`язаний підтверджувати будь-яким чином факт порушення Основного зобов`язання Боржником (пункт 2.1 Договору поруки № 5).

Порука за цим Договором припиняється у разі виконання Основного зобов`язання в повному обсязі або якщо протягом трьох років з дня настання строку (терміну) виконання Основного зобов`язання Кредитор не пред`явить позову до Поручителя та в інших вішалках, передбачених чинним законодавством України (пункт 4.1 Договору поруки № 5).

Будь-які повідомлення та/або документи (далі - Повідомлення), що направляються Сторонами одна одній у зв`язку з Договором, повинні бути викладені в письмовій формі. Повідомлення будуть вважатись поданими належним чином, якщо вони надіслані: для Повідомлень у паперовій формі - рекомендованим листом або доставлені особисто на адресу Сторони, зазначену у цьому Договорі. Датою отримання таких Повідомлень вважається дата їх особистого вручення: Сторони погодили, що датою отримання Повідомлення, направленого Кредитором Поручителю вважається сьомий календарний день з дати реєстрації рекомендованого листа з Повідомленням у відділенні поштового зв`язку; для Повідомлень в електронній формі - засобами системи дистанційного обслуговування клієнтів, запровадженої у Кредитора (зокрема, система «Клієнт-Банк»/«Інтернет Банкінг» тощо), системи електронного документообігу «Вчасно» (https://vchasno.ua/). Датою отримання таких Повідомлень вважається дата його відправлення (якщо таке відправлення було здійснене до спливу банківського дня) або наступний банківський день (якщо відправлення було здійснене після спливу банківського дня) або перший за днем відправлення банківський день (якщо відправлення було здійснене у неробочий день). Крім того. Кредитор має право направляти Повідомлення Поручителю, використовуючи сервіси систем миттєвих повідомлень-месенджерів (зокрема, SMS/Viber/Telegram-повідомлення) на номер телефону уповноваженого представника Поручителя, електронним повідомленням на e-mail уповноваженого представника Поручителя, що зазначені в цьому Договорі. Сторони приймають на себе ризик та всю відповідальність за дії будь-яких осіб, які отримали доступ до засобів системи зв`язку і передачі Повідомлень, яку вони використовують. Отримане (у т.ч. виконане) однією із сторін Договору Повідомлення не може бути заперечене, оскаржене або визнане недійсним з підстав його направлення не уповноваженими на те особами. Сторони погодились, що вони вправі на свій розсуд обирати передбачені для них цим Договором способи направлення Повідомлень, за винятком випадків коли цим Договором або законом передбачені виключна форма та або спосіб направлення Повідомлень (пункт 5.1 Договору поруки № 5).

Договір поруки № 5 містить реквізити сторін, в т.ч. адреси електронної пошти.

Договір поруки № 5 підписано електронним підписано представників сторін.

27.01.2022 р. між АТ "ПУМБ" (Банк) та ТОВ "АЗОВТЕХГАЗ" (Клієнт) укладено Додаткову угоду № 1 до Угоди, відповідно до пункту 1.1 з моменту укладання цього Договору до дня, наступного за днем припинення права Клієнта на Участь у Програмі (незалежно від підстав), або у разі припинення/призупинення більше 6 місяців поспіль здійснення Фондом виплат Державної підтримки (припинення фінансування Програми з боку держави, прийняття нормативно-правових актів, обов`язкових до виконання Фондом, що унеможливлює здійснення Фондом виплат Державної підтримки), Клієнт користується Банківською послугою на наступних умовах: вид Банківської послуги: Кредитна лінія; Ліміт, валюта Банківської послуги: 4320000,00 грн; Дата припинення чинності ліміту Банківської послуги: 27.01.2023 р. Графік зміни ліміту заборгованості: 27.04.2022 р. - 270000,00 грн (сума зменшення ліміту заборгованості) - 4050000,00 грн (сума залишку ліміту заборгованості); 27.07.2022 р. - 270000,00 грн (сума зменшення ліміту заборгованості) - 3780000,00 грн (сума залишку ліміту заборгованості); 27.10.2022 р. - 270000,00 грн (сума зменшення ліміту заборгованості) - 3510000,00 грн (сума залишку ліміту заборгованості); 27.01.2023 р. - 3510000,00 грн (сума зменшення ліміту заборгованості) - 0.

Банк має право Призупинити надання Клієнту Банківської послуги та/або вимагати дострокового повернення Кредиту у випадках, передбачених цим Договором та/або чинним законодавством України, зокрема у разі відсутності більше 6 місяців поспіль протягом строку кредитування грошових коштів на Рахунку ескроу у сумі, необхідній та/або достатній для виплати Компенсації та сплати Компенсаційної частини процентів (пункт 1.3.2.1 Додаткової угоди № 1 до Угоди).

При укладенні цієї Угоди у вигляді паперового документа (на паперовому носії) Угода підписується у 3 оригінальних примірниках (два для Банку, один для Клієнта), кожен з яких має рівну юридичну силу (пункт 2.2 Додаткової угоди № 1 до Угоди).

Сторони підтверджують, що ця Угода є невід`ємною частиною Генерального договору (пункт 2.3 Додаткової угоди № 1 до Угоди).

Додаткову угоду № 1 до Угоди підписано представниками сторін та скріплено печатками контрагентів. Окрім того, зазначено адреси електронної пошти як Банку, так і Клієнта.

07.09.2022 р. АТ "ПУМБ" засобами електронного зв`язку надіслано до ТОВ "АЗОВТЕХГАЗ" повідомлення про дострокове повернення кредити, посилаючись на порушення строків повернення кредитних коштів та сплати процентів.

29.09.2022 р. АТ "ПУМБ" засобами електронного зв`язку надіслано до ТОВ "АТГ-КОНСТРАКШІН" як поручителя повідомлення щодо виконання зобов`язань за договором поруки, посилаючись на порушення ТОВ "АЗОВТЕХГАЗ" умов Договору в частині порушення строків повернення кредитних коштів та сплати процентів.

29.09.2022 р. АТ "ПУМБ" засобами електронного зв`язку надіслано до ОСОБА_1 як поручителя повідомлення щодо виконання зобов`язань за договором поруки, посилаючись на порушення ТОВ "АЗОВТЕХГАЗ" умов Договору в частині порушення строків повернення кредитних коштів та сплати процентів.

29.09.2022 р. АТ "ПУМБ" засобами електронного зв`язку надіслано до ТОВ "ПРОМИСЛОВІ ГАЗИ" як поручителя повідомлення щодо виконання зобов`язань за договором поруки, посилаючись на порушення ТОВ "АЗОВТЕХГАЗ" умов Договору в частині порушення строків повернення кредитних коштів та сплати процентів.

29.09.2022 р. АТ "ПУМБ" засобами електронного зв`язку надіслано до ТОВ "ТРИ-ДЖИ" як поручителя повідомлення щодо виконання зобов`язань за договором поруки, посилаючись на порушення ТОВ "АЗОВТЕХГАЗ" умов Договору в частині порушення строків повернення кредитних коштів та сплати процентів.

Відповідно до представленого АТ "ПУМБ" розрахунку заборгованості ТОВ "АЗОВТЕХГАЗ" розмір останньої становить 4320000,00 грн, ТОВ "АЗОВТЕХГАЗ" допущено порушення графіку повернення частин позики починаючи з 27.04.2022 р.

Дослідивши в відкритому судовому засіданні матеріали справи, надані докази, проаналізувавши норми чинного законодавства, суд дійшов наступних висновків:

У відповідності до статті 11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Однією з підстав виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини.

Правочин, різновидом якого є договори - основний вид правомірних дій - це волевиявлення осіб, безпосередньо спрямовані на виникнення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків. При цьому стаття 12 ЦК України передбачає, що особа здійснює свої цивільні права вільно на власний розсуд.

Частиною 1 статті 15 ЦК України закріплено право кожної особи на захист свого цивільного права у випадку його порушення, невизнання або оспорювання.

Порушення права пов`язано з позбавленням його володільця можливості здійснити (реалізувати) своє право повністю або частково.

При оспорюванні або невизнанні права виникає невизначеність у праві, викликане поведінкою іншої особи.

Отже, порушення, невизнання або оспорювання суб`єктивного права є підставою для звернення особи за захистом свого права із застосуванням відповідного способу захисту.

Згідно із частиною 1 статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Статтею 509 ЦК України визначено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Згідно із приписами статті 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За правилами статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до частини 1 статті 527 ЦК України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.

Приписами статті 530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Статтею 536 ЦК України передбачено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Приписами частини 1 статті 546 ЦК України передбачено, що виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком, правом довірчої власності.

Частинами 1 та 2 статті 553 ЦК України передбачено, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов`язання частково або у повному обсязі.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до частини 4 статті 559 ЦК України порука припиняється після закінчення строку поруки, встановленого договором поруки. Якщо такий строк не встановлено, порука припиняється у разі виконання основного зобов`язання у повному обсязі або якщо кредитор протягом трьох років з дня настання строку (терміну) виконання основного зобов`язання не пред`явить позову до поручителя. Якщо строк (термін) виконання основного зобов`язання не встановлений або встановлений моментом пред`явлення вимоги, порука припиняється, якщо кредитор протягом трьох років з дня укладення договору поруки не пред`явить позову до поручителя. Для зобов`язань, виконання яких здійснюється частинами, строк поруки обчислюється окремо за кожною частиною зобов`язання, починаючи з дня закінчення строку або настання терміну виконання відповідної частини такого зобов`язання.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до частин 1 та 2 статті 67 ГК України відносини підприємства з іншими підприємствами, організаціями, громадянами в усіх сферах господарської діяльності здійснюються на основі договорів. Підприємства вільні у виборі предмета договору, визначенні зобов`язань, інших умов господарських взаємовідносин, що не суперечать законодавству України.

У відповідності до частини 1 статті 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Частиною 1 статті 627 ЦК України передбачено, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

В свою чергу, частиною 1 статті 628 ЦК України встановлено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Як встановлено статтею 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Аналогічні положення містяться в частинах 1 та 7 статті 193 ГК України, в яких визначено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться; до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом; не допускаються одностороння відмова від виконання зобов`язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов`язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Приписами статті 1046 ЦК України визначено, що за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Відповідно до частини 1 статті 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред`явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред`явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.

Приписами частини 2 статті 1050 ЦК України встановлено - якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Господарський суд, проаналізувавши наведені вище норми матеріального права в аспекті спірних правовідносин, зазначає, що між сторонами виникли господарські зобов`язання, підставою яких є укладений 18.12.2021 р. між АТ "ПУМБ" та ТОВ "АЗОВТЕХГАЗ" Генеральний договір про надання банківських послуг № МБ-MPL-ГЛ-10851 із Додатковими угодами та Заявами до нього, дослідженими в описовій частині рішення, поручителем за належне виконання ТОВ "АЗОВТЕХГАЗ" зобов`язань за якими є ТОВ "АТГ-КОНСТРАКШІН", ТОВ "ПРОМИСЛОВІ ГАЗИ", ТОВ "ТРИ-ДЖИ", ОСОБА_1 та ОСОБА_2 згідно із укладеними та дослідженими в описовій частині рішення Договорами поруки №№ 1-5.

При цьому АТ "ПУМБ" як позичальником доведено виконання взятих на себе за умовами Договору обов`язків та надання грошових коштів ТОВ "АЗОВТЕХГАЗ" як позичальнику у розмірі 5400000,00 грн, що підтверджується дослідженою в описовій частині рішення платіжною інструкцією від 04.02.2021 р.

В свою чергу ТОВ "АЗОВТЕХГАЗ" як позичальником в порушення приписів статей 525,526,530,610,629,1046,1049,1050 ЦК України, статті 193 ГК України та умов Договору своєчасно не повернуто чергові частини позики, не дивлячись на те, що з урахуванням приписів частини 1 статті 530 ЦК України, умов Графіку зміни ліміту заборгованості Банківської послуги строк виконання зобов`язань настав (не внесено визначену суму коштів починаючи з 27.04.2022 р.), залишок заборгованості складає 4320000,00 грн.

У відповідності до приписів статей 546,553,554 ЦК України та умов укладених Договорів поруки №№ 1-5 АТ "ПУМБ" має право вимагати від ТОВ "АЗОВТЕХГАЗ", ТОВ "АТГ-КОНСТРАКШІН", ТОВ "ПРОМИСЛОВІ ГАЗИ", ТОВ "ТРИ-ДЖИ", ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарного виконання зобов`язань за укладеним 18.12.2021 р. Генеральним договором про надання банківських послуг № МБ-MPL-ГЛ-10851.

Відповідно до правового висновку Верховного Суду, викладеного у постанові від 06.12.2019 р. у справі № 756/2996/17, у зв`язку з порушенням боржником виконання зобов`язання за кредитним договором, в силу вимог статті 1050 ЦК України банк не позбавлений можливості реалізувати своє право на дострокове повернення кредиту, в тому числі, як в позасудовому порядку, шляхом направлення відповідної вимоги, так і безпосереднього в судовому порядку шляхом подання відповідного позову.

Окрім того, умовами укладених Договорів поруки передбачено можливість надсилання відповідного повідомлення про невиконання зобов`язань ТОВ "АЗОВТЕХГАЗ" умов Генерального договору про надання банківських послуг № МБ-MPL-ГЛ-10851 засобами електронного зв`язку.

Враховуючи викладене, господарський суд доходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог АТ "ПУМБ" та солідарного стягнення на його користь з ТОВ "АЗОВТЕХГАЗ", ТОВ "АТГ-КОНСТРАКШІН", ТОВ "ПРОМИСЛОВІ ГАЗИ", ТОВ "ТРИ-ДЖИ", ОСОБА_1 та ОСОБА_2 4320000,00 грн заборгованості за тілом кредиту, у зв`язку із допущенням порушення виконання зобов`язань в частині повернення чергової частини кредитних кошті (позики) ТОВ "АЗОВТЕХГАЗ".

Відповідно до вимог частини 1 статті 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно із частиною 1 статті 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

У відповідності до статті 76 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до статті 78 ГПК України достовірними є докази, створені (отримані) за відсутності впливу, спрямованого на формування хибного уявлення про обставини справи, які мають значення для справи.

Приписи статті 79 ГПК України встановлюють, що наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Статтею 86 ГПК України встановлено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Частинами 1-3 статті 13 ГПК України встановлено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Принцип рівності сторін у процесі вимагає, щоб кожній стороні надавалася розумна можливість представляти справу в таких умовах, які не ставлять цю сторону у суттєво невигідне становище відносно другої сторони (пункт 87 Рішення Європейського суду з прав людини у справі "Салов проти України" від 06.09.2005 р.).

У Рішенні Європейського суду з прав людини у справі "Надточий проти України" від 15.05.2008 р. зазначено, що принцип рівності сторін передбачає, що кожна сторона повинна мати розумну можливість представляти свою сторону в умовах, які не ставлять її в суттєво менш сприятливе становище в порівнянні з опонентом.

Змагальність означає таку побудову судового процесу, яка дозволяє всім особам - учасникам певної справи відстоювати свої права та законні інтереси, свою позицію у справі.

Принцип змагальності є процесуальною гарантією всебічного, повного та об`єктивного з`ясування судом обставин справи, ухвалення законного, обґрунтованого і справедливого рішення у справі.

У рішенні від 03.01.2018 р. "Віктор Назаренко проти України" (Заява № 18656/13) ЄСПЛ наголосив, що принцип змагальності та принцип рівності сторін, які тісно пов`язані між собою, є основоположними компонентами концепції "справедливого судового розгляду" у розумінні пункту 1 статті 6 Конвенції. Вони вимагають "справедливого балансу" між сторонами: кожній стороні має бути надана розумна можливість представити свою справу за таких умов, що не ставлять її чи його у явно гірше становище порівняно з протилежною стороною. Під загрозою стоїть впевненість сторін у функціонуванні правосуддя, яке ґрунтується, зокрема, на усвідомленні того, що вони матимуть змогу висловити свої думки щодо кожного документа в матеріалах справи (рішення у справі "Беер проти Австрії" (Beer v. Austria), заява № 30428/96, пункти 17,18, від 06 лютого 2001 року).

Пунктом 2 частини 1 статті 129 ГПК України встановлено, що судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст.13,20,73,74,76,86,129,165,232,233,237,238,240,241 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерного товариства "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю "АЗОВТЕХГАЗ", Товариства з обмеженою відповідальністю "АТГ-КОНСТРАКШІН", Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМИСЛОВІ ГАЗИ", Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРИ-ДЖИ", ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про солідарне стягнення 4320000,00 грн заборгованості задовольнити.

Солідарно стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "АЗОВТЕХГАЗ" (65012, м. Одеса, вул. Чорновола В`ячеслава, буд. 4, офіс 8, Код ЄДРПОУ 37884929), Товариства з обмеженою відповідальністю "АТГ-КОНСТРАКШІН" (87522, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Таганрозька, буд. 50, Код ЄДРПОУ 43399174), Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМИСЛОВІ ГАЗИ" (87522, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Таганрозька, буд. 48-В, Код ЄДРПОУ 33760401), Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРИ-ДЖИ" (87430, Донецька обл., Маріупольський р-н, с. Агробаза, вул. Прифермська, буд. 25, Код ЄДРПОУ 30922784), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ) на користь Акціонерного товариства "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" (04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4, Код ЄДРПОУ 14282829) 4320000/чотири мільйона триста двадцять тисяч/грн 00 коп. заборгованості та 64800/шістдесят чотири тисячі вісімсот/грн 00 коп. судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Накази видати в порядку статті 327 ГПК України.

Повний текст складено 24 липня 2023 р.

Суддя С.Ф. Гут