Ухвала

від 20.07.2023 по справі 362/1357/23

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 362/1357/23

№ апеляційного провадження: 22-ц/824/10851/2023

Головуючий у суді першої інстанції: Кравченко Л.М.

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Крижанівська Г.В.

УХВАЛА

20 липня 2023 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача Крижанівської Г.В.,

суддів Матвієнко Ю.О., Шебуєвої В.А.,

перевіривши відповідність вимогам ст.ст. 354, 356 ЦПК України апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської області від 18 квітня 2023 року, постановлену у складі судді Кравченко Л.М., у цивільній справі № 362/1357/23 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Дніпро», треті особи: виконавчий комітет Васильківської міської ради, ОСОБА_2 , про визнання права власності на нерухоме майно,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 18 квітня 2023 року позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Агро Дніпро», треті особи: виконавчий комітет Васильківської міської ради, ОСОБА_2 , про визнання права власності на нерухоме майно визнано неподаною та повернуто позивачу.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду, ОСОБА_1 01 червня 2023 року, електронною поштою, подав апеляційну скаргу.

02 червня 2023 року аналогічну апеляційну скаргу було подано засобами поштового зв`язку. Тому суд дійшов висновку розглядати зазначені апеляційні скарги, як одну.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 04 липня 2023 року апеляційну скаргу залишено без руху з наданням особі, яка подала апеляційну скаргу, строку для подання заяви про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали Васильківського міськрайонного суду Київської області від 18 квітня 2023 року із зазначенням підстав для поновлення строку, надання до суду апеляційної скарги в новій редакції із зазначенням повного імені (прізвище, ім`я та по батькові), місцепроживання/перебування відповідача та третіх осіб та надання копії апеляційної скарги з додатками для них.

18 липня 2023 року на адресу суду надійшла апеляційна скарга в новій редакції разом із заявою про поновлення процесуального строку, де заявник зазначив, що отримав копію оскаржуваної ухвали 18.05.2023, та просив поновити строк на апеляційне оскарження ухвали суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно з ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської області від 18 квітня 2023 року постановлено за відсутності позивача (а.с. 21-22).

Таким чином, останній день строку на апеляційне оскарження вказаного рішення суду припав на 03 травня 2023 року.

Копію оскаржуваної ухвали суд позивач отримав 18.05.2023, що підтверджується зворотнім поштовим повідомленням, яке міститься в матеріалах справи (а.с. 24).

Апеляційну скаргу на ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської області від 18 квітня 2023 року позивач подав 02 червня 2023 року.

Враховуючи викладене, суд вважає, що вказані заявником причини пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали Васильківського міськрайонного суду Київської області від 18 квітня 2023 року є поважними.

Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми, змісту, встановленим ст. 356 ЦПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 361 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Васильківського міськрайонного суду Київської області від 18 квітня 2023 року - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 , строк на апеляційне оскарження ухвали Васильківського міськрайонного суду Київської області від 18 квітня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської області від 18 квітня 2023 року, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Дніпро», треті особи: виконавчий комітет Васильківської міської ради, ОСОБА_2 , про визнання права власності на нерухоме майно.

Копію даної ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі та докази його надсилання (надання) іншим учасникам справи, з урахуванням вимог статті 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали та копії апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач:

Судді: