ц.с.№ 2- 1331/10
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
(заочне)
18 серпня 2010 року Обухівський районний суд Київсь кої області в складі :
Головуючого судді Зінченко О.М. ,
при секретарі судового зас ідання Брусило С.М.,
за участю представника О СОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі су дових засідань Обухівського районного суду Київської об ласті цивільну справу за поз овом Публічного акціоне рного товариства акціонерн ий банк «Укргазбанк» до ОС ОБА_2 про стягнення заборго ваності за кредитним договор ом та звернення стягнення на предмет іпотеки ;
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з даним позовом, обґрунтовую чи якій зазначив, що 04 липня 2008 р оку між ВАТ АБ «Укргазбанк» та відповідачем був укладени й кредитний договір згідно я кого відповідачка отримала 88400 доларів США 00 центів із спл атою 13,8% річних за користуванн ям кредитом. Для забезпеченн я умов кредиту був укладений з відповідачем договір іпот еки від 04 липня 2008 року згідно я кого відповідач передав в іп отеку нерухоме майно: - земель ну ділянку площею 0,25 га, яка роз ташована по АДРЕСА_1 , що н алежить відповідачу на прав і приватної власності . На сьо годнішній день кредит не пов ернуто, в зв' язку з чим вини кла заборгованість в сумі 97344 д оларів США 04 центи . що за офіці йним курсом на день зверненн я до суду становить 771500 грн. 19 ко п. та 61718 грн. 22 коп.. Позивач неод норазово звертався до відпов ідача про погашення даної за боргованості, але останній б удь-які дії не вчиняв, а тому п озивач просить стягнути дану заборгованість в судовому п орядку. Крім цього для забезп ечення кредитного договору в ідповідач передав у заставу своє майно, в зв' язку з чим по зивач просить звернути стягн ення на дану земельну ділянк у відповідача, а також стягну ти з останнього судові витра ти сплачені при зверненні до суду. (а.с. 3-9).
В судовому засіданні предс тавник позивача підтримав по зовні вимоги та просить їх за довольнити .
Відповідач будучи належни м чином повідомлені про розг ляд справи через газету «Уря довий Кур' єр» (а.с 73), в судове засідання не з' явився, про п оважність неявки суд не пові домили, а тому суд заслухавши представника позивача ухвал ив провести заочний розгляд справи.
Суд, вислухавши представни ка позивача, дослідивши мате ріали справи встановив, що мі ж сторонами по справі виникл и договірні відносини щодо о тримання кредиту, його сплат и, забезпечення кредиту шлях ом передачі земельної ділянк и в заставу, що підтверджуєть ся копіями договорів .
Встановивши обставини спр ави суд вважає, що позов підля гає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 509 ЦК України встан овлено, що зобов' язання є пр авовідношення , в якому одна с торона (боржник) зобов' язан а вчинити на користь другої с торони (кредитора) певну дію , а кредитор має право вимагат и від боржника виконання йог о обов' язку; зобов' язання виникають з підстав встановл ених ст. 11 ЦК України, згідно як ої підставами виникнення цив ільних прав та обов' язків є також договори, що відповіда є відносинам виниклим між ст оронами.
Статтями 526,527,530 ЦК України вст ановлено, що зобов' язання м ає виконуватися належним чин ом відповідно до умов догово ру у встановлені терміни, а ст .629 ЦК України встановлено, що д оговір є обов' язковим для в иконання сторонами, але відп овідач виконував свої зобов' язання неналежним чином, що в казує на виникнення з його ви ни заборгованості по кредитн ому договору, відсоткам по кр едиту та нарахуванню штрафни х санкцій за неналежне викон ання договірних зобов' язан ь, що підтверджує правомірні сть звернення позивача до су ду.
Відповідно до ст.611 ЦК Україн и встановлено, що у разі поруш ення зобов' язання настають правові наслідки, встановле ні договором або законом, зок рема: припинення зобов' язан ня внаслідок відмови від зоб ов' язання, якщо це встановл ено договором або законом, аб о розірвання договору; зміна умов зобов' язання; оплата н еустойки; відшкодування збит ків.
Згідно статті 1049 ЦК України в становлено, що позичальник з обов' язаний повернути пози кодавцеві позику у строк та в порядку встановленому догов ором, а згідно ч.2 ст.1050 ЦК Україн и, якщо договором встановлен ий обов' язок позичальника п овернути частинами (з розстр оченням) то в разі прострочен ня повернення чергової части ни позикодавець має право ви магати дострокового поверне ння частини позики, що залиши лася, та сплати процентів, нал ежних йому відповідно до ста тті 1048 ЦК України, а тому суд ви знаючи правомірним зверненн я позивача вважає за необхід не задовольнити його вимоги в частині стягнення з відпов ідача заборгованості в сумі 97344 доларів США 04 центів та 61718 гр н.22 коп..
Статтею 589 ЦК України встано влено, що в разі невиконання з обов' язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стяг нення на предмет застави, а ст аттею 590 ЦК України встановлен о, що звернення стягнення на п редмет застави здійснюється за рішенням суду; заставодер жатель набуває право звернен ня стягнення на предмет заст ави в разі, коли зобов' язанн я не буде виконано у встановл ений строк (термін), якщо інше не встановлено договором чи законом, а тому суд вважає за н еобхідне звернути стягнення на предмет застави - земель ну ділянку.
Позивач поніс витрати при з верненні до суду, а тому вони, згідно статті 88 ЦПК України по винні бути стягнути з відпов ідача.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 15, 59, 60, 212, 214, 215,223-225 ЦП К України. ст.ст. 11,509,526,527,530,589,590,611,629,1048,1049,1 050 ЦК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позов Публічно го акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбан к» задовольнити повністю .
Стягнути ОСОБА_2 на користь ПАТ АБ «Укргазба нк» заборгованість за кредит ним договором в розмірі 97344 дол арів США 04 центи, що еквівален тно 771500 грн. 19 коп. та 61718 грн. 22 коп., судовий збір в розмірі 1700 грн. т а витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгл яду справи в сумі 120 грн., а всьо го 835038 грн. 41 коп..
Звернути стягнення на предмет застави - з емельну ділянку площею 0,25 га, к адастровий номер:3223180500:08:003:0017, розт ашована по АДРЕСА_1, що нал ежить фізичній особі ОСОБ А_2 на праві власності.
Рішення суду може бути ос каржене в апеляційному поряд ку через Обухівський районни й суд шляхом подачі в 10 - денн ий строк з дня проголошення р ішення, особами які брали уча сть в справі, але не були прису тні в судовому засіданні під час проголошення рішення з д ня отримання копії цього ріш ення.
Рішення може бути пер еглянуто за заявою відповіда ча, яка може бути подана протя гом десяти днів з дня отриман ня копії рішення.
Суддя:
Суд | Обухівський районний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 18.08.2010 |
Оприлюднено | 22.09.2010 |
Номер документу | 11238385 |
Судочинство | Цивільне |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні