Ухвала
від 13.07.2023 по справі 331/3134/23
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

13.07.2023

Справа № 331/3134/23

Провадження № 1-кс/331/1390/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2023 року місто Запоріжжя

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника підозрюваного - адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Запоріжжі клопотання слідчого в ОВС 1-го відділення слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Запорізькій області капітана юстиції ОСОБА_3 , погоджене із заступником керівника Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_6 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 22023080000000568, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 квітня 2023 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України,

В С Т А Н О В И В:

13 липня 2023 року слідчий в ОВС 1-го відділення слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Запорізькій області капітан юстиції ОСОБА_3 , за погодженням із заступником керівника Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_6 , звернувся до слідчого судді Жовтневого районного суду міста Запоріжжя із клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 22023080000000568, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 квітня 2023 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що слідчим відділом Управління Служби безпеки України в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 22023080000000568 від 05.04.2023 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

17 травня 2023 року слідчим слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Запорізькій області, за погодженням з процесуальним керівником у кримінальному провадженні - прокурором відділу Запорізької обласної прокуратури, у встановленому КПК України порядку, було повідомлено ОСОБА_4 про те, що він обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, - державна зрада, тобто діяння, умисно вчинене громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній, економічній чи інформаційній безпеці України, шляхом надання представникам іноземної держави допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, вчинена в умовах воєнного стану.

Так,громадянин України ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем своєї реєстрації та фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , не пізніше ніж 17.04.2023 року (точні дата та час органом досудового розслідування не встановлені), діючи з прямим умислом, будучи проросійськи налаштованою особою з категорично негативним відношенням до Збройних сил України, активно підтримуючи російську військову агресію по відношенню до України, маючи вищу освіту та достовірно розуміючи, що по усій території України введено воєнний стан, прийняв рішення про надання представникам іноземної держави - державі-агресору Російській Федерації допомоги у проведенні підривної діяльності проти України, з метою скорішої окупації території м. Запоріжжя та Запорізької області представниками збройних формувань держави-агресора Російської Федерації та встановленню на її теренах окупаційної влади.

Під час листування ОСОБА_4 свідомо та добровільно прийняв пропозицію від представника іноземної держави - представника Російської Федерації «Василий», який для зв`язку (листування) використовує обліковий запис (профіль) додатку Telegram із назвою ІНФОРМАЦІЯ_1 та надав добровільно згоду на допомогу в проведенні підривної діяльності проти України, шляхом конфіденційної співпраці в інтересах іноземної держави держави-агресора Російської Федерації щодо збору та передачі різного роду інформації щодо сил та засобів, задіяних в обороні території Запорізької області, розташування військових об`єктів та об`єктів критичної інфраструктури, інформації про місця влучання внаслідок ракетних ударів здійснених збройних формувань держави-агресора Російської Федерації тощо. Після цього, з метою дотримання форм та методів конспірації одним із видів зв`язку було визначено листування за допомогою мобільному додатку системи миттєвого обміну повідомленнями «Telegram», в особистій бесіді (листуванні) із користувачем із обліковим записом ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій ОСОБА_4 повинен був передавати зібрану ним на виконання завдання інформацію.

Далі, у період часу з 17 квітня 2023 року по 17 травня 2023 року ОСОБА_4 , перебуваючи у місті Запоріжжі, діючи умисно, на виконання завдання отриманого від представника іноземної держави - представника Російської Федерації, який використовує псевдонім « ОСОБА_7 », маючи змогу безперешкодного пересування територією міста Запоріжжя та Запорізької області (в межах підконтрольних силам оборони України районах) дотримуючись заходів безпеки та конспірації здійснював збір інформації про особовий склад та військову техніку ЗСУ та інший військовий формувань створених відповідно до чинного Законодавства України, яка тимчасово розміщувалася у місті Запоріжжі та його околицях, як шляхом особистого візуального огляду так і шляхом опитування своїх знайомих, діючих військовослужбовців Збройних сил України та Національної гвардії України.

17 травня 2023 року о «14» годині «13» хвилин уповноваженою особою складено протокол про затримання громадянина України ОСОБА_4 , якого фактично було затримано о «07» годині «00» хвилин 17 травня 2023 року з підстав, передбачених статтею 208 КПК України.

Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 18 травня 2023 року в рамках даного кримінального провадження відносно підозрюваного ОСОБА_4 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів.

Слідчий також зазначає у клопотанні, що під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні проведено великий обсяг слідчих та процесуальних дій, спрямованих на всебічне, повне та неупереджене дослідження обставин кримінального провадження, зокрема:

- протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних інформаційних систем від 17.05.2023 року, відомостей з мобільного додатку «Telegram», який зареєстрований на абонентський номер телефону оператора мобільного зв`язку НОМЕР_1 , під обліковим записом на ім`ям « ОСОБА_8 », яким підтверджено передачу ОСОБА_4 інформації щодо місць розташування (дислокації) військової техніки і особового складу сил оборони України, у тому числі підрозділів ЗС України на території міста Запоріжжя, представнику іноземної держави держави-агресора Російської Федерації, для подальшого їх вогневого ураження;

- протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - спостереження за громадянином України ОСОБА_4 від 17.05.2023 року, якою зафіксовано факт виконання ОСОБА_4 , поставленого представником іноземної держави - держави-агресора Російської Федерації завдання в проведенні візуального вивчення місцевості в районі Запорізької клінічної лікарні (вулиця Оріхівське шосе, 10), а також ділянок місцевості та залізничних колій вокзалу «Запоріжжя-2», а також ділянки місцевості, по вулиці Віражна (Шевченківський район міста Запоріжжя) поблизу «селища Леваневського»;

- інформацію з ОУВ «Запоріжжя» від 04.05.2023 року, 10.05.2023 року, 15.05.2023 року, якою підтверджено актуальність надання дійсних даних ОСОБА_4 представнику іноземної держави - держави-агресора російської федерації відомостей щодо розташування (тимчасової дислокації) особового складу підрозділів, військової техніки ЗС України та наявних засобів ураження, які відповідають дійсній бойовій обстановці в зазначений період часу;

- протоколом тимчасового доступу від 05.07.2023 року до речей і документів, а саме до інформації, яка міститься на носіях інформації а саме: мобільному телефоні марки Redmi 10C у корпусі чорного кольору та інших магнітних та електронних носіях вилучених під час обшуку за місцем роботи ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ «Обласний благодійний фонд «Парсек», які належать та яким особисто користується ОСОБА_4 , під час проведення якого встановлено наявність інформації, яку ОСОБА_4 передавав представнику іноземної держави - держави-агресора рф та передачу останньому інформації щодо місць розташування військової техніки і особового складу сил оборони України на території міста Запоріжжя та Запорізького району, яку ОСОБА_4 , дотримуючись заходів конспірації, передавав за допомогою месенджеру «Telegram»;

- інші слідчі, процесуальні дії.

Строк досудового розслідування у даному кримінальному проваджені спливає 17 липня 2023 року.

В той же час, завершити досудове розслідування до 17 липня 2023 року не виявляється за можливе, внаслідок складності кримінального провадження та необхідності проведення інших слідчих (розшукових) дій, які необхідні для завершення досудового розслідування та мають вагоме значення для встановлення об`єктивної істини у вказаному кримінальному провадженні, а саме:

-повторно допитати підозрюваного ОСОБА_4 за нововиявленими фактами та обставинами;

-допитати повне коло свідків, що можуть дати показання, щодо можливо відомих їм обставин вчинення ОСОБА_4 інкримінованого йому злочину;

-провести тимчасовий доступ до речей і документів які містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації про здійснення вхідних та вихідних сеансів зв`язку з абонентських номеру телефону, який належить та яким особисто користуються ОСОБА_4 , з метою встановлення об`єктів, з якими відбувалося з`єднання, їх періодичності та тривалості, а також встановлення місця знаходження підозрюваних на момент вищевказаного спілкування

-отримати інформацію, на запит в порядку ст. 93 КПК України, відносно отримання міжнародних грошових переказів громадянином України ОСОБА_4 від представників іноземної держави - держави-агресора Російської Федерації;

-провести інші слідчі (розшукові) дії у кримінальному провадженні, необхідність у яких може виникнути під час здійснення досудового розслідування;

-зняти гриф секретності з ухвал слідчих суддів Запорізького апеляційного суду, на підставі яких отримано дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій відносно ОСОБА_4 ;

-вирішити питання щодо повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри ОСОБА_4 за результатами нововиявлених обставин наявних матеріалів у кримінальному провадженні;

-вирішити питання щодо необхідності проведення судових експертиз щодо носіїв інформації, виявлених та вилучених під час проведення обшуків у кримінальному провадженні;

-повідомити підозрюваного ОСОБА_4 і його захисника про завершення досудового розслідування та ознайомити з матеріалами кримінального провадження;

-скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування кримінального провадження.

Приймаючи до уваги ступінь тяжкості вказаного кримінального правопорушення, особливу складність провадження, обставини, що перешкоджають здійснити заплановані у кримінальному провадженні слідчі дії, спрямовані на встановлення всіх обставин вчинення зазначеного кримінального правопорушення, а саме: відсутність витребуваної інформації, не проведені додаткові тимчасові доступи до речей та документів та не оглянуто інформацію за результатами їх проведення, не встановлено та не допитано всіх ймовірних свідків, яким можуть бути відомі обставини вчинення кримінального правопорушення, а також завантаженість органу досудового розслідування та постійні масовані обстріли міста Запоріжжя, зі сторони представників збройних формувань держави-агресора Російської Федерації, враховуючи, що для виконання запланованого обсягу слідчих (розшукових) та процесуальних дій необхідний час, а двомісячний строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні спливає 17 липня 2023 року, виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 22023080000000568, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 квітня 2023 року, до чотирьох місяців, тобто до 17 вересня 2023 року включно.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав за вищевикладеними мотивами та обґрунтуванням, просить його задовольнити у повному обсязі.

Підозрюваний ОСОБА_4 не заперечує проти задоволення клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування до чотирьох місяців.

Захисник підозрюваного ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 , яка діє на підставі договору про надання юридичних (правничих) послуг від 22.06.2023 року (а.с.79-81) та ордеру на надання правничої (правової) допомоги серії АР № 1120071 від 04.07.2023 року (а.с.77-78), вважає за можливе задовольнити клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні частково та продовжити строк досудового розслідування до трьох місяців. При цьому, захисник зазначила, що вказаний тримісячний термін досудового розслідування є достатнім, щоб орган досудового розслідування виконав всі слідчі і процесуальні дії, які спрямовані на встановлення всіх обставин вчинення даного кримінального правопорушення.

Дослідивши матеріали клопотання та додані до нього матеріали, вислухавши пояснення учасників кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Управління Служби безпеки України в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 22023080000000568, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 квітня 2023 року, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України (а.с.172).

17 травня 2023 року органом досудового розслідування, на підставі п. 1) ч. 1 ст. 208 КПК України, було здійснено затримання громадянина України ОСОБА_4 (а.с.40-43).

У межах даного кримінального провадження, 17 травня 2023 року слідчим слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Запорізькій області ОСОБА_3 , за погодженням з процесуальним керівником у кримінальному провадженні - прокурором відділу Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_9 , громадянину України ОСОБА_4 , у присутності захисника - адвоката ОСОБА_10 , у відповідності до статті 278 КПК України, було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України (а.с.44-51).

Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 18 травня 2023 року відносно підозрюваного ОСОБА_4 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою терміном на 60 днів, до 15 липня 2023 року до 07 години 00 хвилин (а.с.7-8).

Отже, строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 16 липня 2023 року, однак, оскільки органом досудового розслідування не проведено ряд всіх необхідних слідчих та процесуальних дій, які не вдалось провести у встановлений строк, слідчий звернувся до слідчого судді із клопотанням про продовження строку досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань або винесення постанови про початок досудового розслідування у порядку, встановленому статтею 615 цього Кодексу, до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотанням про закриття кримінального провадження або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно з п. 4) ч. 3 ст. 219 КПК України, досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Відповідно до п. 3) ч. 4 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно частини 1 статті 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Пунктом 2) частини 3 статті 294 КПК України визначено, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу, до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Відповідно до частин 4, 5 статті 294 КПК України, строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Відповідно до частини 1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

За правилами частини 1 статті 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

Критеріями для визначення розумності строків кримінального провадження, відповідно до частини 3 статті 28 КПК України, є: складність кримінального провадження, яка визначається з урахуванням кількості підозрюваних, обвинувачуваних та кримінальних правопорушень, щодо яких здійснюється провадження, обсягу та специфіки процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування тощо; поведінка учасників кримінального провадження; спосіб здійснення слідчим, прокурором і судом своїх повноважень.

Відповідно до ч. 3 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Аналізуючи вищезазначене, слідчий суддя погоджується з доводами слідчого відносно необхідності проведення певних слідчих та процесуальних дій, які необхідні для завершення досудового розслідування та мають вагоме значення для встановлення об`єктивної істини у даному кримінальному провадженні, оскільки цей перелік слідчих та процесуальних дій чітко визначений у клопотанні і обґрунтований слідчим у судовому засіданні.

Необхідно також зауважити, що продовження строку досудового розслідування сприятиме досягненню завдань кримінального провадження, визначених статтею 2 КПК України, а саме захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

На переконання слідчого судді, для проведення слідчих та процесуальних дій, зазначених слідчим у клопотанні, є доцільним продовження строку досудового розслідування до чотирьох місяців, оскільки на даний час є очевидним той факт, що провести ряд всіх необхідних слідчих та процесуальних дій в строк до 16 липня 2023 року є неможливим, внаслідок особливої складності кримінального провадження, проте зазначені слідчі та процесуальні дії можуть мати суттєве значення для встановлення об`єктивної істини у вказаному кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 22023080000000568, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 квітня 2023 року, підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 107, 219, 294, 295-1, 309, 372, 376 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого в ОВС 1-го відділення слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Запорізькій області капітана юстиції ОСОБА_3 , погоджене із заступником керівника Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_6 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 22023080000000568, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 квітня 2023 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 22023080000000568, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 квітня 2023 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, до чотирьох місяців, тобто до 16 вересня 2023 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Вступна та резолютивна частини ухвали постановлені в нарадчій кімнаті та проголошені в судовому засіданні 13 липня 2023 року.

Повний текст ухвали проголошено 14 липня 2023 року об 11 годині 00 хвилин.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудЖовтневий районний суд м. Запоріжжя
Дата ухвалення рішення13.07.2023
Оприлюднено26.07.2023
Номер документу112387907
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про продовження строку досудового розслідування

Судовий реєстр по справі —331/3134/23

Ухвала від 22.05.2023

Кримінальне

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя

Яцун О. О.

Ухвала від 22.05.2023

Кримінальне

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя

Яцун О. О.

Ухвала від 22.05.2023

Кримінальне

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя

Яцун О. О.

Ухвала від 22.05.2023

Кримінальне

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя

Яцун О. О.

Ухвала від 18.05.2023

Кримінальне

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя

Яцун О. О.

Ухвала від 27.07.2023

Кримінальне

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя

Світлицька В. М.

Ухвала від 13.07.2023

Кримінальне

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя

Яцун О. О.

Ухвала від 13.07.2023

Кримінальне

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя

Яцун О. О.

Ухвала від 13.07.2023

Кримінальне

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя

Яцун О. О.

Ухвала від 13.07.2023

Кримінальне

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя

Яцун О. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні