Ухвала

від 25.07.2023 по справі 200/16191/21

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки в рішенні суду

25 липня 2023 року Справа №200/16191/21

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Кравченко Т.О.,

розглянув в порядку письмового провадження з власної ініціативи суду питання про виправлення описки в рішенні суду від 21 липня 2023 року в адміністративній справі за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Ілюс» до Державної служби України з безпеки на транспорті в особі Східного міжрегіонального управління Укртрансбезпеки про визнання дій протиправними і скасування постанови,

встановив:

18 листопада 2021 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Ілюс» (далі позивач, СТОВ «Ілюс») до Державної служби України з безпеки на транспорті (далі відповідач, Укртрансбезпека) в особі Східного міжрегіонального управління Укртрансбезпеки, в якому позивач просив:

- визнати протиправними дії посадових осіб Східного міжрегіонального управління Укртрансбезпеки щодо складання постанови від 19 жовтня 2021 року № 283835 про застосування адміністративно-господарського штрафу у розмірі 17000,00 грн за порушення абз. 15 ч. 1 ст. 16 Закону України «Про автомобільний транспорт», а саме за порушення ст. 48 Закону України «Про автомобільний транспорт»;

- скасувати постанову Східного міжрегіонального управління Укртранспезпеки від 19 жовтня 2021 року № 283835 про застосування адміністративно-господарського штрафу в розмірі 17000,00 грн.

21 липня 2023 року Донецький окружний адміністративний суд ухвалив рішення, яким позов задовольнив частково, а саме визнав протиправною та скасувати постанову Східного міжрегіонального управління Укртрансбезпеки від 19 жовтня 2021 року № 283835 про застосування адміністративно-господарського штрафу.

В іншій частині позовних вимог відмовив.

Цим же рішенням суд вирішив питання розподілу судових витрат стягнув за рахунок бюджетних асигнувань Державної служби України з безпеки на транспорті на користь СТОВ «Ілюс» судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2270,00 грн.

Однак внаслідок технічної помилки в пункті 1 резолютивної частини рішення суду від 21 липня 2023 року була допущена описка, а саме після фрази:

«1. Адміністративний позов сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Ілюс» (ідентифікаційний код: 30878856, місцезнаходження: 84500, Донецька обл., Бахмутський р-н, с. Хромове, вул. Вільямса, буд. 1а) до Державної служби України з безпеки на транспорті (ідентифікаційний код: 39816845, місцезнаходження: 03135, м. Київ, пр. Перемоги, буд. 14) про визнання дій протиправними і скасування постанови»

пропущена фраза «- задовольнити частково».

Виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні регламентовано положеннями ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС).

Згідно з ч. 1 ст. 253 КАС суд, який постановив рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 2 ст. 253 КАС питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Ч. 4 ст. 253 КАС установлено, що ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

З огляду на викладене наявні підстави для виправлення описки в пункті 1 резолютивної частини рішення суду від 21 липня 2023 року.

При цьому, таке виправлення не змінює змісту та суті ухваленого судом рішення, оскільки про часткове задоволення позовних вимог йдеться в мотивувальній частині цього рішення із зазначенням висновків і мотивів суду, які призвели до такого вирішення справи по суті.

Керуючись ст. ст. 241, 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

1. З ініціативи суду виправити описку, допущену в пункті 1 резолютивної частини рішення Донецького окружного адміністративного суду від 21 липня 2023 року, виклавши його в наступній редакції:

«1. Адміністративний позов сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Ілюс» (ідентифікаційний код: 30878856, місцезнаходження: 84500, Донецька обл., Бахмутський р-н, с. Хромове, вул. Вільямса, буд. 1а) до Державної служби України з безпеки на транспорті (ідентифікаційний код: 39816845, місцезнаходження: 03135, м. Київ, пр. Перемоги, буд. 14) про визнання дій протиправними і скасування постанови задовольнити частково».

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання її повного тексту.

3. Повний текст ухвали складений і підписаний суддею 25 липня 2023 року.

Суддя Т.О. Кравченко