Ухвала
від 26.07.2023 по справі 583/3014/14-к
ОХТИРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 583/3014/14-к

1-кп/583/28/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2023 року суддя Охтирськогоміськрайонного судуСумської області ОСОБА_1 в ходіпідготовки дорозгляду кримінальногопровадження № 12013200060000855від 25.05.2013за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1,ч.3ст.191КК України,-

встановила:

На розгляді Охтирського міськрайонного суду перебуває зазначене кримінальне провадження.

24.07.2023 від прокурора ОСОБА_3 надійшло клопотання про проведення судового засідання по вказаній справі в режимі відео конференції шляхом проведення відеозв`язку із Сумського апеляційного суду, у зв`язку з відсутністю об`єктивної можливості безпосередньо прибути у судове засідання.

Вивчивши клопотання суд дійшов висновку про доцільність його задоволення з наступних підстав.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК Українисудове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частина 2ст. 336 КПК Українипередбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно ч. ч. 4, 6ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення прав учасників провадження на участь у розгляді справи та оперативності судовогопровадження, вважаю за доцільне здійснити дистанційне судове провадження у даній справі, під час якого прокурор Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_3 братиме участь у судовому засіданні у режимі відеоконференцзв`язку з приміщенняСумського апеляційного суду.

Керуючись ст.336,369,371,372 КПК України, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання прокурора Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_3 задовольнити.

Розгляд кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013200060000855від 25.05.2013за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1,ч.3ст.191ККУкраїни , призначений на 26.07.2023 на 09.00 год. провести у режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконферензв`язку ЄСІТС з Сумським апеляційним судом з участю прокурора Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_3 .

Виконання ухвали суду в частині забезпеченнявідеоконферензв`язку з Сумським апеляційним судом доручити головному спеціалісту з інформаційних технологій Охтирського міськрайонного суду Сумської області.

Доручити відповідним службовим особам Сумського апеляційного суду забезпечити відеоконферензв`язок з Охтирським міськрайонним судом Сумської області.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбаченіКПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1

СудОхтирський міськрайонний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення26.07.2023
Оприлюднено31.07.2023
Номер документу112455221
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти власності Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем

Судовий реєстр по справі —583/3014/14-к

Ухвала від 31.10.2024

Кримінальне

Сумський апеляційний суд

Рунов В. Ю.

Ухвала від 06.06.2024

Кримінальне

Сумський апеляційний суд

Рунов В. Ю.

Ухвала від 26.04.2024

Кримінальне

Сумський апеляційний суд

Рунов В. Ю.

Вирок від 14.03.2024

Кримінальне

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Яценко Н. Г.

Ухвала від 14.12.2023

Кримінальне

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Яценко Н. Г.

Ухвала від 05.12.2023

Кримінальне

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Яценко Н. Г.

Ухвала від 30.10.2023

Кримінальне

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Яценко Н. Г.

Ухвала від 26.10.2023

Кримінальне

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Яценко Н. Г.

Ухвала від 03.08.2023

Кримінальне

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Яценко Н. Г.

Ухвала від 26.07.2023

Кримінальне

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Яценко Н. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні