Ухвала

від 27.07.2023 по справі 910/18679/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

27.07.2023Справа № 910/18679/16

Суддя Господарського суду міста Києва Князьков В. В., розглянувши заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській, Чернігівській областях про поновлення пропущеного строку для пред`явлення до виконання наказів та видачу дублікатів наказів по справі

за позовом Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Чернігівській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МАГ-ГРУП"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державне підприємство "Чернігівське лісове господарство"

про розірвання договору, стягнення коштів та зобов`язання вчинити дії,

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Регіональне відділення Фонду Державного майна України по Чернігівській області (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "МАГ-ГРУП" (далі - відповідач), за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державне підприємство "Чернігівське лісове господарство" (далі - третя особа) про розірвання договору, стягнення коштів та зобов`язання вчинити дії.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач, як орендар, не виконав належним чином взяті на себе зобов`язання за договором оренди індивідуально визначеного (нерухомого) майна, що належить до державної власності № 17-15 від 19.02.2015 року, зокрема, у визначені відповідним договором строки не здійснив оплату орендних платежів, внаслідок чого у відповідача утворилась заборгованість перед позивачем за вказаним правочином, що є підставою для розірвання договору оренди індивідуально визначеного (нерухомого) майна, що належить до державної власності № 17-15 від 19.02.2015 року та звільнення орендованого майна.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.12.2016 року у справі №910/18679/16 позовні вимоги задоволено повністю. Розірвано договір оренди індивідуально визначеного (нерухомого) майна, що належить до державної власності № 17-15 від 19.02.2015 року: будівлі цеху переробки (тарного цеху), площею 380,7 кв.м.; будівлі лісопильного цеху, площею 673,9 кв.м.; будівлі складу, площею 329.5 кв.м.; будівлі контори, площею 160, бесідки, площею 7,2 кв.м., що знаходиться за адресою: вул. Зелена 14, с. Ревунів Круг, Чернігівського району, Чернігівської області та перебуває на балансі Державного підприємства "Чернігівське лісове господарство", укладений між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Чернігівській області та Товариством з обмеженою відповідальністю "МАГ-ГРУП". Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "МАГ-ГРУП" звільнити державне майно - будівлю цеху переробки (тарного цеху), площею 380,7 кв.м.; будівлю лісопильного цеху, площею 673,9 кв.м.; будівлю складу, площею 329,5 кв.м.; будівлю контори, площею 160,1 кв.м., бесідку, площею 7,2 кв.м., що знаходиться за адресою: вул. Зелена 14, с. Ревунів Круг, Чернігівського району, Чернігівської області, та повернути його балансоутримувачу - Державному підприємству "Чернігівське лісове господарство" на підставі акту приймання-передачі. Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "МАГ-ГРУП" на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Чернігівській області, в порядку визначеному Законом України "Про виконавче провадження", суму основного боргу в розмірі 51538,86 грн, суму пені в розмірі 14175,29 грн та витрати по сплаті судового збору в розмірі 4 134,00 грн.

11.01.2017 на виконання рішення було видано накази.

Постановою від 21.03.2017 Київського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "МАГ-ГРУП" залишено без задоволення; рішення Господарського суду міста Києва від 19.12.2016 року у справі №910/18679/16 залишено без змін.

Постановою від 02.08.2017 Вищого господарського суду України рішення Господарського суду міста Києва від 19.12.2016 року у справі №910/18679/16 та постанову від 21.03.2017 Київського апеляційного господарського суду залишено без змін.

21.07.2023 до господарського суду надійшла заява Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській, Чернігівській областях про поновлення пропущеного строку для пред`явлення до виконання наказів та видачу дублікатів наказів. Розглянувши вказану заяву, суд зазначає таке.

За приписами п.19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У ч.1 ст.329 Господарського процесуального кодексу України у разі пропуску строку для пред`явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк (ч.2 ст.329 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи наведене, господарський суд вважає за необхідне призначити заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській, Чернігівській областях про поновлення пропущеного строку для пред`явлення до виконання наказів та видачу дублікатів наказів до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 234, 336, Господарського процесуального кодексу України, п.19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській, Чернігівській областях про поновлення пропущеного строку для пред`явлення до виконання наказів та видачу дублікатів наказів по справі призначити на 16.08.23 о 12:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань №41 (корпус «В»).

2. Повідомити про дату, час та місце судового засідання прокурора, позивача та відповідача. Явка представників учасників судового процесу у судове засідання не є обов`язковою.

3. Запропонувати відповідачу: надати письмові пояснення по суті заяви Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській, Чернігівській областях про поновлення пропущеного строку для пред`явлення до виконання наказів та видачу дублікатів наказів по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст складено та підписано 27.07.2023.

Суддя В.В. Князьков