Ухвала
від 28.07.2023 по справі 720/2126/21
ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

28 липня 2023 року місто Чернівці справа №720/2126/21

провадження №22-ц/822/639/23

Чернівецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого Височанської Н.К.,

Суддів: Половінкіної Н.Ю., Лисака І.Н.

перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Карпюк Юлія Миколаївна на рішення Новоселицького районного суду Чернівецької області від 12 квітня 2023 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Підрозділ швидкого реагування «Тигр» про витребування майна із чужого незаконного володіння,

В С Т А Н О В И В:

Відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою вирішено судом у відповідності до ст. 359 ЦПК України.

Всі необхідні підготовчі дії передбачені частиною 1статті 365ЦПК України для розгляду справи в суді апеляційної інстанції на даний час виконані.

Необхідності у проведенні додаткових підготовчих дій немає. Вважаю за можливе підготовку закінчити та призначити справу до апеляційного розгляду.

Згідно з ч.ч.1, 3 ст.368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими главою «Апеляційне провадження». Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених ст.369 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що розгляд апеляційної скарги в даній справі слід проводити за правилами спрощеного провадження з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями365,366, 368 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В :

Закінчити проведення підготовчих дій.

Справу призначити до розгляду на 11:30 год. 19 вересня 2023 року, про що повідомити учасників справи: ОСОБА_1 ,адвоката КарпюкЮлію Миколаївну, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Павлика Віталія Ярославовича, Товариство з обмеженою відповідальністю «Підрозділ швидкого реагування «Тигр».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Н.К. Височанська

Судді: Н.Ю. Половінкіна

І.Н. Лисак

СудЧернівецький апеляційний суд
Дата ухвалення рішення28.07.2023
Оприлюднено31.07.2023
Номер документу112478417
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність, з них: витребування майна із чужого незаконного володіння

Судовий реєстр по справі —720/2126/21

Ухвала від 07.12.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Синельников Євген Володимирович

Ухвала від 16.11.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Синельников Євген Володимирович

Постанова від 02.10.2023

Цивільне

Чернівецький апеляційний суд

Височанська Н. К.

Постанова від 02.10.2023

Цивільне

Чернівецький апеляційний суд

Височанська Н. К.

Ухвала від 19.09.2023

Цивільне

Чернівецький апеляційний суд

Височанська Н. К.

Ухвала від 19.09.2023

Цивільне

Чернівецький апеляційний суд

Височанська Н. К.

Ухвала від 11.09.2023

Цивільне

Чернівецький апеляційний суд

Височанська Н. К.

Ухвала від 28.07.2023

Цивільне

Чернівецький апеляційний суд

Височанська Н. К.

Ухвала від 28.07.2023

Цивільне

Чернівецький апеляційний суд

Височанська Н. К.

Ухвала від 25.07.2023

Цивільне

Чернівецький апеляційний суд

Височанська Н. К.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні