Ухвала

від 31.07.2023 по справі 912/688/22

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

31.07.2023 м. Дніпро Справа № 912/688/22

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Паруснікова Ю.Б. (доповідач), Верхогляд Т.А., Чередка А.Є., розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес", адвоката Ляшенко-Гаркуша Олени Валеріївни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів поза межами приміщення суду по справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес", с. Турія, Новоукраїнського району, Кіровоградської області

до відповідача-1 Новомиргородської міської ради Новомиргородського району Кіровоградської області, м. Новомиргород, Новоукраїнського району, Кіровоградської області

до відповідача-2 Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, м. Кропивницький

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1 ОСОБА_1 , с. Турія, Новоукраїнського району, Кіровоградської області

про визнання протиправним та скасування рішення, скасування державної реєстрації, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 13.09.2022 у справі № 912/688/22, розгляд якої ухвалою суду від 03.07.2023 призначено в судовому засіданні на 11:30 год. 16.08.2023.

14.07.2023 на адресу Центрального апеляційного господарського суду від представника позивача надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів поза межами приміщення суду.

Згідно вказаного клопотання представник позивача просить забезпечити проведення судових засідань по справі в системі відеоконференцзв`язку «Еasyсon».

Відповідно до частин 1 та 2 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

У відповідності до ч. 2 ст. 197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

З урахуванням виконання заявником вимог процесуального законодавства, необхідних для забезпечення участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а також наявної в Центральному апеляційному господарському суді технічної можливості для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, зокрема, з використанням системи «Easyсon», колегія суддів Центрального апеляційного господарського суду вважає можливим задовольнити вказане вище клопотання представника позивача.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес", адвоката Ляшенко-Гаркуша Олени Валеріївни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання по справі № 912/688/22, призначене на 16.08.2023 об 11:30 год., провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із забезпеченням її проведення для представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес" з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку «Easyсon» (https://vkz.court.gov.ua/).

Судове засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал судових засідань № 415а.

Відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддяЮ.Б. Парусніков

Судді: Т.А. Верхогляд

А.Є. Чередко