Рішення
від 27.06.2023 по справі 757/6265/22-ц
ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/6265/22-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2023 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Остапчук Т.В.,

при секретарі судового засідання - Ковалівській В.В.,

за участю позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

представника відповідача Ковальчук А.Г.,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Косарєва - Соловей Тетяни Вячеславівни, ОСОБА_3 , треті особи: ТОВ «Телерадіокомпанія «Ностальгія»,ТОВ « Видавничий дім «Вавилон», Центральне міжрегіональне управління міністерства юстиції, ОСОБА_4 про визнання незаконним нотаріальних дій та визнання незаконним нотаріальних актів приватного нотаріуса,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Косарєвої-Соловей Тетяни Вячеславівни, ОСОБА_3 треті особи: Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ), ТОВ "Видавничий дім "Вавилон", ТОВ "Телерадіокомпанія "Ностальгія" про визнання незаконними нотаріальних дій та визнання незаконними нотаріальних актів приватного нотаріуса. В обґрунтування позову посилається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її син ОСОБА_5 , якому на праві його особистої власності належало: 100% частки у статутному капіталі ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТЕЛЕРАДЮКОМПАШЯ «НОСТАЛЬГІЯ» та 90% частки у статутному капіталі ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ВИДАВНИЧІЙ ДІМ «ВАВИЛОН»; що видача свідоцтв про право власності ОСОБА_6 на частку у праві спільної сумісної власності здійснено з порушенням спадкових прав Позивача, що частка в статутних капіталах не ділиться та входить до спадкової маси. Зазначає, що майно, внесене до статутного капіталу, було особистою власністю сина , придбаною до укладання шлюбу, за її грошовою допомогою. Просить визнати неправомірними дії та бездіяльність приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Косарєва-Соловей Тетяни Вячеславівни, що призвели до втрати спадкової маси при ведені спадкової справи № 5/2018 за 2018 рік та неправомірної видачі свідоцтв про право власності від 27.03.2020 на ім`я ОСОБА_6 . Визнати недійсними та скасувати видані 27.03.2020 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Косарєвою-Соловей Тетяною Вячеславівною на ім`я ОСОБА_6 :

- свідоцтво про право власності на 1/2 частку у праві спільної сумісної власності на майно набуте в шлюбі розміром 100 % у статутному капіталі ТОВ "Телерадіокомпанія "Ностальгія" (ідентифікаційний код 30632797, місцезнаходження: 01033, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 61/11, кв. 50), спадкова справа № 5/2018 за 2018 рік, зареєстрованого в реєстрі за № 807;

свідоцтво про право власності на 1/2 частку у праві спільної сумісної власності на майно набуте в шлюбі розміром 90 % у статутному капіталі ТОВ "Видавничий дім "Вавилон" (ЄДРПОУ 23576441, місцезнаходження: 04073, м. Київ, вул. Сирецька, буд. 25); спадкова справа № 5/2018 за 2018 рік, зареєстрованого в реєстрі за № 809 Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування на 1/4 частку від частки розміром 100 % (номінальна вартість 1 000 000 грн.) у статутному капіталі ТОВ "Телерадіокомпанія "Ностальгія" (ідентифікаційний код 30632797, місцезнаходження: 01033, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 61/11, кв. 50) в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/4 частку від частки розміром 90 % (номінальна вартість 14 850 грн.) у статутному капіталі ТОВ "Видавничий дім "Вавилон" (ЄДРПОУ 23576441, місцезнаходження: 04073, м. Київ, вул. Сирецька, буд. 25) в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Стягнути судові витрати. Просила розглядати справу в відсутність.

Представник відповідача надав відзив .Просила розглядати справу в відсутність.

Представник відповідача 2 надав відзив. Просила розглядати справу в відсутність. Відповідач 2 вважає, що у спорах про визнання права власності на спадкове майно в якості належного відповідача не може розглядатись нотаріус або орган державної реєстрації прав. Якщо зазначені особи та органи відмовляють у вчиненні покладених на них нотаріальних дій чи здійсненні державної реєстрації, така відмова може бути оскаржена в судовому порядку, за умови відсутності спору про право на спадщину. Нотаріус не може визнаватись належним відповідачем у спорах про право на спадщину, правовий висновок про що викладено в Постанові ВС від 19.08.2020№ 201/16327/16-if, постанові ВС від 10.11.2021 в справі №759/19779/18.

Представник 3-ї особи Центральне міжрегіональне управління міністерства юстиції надав пояснення .

3-ті особи ТОВ «Телерадіокомпанія «Ностальгія»,ТОВ « Видавничий дім «Вавилон», ОСОБА_4 пояснення не надали.

Ухвалою Печерського районного суду м.Києва від 13.09.22р. відкрито провадження в порядку загального

Ухвалою Печерського районного суду м.Києва від 31.05.23р призначено до розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до слідуючого.

Судом встановлено.

09 листопада 2002 року між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 було укладено шлюб, актовий запис №2619.

17 грудня 2002 року на підставі Протоколу №5 зборів учасників ТОВ ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ «НОСТАЛЬГІЯ» ОСОБА_5 прийнято до складу учасників Товариства та визначено його частку в розмірі 60% статутного капіталу Товариства. Державна реєстрація зміни складу учасників ТОВ «ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ НОСТАЛЬГІЯ» була проведена 20.12.2002р.. про що свідчить запис про реєстрацію №1083, вчинений Голосіївською районною державною адміністрацією м. Києва.

05 грудня 2005 року ОСОБА_5 набуто у власність частку в розмірі 40% статутного капіталу ТОВ «ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ «НОСТАЛЬГІЯ». Державна реєстрація зміни складу учасників ТОВ «ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ «НОСТАЛЬГІЯ» була проведена 05.12.2005р.. про що свідчить запис №10681050001002392.

28 травня 2014 року на підставі Протоколу №05/14 загальних зборів учасників ТОВ ВИДАВНИЧИЙ ДІМ «ВАВИЛОН» ОСОБА_5 набуто у власність частку в розмірі 90% статутного капіталу Товариства. Державна реєстрація змін до установчих документів ТОВ «ВИДАВНИЧІЙ ДІМ «ВАВИЛОН» проведена 17.06.2014р. ТОВ ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ «НОСТАЛЬГІЯ», про що свідчить запис №10711050017000915 на титульному аркуші Статуту.

Таким чином , право власності ОСОБА_5 на частки в статутному капіталі ТОВ «ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ «НОСТАЛЬГІЯ» (40% та 60%) та на частку в статутному капіталі ТОВ «ВИДАВНИЧИЙ ДІМ «ВАВИЛОН» (90%) було набуто під час шлюбу з ОСОБА_6 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 помер, про що відділом РАЦС Пієрія Муніципалітет Префектура Аттика, Грецька Республіка, складено Актовий запис про смерть №81/5/2018 від 24.10.2018.

На момент смерті ОСОБА_5 належало:

- 100% частки у статутному капіталі ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ «НОСТАЛЬГІЯ» та

- 90% частки у статутному капіталі ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВИДАВНИЧИЙ ДІМ «ВАВИЛОН»;

18 грудня 2018 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Косарєва-Соловей Т.В заведено спадкову справу № 5/2018 до майна померлого за заявою ОСОБА_7 про прийняття спадщини.

27 березня 2020 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Косарєвою-Соловей Т.В. видано Свідоцтво про право власності, реєстр.№807, на посвідчення того, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка є пережившою дружиною ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , належить 1/2 частка в праві спільної сумісної власності на майно, набуте подружжям за час шлюбу, та складається з

1/2 частки учасника у статутному капіталі розміром 100% ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТЕЛЕРАДЮКОМПАШЯ «НОСТАЛЬГІЯ»;

27 березня 2020 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Косарєвою-Соловей Т.В. видано Свідоцтво про право власності, геєстр.№809, на посвідчення того, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка є пережившою дружиною ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , належить 1/2 частка в праві спільної сумісної власності на майно, набуте подружжям за час шлюбу, та складається з : частки учасника у статутному капіталі розміром 90% ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВИДАВНИЧИЙ ДІМ «ВАВИЛОН»;

27 березня 2020 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Косарєвою-Соловей Т.В. видано Свідоцтво про право на спадщину за з економ, реєстр.№813, на ім`я ОСОБА_6 , яка складається з ? від частки розміром -5% в статутному капіталі ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ВИДАВНИЧИЙ ДІМ «ВАВИЛОН»;

27 березня 2020 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального кругу Косарєвою-Соловей Т.В. видано Свідоцтво про право на спадщину за законом, реєстр.№813, на ім`я ОСОБА_6 , яка складається з ? від частки розміром 50% в статутному капіталі ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТЕЛЕРАДЮКОМПАНІЯ «НОСТАЛЬГІЯ».

Відповідно до ч.І ст.61 Сімейного кодексу України об`єктом права спільної сумісної власності подружжя може бути будь-яке майно, за винятком виключеного з цивільного обороту.

Відповідно до ч.І ст.190 Цивільного кодексу України майном як особливим об`єктом вважаються окрема річ, сукупність речей, а також майнові права та обов`язки.

Відповідно до ч.І ст.167 Господарського кодексу України корпоративні права - це права особи, частка якої визначається у статутному капіталі (майні) господарської організації. що включають правомочності на участь цієї особи в управлінні господарською організацією, отримання певної частки прибутку (дивідендів) даної організації та активів у разі ліквідації останньої відповідно до закону, а також інші правомочності, передбачені законом та статутними документами.

Положеннями ст.2 Закону України «Про акціонерні товариства» корпоративні права визначено як сукупність майнових і немайнових прав.

У Рішенні Конституційного Суду України від 19 вересня 2012 року у справі № 1- S2012 за конституційним зверненням приватного підприємства «ІКІО» щодо офіційного тлумачення положення частини першої статті 61 СК України при вирішенні питання відносно правового режиму майна фізичної особи-підприємця зазначено, що приватне підприємство (або його частина), засноване одним із подружжя, - це окремий об`єкт права спільної сумісної власності подружжя, до якого входять усі види майна, у тому числі вклад до статутного капіталу ~а майно, виділене з їх спільної сумісної власності. Визначено, що частка в статутному капіталі юридичної особи (але не її майно) може належати на праві приватної спільної сумісної власності подружжю.

Також, у Рішенні Конституційного Суду України від 19 вересня 2012 року у справі № -8/2012 визначено:

Рівність прав і обов`язків у шлюбі та сім`ї включає в себе також їх рівність у майнових відносинах, які регулюються положеннями Кодексу та Цивільного кодексу України.

Основою майнових відносин подружжя є положення про те, що майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності -незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу); вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя (стаття 60 Кодексу).

Положення частини першої статті 61 Сімейного кодексу України треба розуміти тік, ЩО статутний капітал та майно приватного підприємства є об`єктом права спільної сумісної масності подружжя.

Частка в статутному капіталі ТОВ «ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ «НОСТАЛЬГІЯ» к розмірі 100% та частка в статутному капіталі ТОВ «ВИДАВНИЧІЙ ДІМ «ВАВИЛОН» в розмірі 90% - є об`єктами права спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Обставинами, які підтверджують, що зазначені частки в статутних капіталах юридичних осіб є об`єктами права спільної сумісної власності подружжя, є факт набуття ОСОБА_5 права власності на частки в статутних капіталах та набуття прав учасника - під час перебування в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_6 .

Шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 укладено 09.11.2002р.

Право власності ОСОБА_5 на частку в розмірі 60% статутного капіталу ТОВ « ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ «НОСТАЛЬГІЯ» виникло 20.12.2002р. (з моменту проведення державної реєстрації змін до установчих документів). Право власності ОСОБА_5 на частку в розмірі 40% статутного капіталу ТОВ «ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ «НОСТАЛЬГІЯ» виникло 5.12.2005n. Право власності ОСОБА_5 на частку в розмірі 90% статутного капіталу ТОВ ВИДАВНИЧИЙ ДІМ «ВАВИЛОН» виникло 17.06.2014р., що підтверджується записами про проведення державної реєстрації змін, вчинені державним реєстратором на титульних аркушах статутів відповідних товариств, та записи про проведення державної реєстрації змін, зазначені в Витязі з ЄДР від 28.11.2022.

Моментом переходу корпоративних прав (момент набуття майнових та немайнових прав новим власником) із частки в статутному капіталі, яку було передано іншій особі, є юридичний факт реєстрації в державному реєстрі зміни складу учасників.

Відповідна правова позиція викладена в Постанові Великої Палати ВС від 8 червня 2021 року у справі № 906/1336/19

Законодавець презумує спільність майна, якщо воно було набуте за час шлюбу.

Протилежне, тобто належність майна до роздільного майна подружжя, потребує доведення. При цьому обов`язок доказування, що майно не є спільним, належить тому, хто це заперечує. Тягар доказування обставин, необхідних для спростування презумпції спільності майна подружжя, покладається на того з подружжя, який її спростовує (Правовий висновок Верховного Суду України від 24 травня 2017 р. у справі №6-843цс17 та Великої Палати Верховного Суду від 21 листопада 2018р. у справі №372/504/17-ц).

Позивачем не надано належних та допустимих доказів про належність майна до особистої приватної власності ОСОБА_5 . Позивач не є стороною шлюбних правовідносин, не є стороною правовідносин з поділу майна подружжя, а тому, у Позивача не має правових підстав для спростування презумпції спільності майна подружжя.

З приводу застосування норм Кодексу про шлюб та сім`ю України від 20.06.1969 № 2006-VII та норм Цивільного кодексу Української РСР від 18.07.1963 № 1540-VI до правовідносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України від 18.03.2004 № 1618-IV, позиція про віднесення корпоративного права до предмета спільної сумісної власності подружжя, викладена в Ухвалі ВС від 06.10.2004 у справі № 06-7037кс04.

Таким чином ОСОБА_6 має законне право на 1/2 частку у праві спільної сумісної власності у статутному капіталі ТОВ «ВИДАВНИЧИЙ ДІМ «ВАВИЛОН» та ТОВ «ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ «НОСТАЛЬГІЯ», яке було набуте в період шлюбу. Спільність набуття майна подружжям померлого ОСОБА_5 та пережившої дружини ОСОБА_6 в період перебування в шлюбі не спростована, доказів про інше не надано. Частка у статутному капіталі ТОВ «ВИДАВНИЧИЙ ДІМ «ВАВИЛОН» та ТОВ «ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ «НОСТАЛЬГІЯ» ніколи не являлась та не являється предметом спору про поділ майна подружжя, та не підлягає трансформуванню в право вимоги - за відсутності суб`єктного складу.

Відповідно до ст. 71 Закону України «Про нотаріат» у разі смерті одного з подружжя і колишнього з подружжя) свідоцтво про право власності на частку в їхньому спільному майні видається нотаріусом на підставі письмової заяви другого з подружжя (колишнього з подружжя) з наступним повідомленням спадкоємців померлого, які прийняли спадщину. Таке свідоцтво може бути видано на половину спільного майна. На підставі письмової заяви спадкоємців, які прийняли спадщину, за згодою другого з подружжя (колишнього з подружжя), що є живим, у свідоцтві про право власності може бути визначена і частка померлого у спільній власності.

Відповідно до п.2.1 гл.10 р.ІІ «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» спадкова справа заводиться нотаріусом за місцем відкриття спадщини на підставі поданої (або такої, що надійшла поштою) першою заяви (повідомлення, телеграми) про прийняття спадщини, про відмову від прийняття спадщини, про відмову від спадщини, заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину, заяви спадкоємця на одержання частини вкладу спадкодавця у банку (фінансовій установі), заяви про видачу свідоцтва виконавцю заповіту, заяви виконавця заповіту про відмову від здійснення своїх повноважень, заяви другого з подружжя про видачу свідоцтва про право власності на частку в спільному майні подружжя у разі смерті одного з подружжя, заяви про вжиття заходів до охорони спадкового майна, претензії кредиторів.

Відповідно до п.1.1. гл.11 р.ІІ «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» у разі смерті одного з подружжя свідоцтво про право власності на частку в їх спільному майні видається нотаріусом на підставі письмової заяви другого з подружжя з подальшим повідомленням спадкоємців померлого, які прийняли спадщину. Таке свідоцтво може бути видано на половину спільного майна.

Відповідно до п.4.4. розділу 3 Методичних Рекомендацій Міністерства юстиції України щодо вчинення нотаріальних дій, пов`язаних із вжиттям заходів щодо охорони спадкового майна, видачею свідоцтв про право на спадщину та свідоцтв про право власності на частку в спільному майні подружжя, від 29.01.2009р., схвалених Рішенням Науково-експертної гади з питань нотаріату при Міністерстві юстиції України, до складу спадщини може входити частка у статутному капіталі господарського товариства.

Відповідно до п. 1. розділу 4 «Методичні рекомендації щодо вчинення нотаріальних дій» у разі смерті одного з подружжя нотаріус видає свідоцтво про право власності на частку в спільному майні подружжя. Для видачі такого свідоцтва необхідні дві умови: перебування подружжя в зареєстрованому шлюбі та придбання майна під час шлюбу на ім`я того з подружжя, який помер.

Відповідно до п.2. розділу 4 «Методичні рекомендації щодо вчинення нотаріальних дій» Свідоцтво про право власності на частку в спільному майні подружжя в разі смерті одного : них видається нотаріусом за місцем відкриття спадщини. При оформленні спадщини як за законом, так і за заповітом нотаріус повинен з`ясувати, чи є у спадкодавця той з подружжя, який пережив, і який має право на одержання свідоцтва про право власності на частку в спільному майні подружжя. Нотаріус роз`яснює такій особі її право на подання заяви про видачу свідоцтва та порядок його видачі. Та обставина, що той з подружжя, який пережив, є одночасно і єдиним спадкоємцем, не може бути підставою для відмови у видачі йому свідоцтва про право власності.

Відповідно до п.З. розділу 4 «Методичні рекомендації щодо вчинення нотаріальних дій» одержання частки у спільному майні є правом того із подружжя, хто є живим. Той із подружжя, хто є живим, має право подати заяву про те, що він не претендує на одержання свідоцтва про право власності на частку у спільному майні подружжя, оскільки майно є особистою приватною власністю спадкодавця. Така заява подається нотаріусу у письмовій формі особисто, так і через представника, якщо останньому надано такі повноваження. Не має права відмовитись від своєї частки у спільному майні той із подружжя, який пережив, на користь інших спадкоємців, оскільки його частка не входить до складу спадкового майна.

Відповідно до п.6. розділу 4 «Методичні рекомендації щодо вчинення нотаріальних дій» відповідно до статті 61 Сімейного кодексу України об`єктом права спільної сумісної власності подружжя може бути будь-яке майно, за винятком виключеного з цивільного обігу.

Судом встановлено , що під час вчинення нотаріальної дії з видачі на ім`я ОСОБА_6 . Свідоцтва про право власності на частку в спільному майні подружжя на ? частку у спільній власності, а саме: на ? частку частки розміром 100% у статутному капіталі ТОВ «ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ «НОСТАЛЬГІЯ» та на ? частку частки розміром 90% у статутному капіталі ТОВ ВИДАВНИЧИЙ ДІМ «ВАВИЛОН», нотаріусом Косарєвою-Соловей Т.В. було дотримано вимоги ст.71 ЗУ «Про нотаріат», а саме: видано свідоцтво на половину спільного майна на підставі письмової заяви другого з подружжя та з наступним повідомленням спадкоємців померлого, які прийняли спадщину, - а саме ОСОБА_1 шляхом надсилання рекомендованого листа.

На виконання вимог пп.2.1.-2.4. п. 2. гл.11 р.ІІ «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» нотаріусом Косарєвою-Соловей Т.В. було належним чином перевірено всі підстави видачі ОСОБА_6 свідоцтв про право власності на частку в спільному майні подружжя: перевірено факт шлюбних відносин на підставі даних з Реєстру актів цивільного стану та наданого свідоцтва про шлюб, перевірено документ про Актовий запис про смерть ОСОБА_8 , перевірено факт набуття у власність ОСОБА_5 частки у статутному капіталі ТОВ «ВИДАВНИЧИЙ ДІМ «ВАВИЛОН» в період перебування у шлюбі з ОСОБА_6 , перевірено факт набуття у власність ОСОБА_5 частки у статутному капіталі ТОВ ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ «НОСТАЛЬГІЯ» в період перебування у шлюбі з ОСОБА_6 на підставі наданих в оригіналі Протоколу загальних зборів учасників №5 від 17.12.2002р. та затвердженого ним Статуту, зареєстрованого Голосіївською районною державною адміністрацією м.Києва (реєстровий №1083), перевірено розмір частки учасника ОСОБА_5 у статутному капіталі ТОВ «ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ «НОСТАЛЬГІЯ» на підставі Довідки від .8.12.2019 №431860 та перевірено розмір частки учасника ОСОБА_5 у статутному капіталі ТОВ «ВИДАВНИЧИЙ ДІМ «ВАВИЛОН» на підставі Довідки від 02.12.2019 №б/н. Так. нотаріусом Косарєвою-Соловей Т.В. під час видачі ОСОБА_6 свідоцтв про право власності на частку в спільному майні подружжя перевірено наявність необхідних умов, визначених п.1. розділу 4 «Методичні рекомендації щодо вчинення нотаріальних дій»: перебування подружжя в зареєстрованому шлюбі та придбання майна під час шлюбу на ім`я того з подружжя, який помер.

Право на частку в статутному капіталі юридичної особи є як об`єктом спадкування, про що зазначено пункті 9 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», так і є окремим об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, про що зазначено у Рішенні Конституційного Суду України від 19 вересня 2012 року у справі № 1-8/2012.

Нотаріус не має повноважень визначати склад спадщини, а керується положеннями ст..1218 ЦК України, якими передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини й не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до вимог статті 68 Закону України «Про нотаріат» при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом нотаріус не визначає склад спадщини, а перевіряє склад , що нотаріусом Косарєвою-Соловей Т.В., під час заведення спадкової справи №5/2018 та при видачі свідоцтв про право на спадщину, з дотриманням вимог законодавства України було правомірно перевірено склад спадкового майна: право власності спадкодавця на частку статутному капіталі ТОВ «ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ «НОСТАЛЬГІЯ» та частку у статутному капіталі ТОВ «ВИДАВНИЧИЙ ДІМ «ВАВИЛОН» шляхом безпосереднього доступу до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

В судовому засіданні позивачем не надано належних та допустимих доказів, судом не встановлено порушень її прав відповідачами , які б підлягали захисту , тому позовні вимоги є безпідставними та не підлягають задоволенню.

Відповідно до ст..141 ЦПК України, в зв`язку з відмовою в позові судові витрати позивачу не відшкодовуються.

Керуючись ст..1218 ЦК України, ст..ст. ст. ст. 1-18, 76 81, 95, 141, 228, 229, 235, 241, 244, 245, 258, 259, 263-265, 268, 273, 289, 352-355 ЦПК України,суд,

ВИРІШИВ:

Відмовити в позові ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Косарєва - Соловей Тетяни Вячеславівни, ОСОБА_3 , треті особи: ТОВ «Телерадіокомпанія «Ностальгія»,ТОВ « Видавничий дім «Вавилон», Центральне міжрегіональне управління міністерства юстиції, ОСОБА_4 про визнання незаконним нотаріальних дій та визнання незаконним нотаріальних актів приватного нотаріуса.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту до Київського апеляційного суду .

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

Відповідач приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Косарєва - Соловей Тетяни Вячеславівни, АДРЕСА_2

Відповідач ОСОБА_3 , АДРЕСА_3

3-тя особа: ТОВ «Телерадіокомпанія «Ностальгія», 01033 м.Київ вул..Володимирська61/11 кв.50

3-тя особа ТОВ « Видавничий дім «Вавилон», 04073 м.Київ вул..Стрецька 25

3-тя особа Центральне міжрегіональне управління міністерства юстиції, 01001м.Київ пров.Музейний 2-д

3-тя особа ОСОБА_4 , АДРЕСА_4 ,

Дата складання повного тексту рішення 13.07.2023р.

Суддя Остапчук Т.В.

Дата ухвалення рішення27.06.2023
Оприлюднено02.08.2023

Судовий реєстр по справі —757/6265/22-ц

Ухвала від 29.03.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Шкоріна Олена Іванівна

Ухвала від 14.02.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Шкоріна Олена Іванівна

Ухвала від 11.01.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Шкоріна Олена Іванівна

Ухвала від 16.11.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Шкоріна Олена Іванівна

Постанова від 11.10.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Шкоріна Олена Іванівна

Ухвала від 15.08.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Шкоріна Олена Іванівна

Ухвала від 15.08.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Шкоріна Олена Іванівна

Ухвала від 04.08.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Шкоріна Олена Іванівна

Рішення від 27.06.2023

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Остапчук Т. В.

Рішення від 27.06.2023

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Остапчук Т. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні