Ухвала

від 01.08.2023 по справі 346/5381/21

КОЛОМИЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 346/5381/21

Провадження № 2/346/103/23

УХВАЛА

01 серпня 2023 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі головуючого судді Яремин М.П.

з участю секретаря Тимошишин І.Л.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Коломийської міської ради Івано-Франківської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, треті особи: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , про визнання незаконними та скасування рішень Коломийської міської ради, державних реєстрацій земельних ділянок, рішень про державну реєстрацію прав, визнання недійсними договорів дарування земельних ділянок,-

В С Т А Н О В И В :

ухвалою Коломийського міськрайонного суду від 14.06.2023 року провадження в даній справі зупинено у зв`язку з призначенням судової земельно-технічної експертизи, виконання якої доручено експертам Івано-Франківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

31.07.2023 року до суду надійшло клопотання судового експерта вказаної установи Зайця М.З. № СЕ-19/109-23/7989-ЗТ від 21.07.2023 року про залучення фахівців, надання додаткових матеріалів та забезпечення огляду об`єктів дослідження за матеріалами вказаної справи. Експерт порушує клопотання про надання:

- оригіналу або завірених якісних копій правовстановлюючої документації на земельну ділянку з кадастровим номером 2610600000:15:005:0082;

- геодезичних координат зовнішньої межі земельної ділянки з кадастровим номером 2610600000:15:005:0082 (відповідно до правовстановлюючих документів та документації із землеустрою) у системі координат СК-63 (або УСК-2000), на паперовому та електронному носіях (обмінний файл у форматі ХМL);

- оригіналу або завірених якісних копій правовстановлюючої документації на гараж, який є спільною сумісною власністю мешканців житлового будинку АДРЕСА_1 ;

- схематичного зображення розташування гаража, що є об`єктом дослідження, відносно меж з кадастровим номером: 2610600000:15:005:0082 у системі координат СК-63 (або УСК-2000), виконаних у програмному комплексі АutoCAD (на паперовому та електронних носіях з розширенням *.dwg/*.dxf) та у програмному комплексі Digitals (на електронному носії з розширенням *.dmf). Разом із наданням вказаних документів експерт вказує про необхідність надання копії документа про оплату за проведення експертизи відповідно до надісланого рахунку-фактури № 23-851 від 21.07.2023 року на суму 9177,60 грн.

Відповідно до п.2 ч.6 ст.72 ЦПК України експерт має право заявляти клопотання про подання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Згідно з ч.1-3 ст.107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи. Експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв`язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати. При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищенаведене, з метою вирішення клопотання судового експерта про надання додаткових документів, суд приходить до висновку про наявність підстав для поновлення провадження у справі.

В зв`язку з відсутністю в судовому засіданні осіб, які беруть участь у справі, та їх представників фіксування даного судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, що відповідає правилам ч.2 ст.247 ЦПК України.

На підставі наведеного, керуючись ч. 2 ст. 247, ст.ст. 252-254, 260, 261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

поновити провадження у справі № 346/5381/21 за позовом ОСОБА_1 до Коломийської міської ради Івано-Франківської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, треті особи: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , про визнання незаконними та скасування рішень Коломийської міської ради, державних реєстрацій земельних ділянок, рішень про державну реєстрацію прав, визнання недійсними договорів дарування земельних ділянок.

Підготовче засідання призначити на 18.09.2023 року о 16 год. 00 хв.

Клопотання судового експерта Зайця М.З. про надання додаткових матеріалів для проведення судової експертизи задовольнити.

Витребувати з Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області:

- оригінал або завірені якісні копії правовстановлюючої документації на земельну ділянку з кадастровим номером 2610600000:15:005:0082;

- геодезичні координати зовнішньої межі земельної ділянки з кадастровим номером 2610600000:15:005:0082 (відповідно до правовстановлюючих документів та документації із землеустрою) у системі координат СК-63 (або УСК-2000), на паперовому та електронному носіях (обмінний файл у форматі ХМL);

- схематичне зображення розташування гаража, що є об`єктом дослідження, відносно меж з кадастровим номером: 2610600000:15:005:0082 у системі координат СК-63 (або УСК-2000), виконаних у програмному комплексі АutoCAD (на паперовому та електронних носіях з розширенням *.dwg/*.dxf) та у програмному комплексі Digitals (на електронному носії з розширенням *.dmf).

Витребувати у відповідача ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платників податків: НОМЕР_1 , жительки АДРЕСА_2 , оригінал або завірені якісні копії правовстановлюючої документації на земельну ділянку з кадастровим номером 2610600000:15:005:0082 (що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ).

Витребувати в позивача ОСОБА_1 оригінал або завірені якісні копії правовстановлюючої документації на гараж, який є спільною сумісною власністю мешканців житлового будинку АДРЕСА_1 .

Вказана інформація повинна надійти до Коломийського міськрайонного суду до 01.09.2023 року.

Зобов`язати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платників податків: НОМЕР_2 , жительку АДРЕСА_3 , надати оригінал квитанції про оплату за проведення експертизи відповідно до рахунку-фактури № 23-851 від 21.07.2023 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 1 ст.109 ЦПК України у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визначити факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

В підготовче засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженнюне підлягає.

Суддя Яремин М. П.