Справа № 637/496/19
Провадження № 1-кп/529/162/23
УХВАЛА
31 липня 2023 року Диканський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши у приміщенні суду в смт Диканька Полтавської області клопотання захисникаобвинуваченої ОСОБА_2 -адвоката ОСОБА_3 про участьобвинуваченої усудовому засіданніу режимівідеоконференції по кримінальній справі № 637/496/19 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 27 ч. 1 ст. 369, ч. 1 ст. 190 КК України,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Диканського районного суду Полтавської області знаходиться кримінальна справа № 637/496/19за обвинуваченням ОСОБА_2 увчиненні злочинів,передбачених ч.2ст.15ч.4ст.27ч.1 ст.369,ч.1ст.190КК України.
Підготовче судове засідання у вказаній справі призначено на 11:15 год. 02 серпня 2023 року.
До суду надійшло клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про участь обвинуваченої у судовому засіданні у режимі відеоконференції з найближчим судом, до якого вона може прибути, - Шевченківським районним судом м. Львова.
Розглянувши клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про участь обвинуваченої у судовому засіданні у режимі відеоконференції, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
Враховуючи значну віддаленість місця знаходження обвинуваченої ОСОБА_2 від місця проведення судового засідання у справі, складнощі у транспортному сполученні через запроваджений в Україні воєнний стан, з метою оперативного та об`єктивного розгляду справи, керуючись ст. 336 КПК України, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню та вважає за необхідне провести підготовче судове засідання по справі об 11:15 год. 02 серпня 2023 року в режимі відеоконференції, доручивши Шевченківському районному суду м. Львова забезпечити проведення підготовчого судового засідання у справі в режимі відеоконференції за участю обвинуваченої ОСОБА_2 .
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 336, 372 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про участь обвинуваченої у судовому засіданні у режимі відеоконференції по кримінальній справі № 637/496/19 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 27 ч. 1 ст. 369, ч. 1 ст. 190 КК України, - задовольнити.
Підготовче судове засідання у вказаній кримінальній справі, яке призначене на 11:15 год. 02 серпня 2023 року, провести у режимі відеоконференції між Диканським районним судом Полтавської області та Шевченківським районним судом м. Львова.
Доручити Шевченківському районному суду м. Львова, що знаходиться за адресою: Львівська область, м. Львів, вул. Січових Стрільців, 12, забезпечити проведення підготовчого судового засідання у вказаній справі, призначеного на 11:15год.02серпня 2023року, в режимі відеоконференції за участі обвинуваченої ОСОБА_2 .
Копію цієї ухвали негайно надіслати учасникам справи для відому, а до Шевченківського районного суду м. Львова для організації її виконання в частині забезпечення проведення підготовчого судового засідання у вказаній справі в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий ОСОБА_1
Суд | Диканський районний суд Полтавської області |
Дата ухвалення рішення | 31.07.2023 |
Оприлюднено | 03.08.2023 |
Номер документу | 112547077 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг Пропозиція, обіцянка або надання неправомірної вигоди службовій особі |
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Король Володимир Володимирович
Кримінальне
Диканський районний суд Полтавської області
Кириченко О. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні