Ухвала

від 13.12.2023 по справі 637/496/19

ДИКАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 637/496/19

Провадження № 1-кп/529/162/23

УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

13 грудня 2023 року Диканський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченої - ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченої - адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в смт Диканька Полтавської області в режимі відеоконференції обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 42019221320000014 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 27 ч. 1 ст. 369, ч. 1 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до розпорядження Верховного Суду від 14.03.2022 № 7/0/9-22 "Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (окремі суди Донецької, Запорізької та Харківської областей)" до Диканського районного суду Полтавської області із Шевченківського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт стосовно ОСОБА_4 , яка обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 27 ч. 1 ст. 369, ч. 1 ст. 190 КК України.

Вказане кримінальне провадження підсудне Диканському районному суду Полтавської області. Обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні відповідає вимогам КПК України.

До обвинуваченої ОСОБА_4 під час досудового розслідування запобіжний захід не застосовувався. Клопотання до суду про застосування до обвинуваченої запобіжного заходу не надходило. Підстав для обрання запобіжного заходу обвинуваченій по справі не вбачається.

Під час підготовчого судового засідання не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України.

Потерпіла ОСОБА_6 в підготовче судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про проведення підготовчого судового засідання та наступних судових засідань за її відсутності.

Вислухавши у підготовчому судовому засіданні думки учасників судового провадження, які вважали за можливе призначити обвинувальний акт до розгляду у відкритому судовому засіданні, суд дійшов висновку про необхідність призначення судового розгляду обвинувального акта з викликом учасників справи.

Враховуючи значну віддаленість місця знаходження прокурора, обвинуваченої, захисника обвинуваченої та потерпілої від місця проведення судового засідання у справі, складнощі у транспортному сполученні через запроваджений в Україні воєнний стан, з метою забезпечення реалізації цими учасниками судового провадження їхніх процесуальних прав, оперативного та об`єктивного розгляду справи, керуючись ст. 336 КПК України, суд вважає за необхідне провести судове засідання по справі в режимі відеоконференції за участі прокурора Куп`янської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , захисника обвинуваченої - адвоката ОСОБА_5 , потерпілої ОСОБА_6 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми ВКЗ ЄСІТС.

Враховуючи те, що у матеріалах справи вже наявна досудова доповідь стосовно ОСОБА_4 , повторне її складання є недоцільним.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314-317, 369-372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 42019221320000014 стосовно ОСОБА_4 , яка обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 27 ч. 1 ст. 369, ч. 1 ст. 190 КК України, о 15:00год.23січня 2024року.

Судовий розгляд кримінального провадження буде проведено одноособово суддею ОСОБА_1 .

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Судове засіданняу вказаній справі провести у режимі відеоконференції за участі прокурора Куп`янської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , захисника обвинуваченої - адвоката ОСОБА_5 , потерпілої ОСОБА_6 з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми ВКЗ ЄСІТС.

Копію ухвали надіслати учасникам справи для відому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1