Справа №: 148/1450/23
Провадження № 2/148/521/23
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
01 серпня 2023 року суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Дамчук О.О., розглянувши матеріали позовної заяви представника позивача, адвоката Кугутюка Олександра Васильовича, який на підставі ордеру серії АВ № 1077458 про надання правової допомоги від 10.07.2023 діє в інтересах ОСОБА_1 до Державного нотаріального архіву Вінницької області про зняття арешту з майна.
В С Т А Н О В И В:
До Тульчинського районного суду Вінницької області надійшла позовна заява підписана представником позивача, адвокатом Кугутюком Олександром Васильовичем, який на підставі ордеру серії АВ № 1077458 про надання правової допомоги від 10.07.2023 діє в інтересах ОСОБА_1 до Державного нотаріального архіву Вінницької області про зняття арешту з майна.
Позовну заяву подано з додержанням вимог, викладених у статтях 175-177,189 ЦПК України. Підстав для зупинення, закриття провадження у справі, або залишення позову без розгляду не має.
Представником позивача у позовній заяві заявлено клопотання про витребування із Державного нотаріального архіву Вінницької області завірену належним чином копію договору застави реєстровий № 6 від 15.08.2000 посвідчену приватним нотаріусом Тульчинського районного нотаріального округу Бондаренко Галиною Степанівною, на підставі якого приватним нотаріусом було накладено заборону на відчуження квартири за адресою : АДРЕСА_1 .
При вирішенні клопотання представника позивача враховується положення п.7 ч.2 ст. 187 ЦПК України, який передбачає, що в ухвалі суду про відкриття провадження у справі зазначається результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.
Беручи до уваги неможливість представника позивача самостійно отримати відповідні документи, а також те, що відомості, які в них містяться є необхідними для встановлення кола відповідачів та об`єктивних обставин справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Враховуючи вимоги ст .ст. 274, 276, 277 ЦПК України, суд дійшов висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
Провадження по цивільній справі за вищеназваним позовом підлягає призначенню до розгляду в підготовчому засіданні.
Керуючись ст.ст.187-192 ЦПК України, суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Прийняти до розгляду позов представника позивача, адвоката Кугутюка Олександра Васильовича, який на підставі ордеру серії АВ № 1077458 про надання правової допомоги від 10.07.2023 діє в інтересах ОСОБА_1 до Державного нотаріального архіву Вінницької області про зняття арешту з майна..
Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Тульчинського районного суду на 18 серпня 2023 р. об/о 10:00 год. за адресою: вул. Перемоги, 16, м. Тульчин, Вінницької області.
Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати з Державного нотаріального архіву Вінницької області належним чином завірену копію договору застави реєстровий № 6 від 15.08.2000 посвідчену приватним нотаріусом Тульчинського районного нотаріального округу Бондаренко Галиною Степанівною, який став підставою та/або має відношення до накладення заборони на квартиру АДРЕСА_2 на підставі повідомлення 361 від 15.08.2000.
Строк надання доказів визначити до 18.08.2023.
Копію ухвали до виконання в частині витребування доказів направити до Державного нотаріального архіву Вінницької області, ЄДРПОУ: 33716570, місцезнаходження якого: 21028, Вінницька область, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7.
Роз`яснити Державному нотаріальному архіву Вінницької області, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
В судове засідання викликати сторони.
Копію ухвали суду, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, надіслати (вручити) учасникам справи.
Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також пред`явити зустрічний позов (якщо такий є).
Відповідач має право в цей же строк надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів.
Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки: http://tl.vn.court.gov.ua/sud0226/.
Копію ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі, а відповідачу надіслати також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.О.Дамчук
Суд | Тульчинський районний суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 01.08.2023 |
Оприлюднено | 03.08.2023 |
Номер документу | 112562059 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи про звільнення майна з-під арешту (виключення майна з опису) |
Цивільне
Тульчинський районний суд Вінницької області
Дамчук О. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні