Ухвала
від 02.08.2023 по справі 490/4027/21
ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

н\п 2-др/490/10/23 Справа № 490/4027/21

Центральний районний суд м. Миколаєва


У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2023 м. Миколаїв

Центральний районний суд міста Миколаєва в складі: головуючої - судді Гуденко О.А.,

розглянувши заяву представника позивача про ухвалення додтакового рішення про стягнення витрат на професійну правничу допомогу по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи", Комунального підприємства "Енерго" про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора ,-

встановив:

04 липня 2023 року представник позивача адвокат Жильцов В. звернувся до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення у справі за вказаним позовом .

Суддя Гуденко О.А. перебувала у щорічній плановій відпустці з 26 червня 2023 року по 28 липня 2023 року, матеріали заяви передані судді 31.07.2023 року.

Відповідно до ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи викладене, заяву про ухвалення додаткового рішення слід призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні .

Керуючисьст. 270 ЦПК України,

ухвалив:

прийняти до розгляду заяву представника позивача адвоката Жильцова В. про ухвалення додаткового рішення та призначити до розгляду в судовому засіданні в приміщенні суду на 18 серпня 2023 на 09.45 год., з повідомлення (викликом) сторін.

Зобов`язати представника позиваач надіслати відповідачу копію заяви та доданих до неї доказів, оскільки при зверненні до суду ним не дотримано вимоги попереднього надіслання додаткових доказів та заяви з процесуальних питань, які подаються стороною до суду - іншій стороні по справі.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гуденко О.А.

СудЦентральний районний суд м. Миколаєва
Дата ухвалення рішення02.08.2023
Оприлюднено03.08.2023
Номер документу112570849
СудочинствоЦивільне
КатегоріяЗаява про ухвалення додаткового рішення

Судовий реєстр по справі —490/4027/21

Постанова від 19.02.2025

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Крамаренко Т. В.

Ухвала від 19.02.2025

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Крамаренко Т. В.

Постанова від 19.02.2025

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Крамаренко Т. В.

Ухвала від 19.02.2025

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Крамаренко Т. В.

Ухвала від 21.01.2025

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Крамаренко Т. В.

Ухвала від 19.12.2024

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Крамаренко Т. В.

Ухвала від 16.12.2024

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Крамаренко Т. В.

Ухвала від 25.11.2024

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Крамаренко Т. В.

Ухвала від 18.08.2023

Цивільне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Гуденко О. А.

Ухвала від 02.08.2023

Цивільне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Гуденко О. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні