Ухвала

від 31.07.2023 по справі 922/2738/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Господарський суд Харківської області

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"31" липня 2023 р.м. ХарківСправа № 922/2738/21 Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

розглянувши клопотання ліквідатора про видачу наказу на виконання постанови суду (вх. № 19688 від 26.07.2023) у справі

за заявоютовариства з обмеженою відповідальністю "Актив-В", м. Київ про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерний центр "Енергомаш" , код ЄДРПОУ 24288388

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 16.05.2023, крім іншого, визнано ТОВ "ІЦ "Енергомаш" банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, призначено ліквідатором ТОВ "ІЦ "Енергомаш" арбітражного керуючого Демчана О.І.

26.07.2023 до суду від ліквідатора надійшло клопотання про видачу наказу на виконання постанови суду (вх. № 19688), в якому арбітражний керуючий Демчан О.І. просить суд: видати судовий наказ на виконання пункту 8 резолютивної частини постанови господарського суду Харківської області від 16.05.2023 у справі №922/2738/21 в частині зобов`язання посадових осіб (керівника) ТОВ "ІЦ "Енергомаш" протягом 15 днів з дня призначення ліквідатора передати бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору, зазначивши у судовому наказі стягувачем - арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1732 від 11.11.2015; 01032, м.Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, кабінет №17; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ; дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та боржником - Таран Євгенія Леонідовича ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ; дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 ); судовий наказ направити на адресу офісу арбітражного керуючого Демчана О.І.

Розглянувши клопотання ліквідатора про видачу наказу на виконання постанови суду (вх. № 19688 від 26.07.2023), суд зазначає наступне.

Постановою господарського суду Харківської області від 16.05.2023 визнано ТОВ "ІЦ "Енергомаш" банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, призначено ліквідатором ТОВ "ІЦ "Енергомаш" арбітражного керуючого Демчана О.І., крім іншого, зобов`язано посадових осіб банкрута протягом 15 днів з дня призначення ліквідатора передати бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов`язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до закону.

В обґрунтуванні клопотання про видачу наказу на виконання постанови суду ліквідатор посилається на наступне.

22.05.2023 ліквідатором ТОВ "ІЦ "Енергомаш" направлено запит до колишнього керівника ТОВ "ІЦ "Енергомаш" Тарана Євгенія Леонідовича (за адресою реєстрації колишнього керівника та за місцезнаходженням банкрута) про передання бухгалтерської та іншої документації, печаток і штампів, матеріальних та інших цінностей ТОВ "ІЦ "Енергомаш", утермін до 06.06.2023, у відповідь на який листом від 05.06.2023 №1 колишній керівник ТОВ "ІЦ "Енергомаш" Таран Євгеній Леонідович повідомив ліквідатора про відкрите кримінальне провадження за фактами заволодіння майном банкрута, про проведену інвентаризацію, складання інвентаризаційних описів майна банкрута, про вивезення документів банкрута до іншого нежитлового приміщення та про знищення останнього внаслідок збройної агресії російської федерації. Разом з листом було передано ліквідатору печатку банкрута. Проте, будь-яких доказів на підтвердження викладених у листі обставин долучено не було.

У подальшому, 09.06.2023 ліквідатором ТОВ "ІЦ "Енергомаш" направлено запит (за адресою реєстрації колишнього керівника та за місцезнаходженням банкрута) до колишнього керівника ТОВ "ІЦ "Енергомаш" Тарана Євгенія Леонідовича про надання документів на підтвердження обставин, які викладені в листі від 05.06.2023 № 1, увідповідь на який листом від 22.06.2023 № 2 колишній керівник ТОВ "ІЦ "Енергомаш" Таран Євгеній Леонідович на підтвердження фактів, викладених у листі № 1 від 05.06.2023, надав наступні копії документів: договору зберігання від 03.09.2021, укладеного між ТОВ "ІЦ "Енергомаш" та ТОВ "Український стандарт", акта приймання-передачі №1 від 03.09.2021, додаткової угоди до договору зберігання від 01.02.2022, акта приймання-передачі №2 від 01.02.2022, листа ТОВ"Український стандарт" від 30.09.2022, витягу з ЄРДР щодо кримінального провадження №22022220000002865 від 13.09.2022, витягу з ЄРДР щодо кримінального провадження №12015220540002023 від 03.09.2015; також повідомив, що окрім переданої листом №1 від05.06.2023 на ім`я ліквідатора - Демчана О.І. печатки ТОВ "ІЦ "Енергомаш" у нього, як керівника, будь-які інші документи ТОВ "ІЦ "Енергомаш" відсутні, оскільки вони знищені та/або викрадені.

Як зазначає ліквідатор, з отриманих документів від колишнього керівника ТОВ "ІЦ "Енергомаш" Тарана Є.Л. на підтвердження фактів, викладених у листі № 1 від 05.06.2023, неможливо встановити, яка саме документація ТОВ "ІЦ "Енергомаш" була передана на відповідальне зберігання ТОВ "Український стандарт".

Також ліквідатор зауважує на тому, що відповідно до відомостей, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо ТОВ "Український стандарт" (код ЄДРПОУ 32570235), основним видом діяльності підприємства є 51.90.0 Інші види оптової торгівлі. Серед інших видів діяльності, відсутній вид щодо надання послуг зі зберігання (в тому числі документації підприємств).

Крім того, ліквідатор зазначає про те, що відповідно до отриманої інформаційної довідки з ДРРП щодо суб`єкта - ТОВ"Український стандарт", серед зареєстрованого нерухомого майна підприємства, зокрема, у м. Харків, відсутні будь-які відомості щодо зареєстрованої ізольованої будівлі, яка була розташована за адресою: 62820, Харківська обл., с. Мартове, автодорога Печеніги-Мартове, 2-й км, а долучений колишнім керівником ТОВ "ІЦ "Енергомаш" Тараном Є.Л. витяг з ЄРДР від 13.09.2022, також не містить будь-якої інформації щодо цієї ізольованої будівлі, в якій, зі слів колишнього керівника, зберігалася документація банкрута, яка була передана третій особі на зберігання, згідно з умовами договору зберігання від 03.09.2021.

З огляду на викладене, ліквідатор зазначає про те, що колишній керівник ТОВ "ІЦ "Енергомаш" Таран Є.Л. не виконав свого обов`язку, продовжує порушувати ч. 2 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства, приховує активи та документацію банкрута і вдобровільному порядку не передає ліквідатору ТОВ "ІЦ "Енергомаш" арбітражному керуючому Демчану О.І. бухгалтерську та іншу документацію, печатки (окрім переданої) і штампи, матеріальні та інші цінності ТОВ "ІЦ "Енергомаш".

Вищевикладені обставини, за посиланнями арбітражного керуючого Демчана О.І., перешкоджають йому належним чином виконувати обов`язки ліквідатора ТОВ "ІЦ "Енергомаш", покладені на нього Кодексом України з процедур банкрутства та постановою господарського суду Харківської області від 16.05.2023 у справі № 922/2738/21.

Надаючи правову кваліфікацію даному спору, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. ч. 1, 5 ст. 232 ГПК України судовими рішеннями є: ухвали; рішення; постанови; судові накази. У випадках, передбачених цим Кодексом або Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", судовий розгляд закінчується постановленням ухвали, прийняттям постанови чи видачею судового наказу.

Згідно з п. п. 1, 1-1, 2 ч.1 ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження" відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню рішення на підставі таких виконавчих документів: виконавчих листів та наказів, що видаються судами у ПЕРЕДБАЧЕНИХ ЗАКОНОМ ВИПАДКАХ на підставі судових рішень, рішень третейського суду, рішень міжнародного комерційного арбітражу, рішень іноземних судів та на інших підставах, визначених законом або міжнародним договором України; судові накази; ухвал, постанов судів у цивільних, господарських, адміністративних справах, справах про адміністративні правопорушення, кримінальних провадженнях у випадках, передбачених законом.

Суд зауважує на тому, що чинним законодавством не передбачено видачі наказу на примусове виконання постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, з огляду на що суд не вбачає підстав для задоволення клопотання ліквідатора про видачу наказу на виконання постанови суду (вх. № 19688 від 26.07.2023).

Разом із цим, суд звертає увагу на те, що відповідно до ст. 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Згідно з ч. ч. 1-4 ст. 13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" судове рішення, яким закінчується розгляд справи в суді, ухвалюється іменем України. Судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Обов`язковість урахування (преюдиційність) судових рішень для інших судів визначається законом. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд у межах повноважень, наданих йому законом. Невиконання судових рішень має наслідком юридичну відповідальність, установлену законом.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 18 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Статтею 326 ГПК України передбачено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Крім того, суд зауважує на тому, що частиною другою статті 59 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено наслідки невиконання посадовими особами банкрута обов`язку передачі бухгалтерської та іншої документації, печатки і штампів, матеріальних та інших цінностей банкрута ліквідатору протягом 15 днів з дня призначення ліквідатора, а саме - у разі ухилення від виконання зазначених обов`язків відповідні посадові особи банкрута несуть зобов`язання щодо відшкодування збитків, завданих таким ухиленням, при цьому, ліквідатор має право замовити виготовлення дублікатів печатки та штампів у разі їх втрати.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне у задоволенні клопотання ліквідатора про видачу наказу на виконання постанови суду (вх. № 19688 від 26.07.2023) відмовити.

Керуючись ст. ст. 58-67 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232-235 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання ліквідатора про видачу наказу на виконання постанови суду (вх. № 19688 від 26.07.2023).

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в строки, передбачені ст. 256 ГПК України.

Суддя Усатий В.О.