Ухвала

від 31.07.2023 по справі 907/798/21

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"31" липня 2023 р. Справа № 907/798/21

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддяО.В. Зварич

суддіВ.М. Гриців

І.Б. Малех,

розглянув апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Оріяна-2 б/н від 14.06.2023 року (вх. № 01-05/1958/23 від 19.06.2023 року)

на рішення господарського суду Закарпатської області від 15.02.2022 року (суддя О.Ф. Ремецькі; повний текст рішення складено 24.02.2022 року)

у справі № 907/798/21

за позовом: Оноківської сільської ради Ужгородського району

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Оріяна-2 (надалі ТзОВ Оріяна-2)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області

про припинення права постійного користування земельною ділянкою, скасування Державного акта на право постійного користування землею та скасування записів про реєстрацію,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Закарпатської області від 15.02.2022 року у справі №907/798/21 повністю задоволено позов Оноківської сільської ради. Припинено право постійного користування землею ТзОВ Оріяна-2 загальною площею 0,6300 га, яке здійснюється на підставі Державного акта на право постійного користування землею серії ІІ-ЗК № 000768, зареєстрованого у Книзі записів державних актів на прав постійного користування землею від 08 липня 1996 року за № 160/7. Скасовано Державний акт на право постійного користування землею серії ІІ-ЗК №000768, що зареєстрований у Книзі записів державних актів на право постійного користування землею від 08.07.1996 року за № 160/7. Скасовано запис про реєстрацію Державного акта на право постійного користування землею серії ІІ-ЗК № 000768, зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право постійного користування землею від 08.07.1996 року за № 160/7. Скасовано у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про реєстрацію іншого речового права (права постійного користування земельною ділянкою) № 7015434 від 16.09.2014 року на земельну ділянку площею 0,0623 га, кадастровий номер 2124884800:11:015:0162 за ТОВ Оріяна-2. Скасовано у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про реєстрацію іншого речового права (права постійного користування земельною ділянкою) №7049181 від 16.09.2014 року на земельну ділянку площею 0,1753 га, кадастровий номер 2124884800:11:015:0163 за ТОВ Оріяна-2. Скасовано у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про реєстрацію іншого речового права (права постійного користування земельною ділянкою) № 7048899 від 16.09.2014 року на земельну ділянку площею 0,1038 га, кадастровий номер 2124884800:11:015:0164 за ТОВ Оріяна-2. Скасовано у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про реєстрацію іншого речового права (права постійного користування земельною ділянкою) № 7024315 від 16.09.2014 року на земельну ділянку площею 0,2925 га, кадастровий номер 2124884800:11:015:0165 за ТОВ Оріяна-2. Стягнуто з ТзОВ Оріяна-2 на користь Оноківської сільської ради суму 15890,00 грн. у відшкодування витрат по сплаті судового збору.

14.06.2023 року відповідач надіслав на адресу Західного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу на вказане рішення суду, в якій заявив клопотання (вх. № 01-05/1971/23) про поновлення строку на апеляційне оскарження.

З метою перевірки обставин, на які скаржник покликається в клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження, суд витребував в місцевого господарського суду матеріали справи №907/798/21 та відклав розгляд питання про поновлення ТзОВ Оріяна-2 строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Закарпатської області від 15.02.2022 року у справі №907/798/21 до надходження на адресу Західного апеляційного господарського суду матеріалів справи, про що виніс ухвалу від 20.06.2023 року.

06.07.2023 року матеріали справи №907/798/21 надійшли до Західного апеляційного господарського суду.

З підстав, зазначених в ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 11.07.2023 року (суддя-доповідач О.В. Зварич) залишено без руху апеляційну скаргу ТзОВ «Оріяна-2» на рішення господарського суду Закарпатської області від 15.02.2022 року у справі №907/798/21. Зобов`язано скаржника до 26.07.2023 року надати через канцелярію суду (або надіслати): належні докази, передбачені частиною 3 статті 56 ГПК України, на підтвердження повноважень особи, яка підписала апеляційну скаргу б/н від 14.06.2023 року від імені Товариства з обмеженою відповідальністю Оріяна-2; докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги, у встановлених Законом України Про судовий збір порядку та розмірі в сумі 23835,00 грн. Роз`яснено скаржнику, що відповідно до ст. 256 ГПК України він має право до 26.07.2023 року повідомити суд апеляційної інстанції про інші підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Закарпатської області від 15.02.2022 року у справі №907/798/21 та надати через канцелярію суду (або надіслати) докази на підтвердження доводів для поновлення строку на апеляційне оскарження, оскільки суд встановив, що наведені в апеляційній скарзі підстави для поновлення строку не відповідають дійсним обставинам та визнав їх неповажними причинами пропуску строку на апеляційне оскарження.

13.07.2023 року ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 11.07.2023 року надіслано скаржнику рекомендованим листом з повідомленням про вручення за №7901012093015 на адресу, повідомлену в апеляційній скарзі (88000, м. Ужгород, вул. Залізнична, 22).

26.07.2023 року до суду повернулось рекомендоване поштове відправлення №7901012093015 (ухвала від 11.07.2023 року про залишення без руху апеляційної скарги), адресоване скаржнику, з довідкою АТ «Укпошта» із зазначення причини повернення: «адресат відсутній».

Відповідно до частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду.

Вищенаведеним підтверджується те, що суд вчинив дії щодо належного повідомлення відповідача про недоліки апеляційної скарги та встановлений строк для їх усунення.

Крім того, ухвала від 11.07.2023 року оприлюднена в Єдиному державному реєстрі судових рішень України (№112142809), тобто є загальнодоступною.

Скаржник не був позбавлений об`єктивної можливості дізнатися про рух поданої ним апеляційної скарги завдяки відкритому безоплатному цілодобовому доступу до Єдиного державного реєстру судових рішень та скористатися наданими йому процесуальними правами.

Разом з тим, 27.07.2023 року від скаржника надійшло письмове пояснення (вх. № 01-04/5020/23) на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 11.07.2023 року, яке просить приєднати до справи та врахувати при розгляді апеляційної скарги.

При цьому, скаржник не виконав вимог ухвали суду від 11.07.2023 року, не усунув недоліків апеляційної скарги, не надав доказів на підтвердження повноважень особи, яка підписала апеляційну скаргу; доказів сплати судового збору за її подання та не повідомив суд апеляційної інстанції про інші підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Закарпатської області від 15.02.2022 року у справі №907/798/21.

При винесенні даної ухвали колегія суддів виходить з таких мотивів.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 та ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга вважається неподаною та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Беручи до уваги, що у встановлений строк та станом на 31.07.2023 року скаржник не усунув недоліків апеляційної скарги, суд дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 260, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Оріяна-2 б/н від 14.06.2023 року (вх. № 01-05/1958/23 від 19.06.2023 року) на рішення господарського суду Закарпатської області від 15.02.2022 року у справі №907/798/21, додані до неї матеріали, всього на 79 арк. та конверт, заяви від 10.07.2023 та письмове пояснення від 17.07.2023 року повернути скаржнику.

Надіслати ухвалу учасникам справи в порядку, визначеному ст.ст. 242, 285 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання.

Строки та порядок оскарження постанов (ухвал) апеляційного господарського суду визначені в § 1 глави 2 Розділу IV ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.В. Зварич

СуддяВ.М. Гриців

СуддяІ.Б. Малех