Ухвала
від 04.08.2023 по справі 601/1948/21
КРЕМЕНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 601/1948/21

Провадження № 2-др/601/5/23

У Х В А Л А

04 серпня 2023 року Кременецький районний суд Тернопільської області у складі: головуючого судді Білосевич Г.С.,

з участю секретаря судового засідання Польової Ж.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кременець заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі № 601/1948/21 запозовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Україна Агро-Сервіс», треті особи: Південно-Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), державний реєстратор Нижчелубянської сільської ради Ярошко Андрій Віталійович, Товариство з обмеженою відповідальністю «Біо-Лан», про витребування земельних ділянок з чужого незаконного користування та скасування державної реєстрації договорів оренди,

встановив:

31 липня 2023 року судом ухвалено додаткове рішення в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Україна Агро-Сервіс», треті особи: Південно-Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), державний реєстратор Нижчелубянської сільської ради Ярошко Андрій Віталійович, Товариство з обмеженою відповідальністю «Біо-Лан», про витребування земельних ділянок з чужого незаконного користування та скасування державної реєстрації договорів оренди.

Клопотання ОСОБА_1 про стягнення судових витрат задоволено частково. Стягнуто із Фермерського господарства «Україна Агро-Сервіс» на користь ОСОБА_1 судовівитрати посправі врозмірі 26816 гривень, що складаються із судового збору в розмірі 1816,00 грн. та витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 25000,00 грн. В задоволенні решти вимог клопотання про стягнення судових витрат - відмовлено.

Однак при виготовленні повного тексту додаткового рішення від 31 липня 2023 року судом допущена описка, а саме: під час виготовлення повного тексту додаткового рішення із технічних причин допущено описку в зазначені дати ухвалення даного рішення, замість правильного «31 липня 2023 року» вказано «02 серпня 2023 року» (дата складання повного тексту рішення). Окрім того, у резолютивній частині даного рішення допущена описка у даті складання повного тексту рішення.

Судом прийнято рішення дану справу вирішувати без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

У відповідності до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Суд, ознайомившись із матеріалами даної справи, приходить до переконання, що в додатковому рішенні Кременецького районного суду Тернопільської області від 31 липня 2023 року по даній справі допущена описка.

Керуючись ст.ст. 268, 269 ЦПК України, суд

постановив:

Виправити описку в повному тексті додаткового рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 31липня 2023 року у справі за заявою ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі № 601/1948/21 запозовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Україна Агро-Сервіс», треті особи: Південно-Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), державний реєстратор Нижчелубянської сільської ради Ярошко Андрій Віталійович, Товариство з обмеженою відповідальністю «Біо-Лан», про витребування земельних ділянок з чужого незаконного користування та скасування державної реєстрації договорів оренди та :

-дату ухвалення повного тексту додаткового рішення замість «02 серпня 2023 року» вказати «31 липня 2023 року»;

-у резолютивній частині повного тексту додаткового рішення вказати «повне судове рішення складено 02 серпня 2023 року».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Тернопільського апеляційного суду протягом п?ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий:

СудКременецький районний суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення04.08.2023
Оприлюднено09.08.2023
Номер документу112660787
СудочинствоЦивільне
КатегоріяЗаява про ухвалення додаткового рішення

Судовий реєстр по справі —601/1948/21

Постанова від 12.06.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Коротенко Євген Васильович

Окрема думка від 12.06.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Зайцев Андрій Юрійович

Ухвала від 05.06.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Коротенко Євген Васильович

Ухвала від 16.01.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Коротенко Євген Васильович

Ухвала від 26.12.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Коротенко Євген Васильович

Ухвала від 30.11.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Петров Євген Вікторович

Ухвала від 16.11.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Петров Євген Вікторович

Ухвала від 16.11.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Петров Євген Вікторович

Повістка від 17.10.2023

Цивільне

Тернопільський апеляційний суд

Хома М. В.

Ухвала від 17.10.2023

Цивільне

Тернопільський апеляційний суд

Хома М. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні