Справа № 524/1062/23
Провадження № 2-о/524/204/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 серпня 2023 року Суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука Нестеренко С.Г. розглянув матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення факту поширення недостовірної інформації, що порушує честь, гідність та ділову репутацію заявника, -
В С Т А Н О В И В:
21 лютого 2023 року до суду надійшла вказана заява за підписом представника заявника ОСОБА_1 адвоката Лазоренка Р.В., котрий діє без обмеження повноважень, яка ухвалою судді від 22 лютого 2023 року була залишена без руху для усунення недоліків у спосіб та строк, які вказувалися в ухвалі, а саме для усунення недоліків шляхом подання заяви про усунення недоліків та про уточнення викладу обставин і вимог, у тому числі зазначення мети встановлення фактів, заінтересованих осіб, їх місця знаходження та перебування.
Ухвалою судді від 01 березня 2023 року вказана заява була визнанна неподаною та повернута заявнику, зокрема були повернуті всі матеріали та квитанція про сплату судового збору в оригіналі.
Постановою Полтавського апеляційного суду від 11 липня 2023 року ухвала суду першої інстанції від 01 березня 2023 року була скасована.
Матеріали справи були повернуті до суду першої інстанції, в яких відсутні документи, які були раніше повернуті заявнику.
Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин заява повинна бути залишена без руху для усунення названих недоліків шляхом подання заяви про усунення недоліків та про уточнення викладу обставин і вимог, у тому числі зазначення мети встановлення факту, заінтересованих осіб, зокрема власника та/або редакції газети "Кременчуцькі новини" та ДП "Центр компетенції адресного простору мережі "Інтернет", на яких заявник вказує у заяві, їх місця знаходження та перебування, що впливає також на питання визначення судом у подальшому належної заінтересованої особи для її залучення та участі у справі, у відповідній кількості примірників з належним чином посвідченими додатками залежно від кількості зазначених заінтересованих осіб, але не менше 5-ти примірників, та оригіналів квитанції про сплату судового збору
.Керуючись ст. 175, 177, 258, 260, 293-294, 297, 318 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту поширення недостовірної інформації, що порушує честь, гідність та ділову репутацію заявника - залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків не більше 5-ти днів з дня одержання копії ухвали, попередивши, що у супротивному випадку заява буде визнана неподаною та повернута.
Ухвала виготовлена та підписана 09 серпня 2023 року. Ухвала набирає законної сили негайно після її виготовлення та підписання. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Суд | Автозаводський районний суд м.Кременчука |
Дата ухвалення рішення | 09.08.2023 |
Оприлюднено | 10.08.2023 |
Номер документу | 112707811 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: інших фактів, з них:. |
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Шипович Владислав Володимирович
Цивільне
Автозаводський районний суд м.Кременчука
Нестеренко С. Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні