Справа № 524/1062/23
Провадження №2-о/524/12/24
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.02.2024 року Автозаводський районний суд міста Кременчука в складі: головуючого - судді Нестеренка С.Г., за участі: - секретаря судового засідання Бельченко Н.Л., - заявника ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 , - представників заінтересованих осіб: - СБУ - Свириденка О.М., - Національної поліції України Войчук І.В., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчук Полтавської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту недостовірної інформації та її спростування, -
Керуючись ст. 3, 19, 28, 32, 34, 68 Конституції України, ст. 15, 16, 23, 201, 277, 280, 297, 299 ЦК України, ст. 4, 5, 10-13, 18, 76-83, 133, 141, 142, 258, 259, 263-265, 273, 293, 294, 315, 352 - 354 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.
Встановити факт недостовірної інформації та спростувати інформацію, яка порушує особисті немайнові права ОСОБА_1 на повагу до його честі, гідності та ділової репутації, що була розміщена на веб-сайті « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_3 « ІНФОРМАЦІЯ_4 ?», наступного змісту:
«…У Кременчуці агентів Кремля фінансує олігарх Жеваго. Нижче наведемо докази антиукраїнської диверсійної діяльності Жеваго та його людей.
У 2014 році ставленик Жеваго Музика одноосібно керував будівельною галуззю Кременчука. У серпні-грудні того року міське УКБ за вказівкою Музики перерахувало луганському ТОВ «Специнжиніринг постач» 2,5 мільйона гривень за нібито виконані будівельні роботи, які насправді виконували місцеві комунальники. Таким чином, через підставну фірму були профінансовані луганські бойовики …
Нагадаємо, що ОСОБА_3 є керівником штабу Жеваго, а до 2014 року був «смотрящим» ОСОБА_4 по Кременчуку.
Підсумовуючи вищесказане, хочеться запитати: чому ніхто із жевагівських сепаратистів досі не арештований і не засуджений? Чи Жеваго зумів з Лондона підкупити всіх?....».
Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні заяви в частині вимог про встановлення факту порушення немайнового права на розповсюдження його фотографії на веб-сайті «Кременчук.TODAI» ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та про спростування недостовірної інформації шляхом опублікування рішення суду в найближчому номері газети «Кременчуцькі новини».
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , рнокпп: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .
Заінтересовані особи:
- Служба безпеки України, місцезнаходження: м. Київ, вул. Володимирська, буд. № 33;
- Національна поліція України, місцезнаходження: м. Київ, вул. Богомольця, буд. № 10;
- Департамент кіберполіції Національної поліції України, місцезнаходження:м. Київ, вул. Бориспільська, буд. № 19;
- Головне управління Національної поліції в Полтавській області, місце знаходження: м. Полтава, вул. Пушкіна, буд. № 83;
- ДП «Центр компетенції адресного простору мережі інтернет», місцезнаходження: м. Київ, вул. Кудрявська, буд. № 3/5;
-ДП «Центр захисту інформаційного простору України», місце знаходження: м. Київ, вул. Прорізна, буд. № 2
-ФОП ОСОБА_5 , місце знаходження: АДРЕСА_2 .
Повне рішення суду буде виготовлено 04 березня 2024 року.
Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту.
Рішення набирає законної сили у випадку закінчення строку подання апеляційної скарги або якщо рішення залишено в силі за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя:
Суд | Автозаводський районний суд м.Кременчука |
Дата ухвалення рішення | 28.02.2024 |
Оприлюднено | 01.03.2024 |
Номер документу | 117308538 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: інших фактів, з них:. |
Цивільне
Автозаводський районний суд м.Кременчука
Нестеренко С. Г.
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Шипович Владислав Володимирович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні